Убийство Вороненкова: в отчаянных попытках найти «русский след»

Расстрел 23 марта в Киеве экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова, похоже, стал еще одним поводом для Киева заняться самопиаром «на крови». Даже если не рассматривать такой «рояль в кустах», как съемочная группа президентского «5-го канала», по чистой «случайности» оказавшаяся в момент убийства рядом и все снимавшая, та оперативность, с которой украинская власть начала навешивать ярлыки «русскости» на произошедшее, говорит об отработанности механизма. К произошедшему явно готовились заранее.

Кстати говоря, о том, что подобное с Вороненковым может произойти, эксперты предупреждали загодя: так, военный эксперт Александр Жилин еще 22 февраля написал, что и сам Вороненков, и его жена могут стать «сакральными жертвами» киевского режима. Так оно и случилось.

Не успело еще тело убитого остыть, как и П. Порошенко, и генеральный прокурор Ю. Луценко, и представители милиции начали наперебой выдвигать версии, почему убили Вороненкова. При всем их многообразии все они «неожиданно» сошлись на одном – во всем виновата Россия. Более того, Порошенко даже заявил, что это не только «акт государственного терроризма со стороны России», но и «явный почерк российских спецслужб, который раньше неоднократно проявлялся в разных европейских столицах». Что это за такой особый «почерк» и в каких «европейских столицах» наблюдался такой же разгул преступности (в котором бы обвиняли Россию), он не уточнил. Да и не мог по причине полной бездоказательности своих оценок.

Вызывает удивление и другой «пассаж» Порошенко: «Вороненков был одним из главных свидетелей российской агрессии против Украины и роли Януковича относительно введения в Украину российских войск». Каким образом бывший депутат Госдумы, который не имел никакого отношения к военно-политическим решениям, будучи сотрудником Федеральной службы РФ по противодействию наркотикам и контрабанде, вдруг оказался «главным свидетелем» по «российской агрессии», которую Украина на протяжении трех лет все никак не может доказать, совершенно непонятно. И что же это за такая за «агрессия», которую может засвидетельствовать только один депутат?

Однако это не мешает киевским властям и дальше пиариться на этом деле. Ю. Луценко заявил, что, хотя версий убийства две, отрабатывается в качестве главной «убийство свидетеля в деле президента-беглеца Януковича, а также свидетеля контрабанды в структуре ФСБ России». Так все же свидетелем чего был экс-депутат? Контрабанды? Агрессии? Бегства Януковича?

Не менее странная история с киллером. Им оказался некий 28-летний Павел Паршов, прослуживший 13 месяцев в Национальной гвардии Украины. Тем не менее правоохранительные органы рисуют из него профессионального киллера, якобы завербованного Россией для убийства экс-депутата. Не правда ли – несколько сложная схема? Тем более что у специалистов возникает все больше вопросов, из которых заданный нами – самый элементарный. Например: как вышло, что этот «профессионал» взял на дело служебное (!) удостоверение, по которому его сразу смогли идентифицировать. Сразу виден высокий «профессионализм»! Или другой вопрос: как человек, который официально находился с 2011 года в розыске, умудрился попасть в Нацгвардию, пройдя все проверки?

Это возможно только тогда, когда проверяющие органы зачем-то захотят «прикрыть» проверяемого. Например – спецслужбы. Да и видео с места преступления, которое появилось уже на следующий день, показывает, что профессионализмом там особым не пахло. Такая же темная история с охраной Вороненкова: при заявленном «охраннике одной из украинских спецслужб» все спецслужбы заявили, что не выделяли ему охрану.

Служебное удостоверение П. Паршова, идентифицированного как убийца Д. Вороненкова

Собственно, даже неангажированные специалисты украинских спецслужб говорят о том, что в убийстве Вороненкова даже близко не видно «российского следа». Убедителен бывший руководитель главного следственного управления СБУ Василий Вовк: «Это не рука ФСБ, это не почерк ФСБ, это не методы ФСБ, это не история ФСБ. Какая политическая деятельность Вороненкова? Вы видите в нем друга Украины? После того как спрятался от криминального преследования в Москве, он должен был дать взрывные показания на Путина, Медведева, Шойгу… А он немного сказал про Януковича, про которого нам и так всем все понятно».

Куда проще поверить, что это сугубо бытовая криминальная история – не случайно же против Вороненкова в России были возбуждены уголовные дела, высказывались обоснованные подозрения в рейдерстве, заказных убийствах, крупных денежных долгах.

Официальный Киев, как ни старается, не может выдвинуть сколько-нибудь убедительную версию, зачем это убийство было нужно Москве. Зато легко можно представить версии, почему гибель Вороненкова от пуль киллера была выгодна Киеву.

Прежде всего – широкий медиарезонанс (который и имеет место). Порошенко и К°, стремительно теряющим внимание мира к созданным их же руками проблемам, нужен повод оживить тему. И что может быть лучше, чем страшные и кровавые истории? Почти как в антисоветских фильмах 70-х годов, где агенты КГБ убивают средь бела дня «добропорядочных граждан». Да и на Западе тема о «восстановлении КГБ» и «новой холодной войне» идет на ура. Жертва была особо «хороша» ввиду ее полной бесперспективности для Киева – ведь никакими особыми знаниями о военно-политическом руководстве России Вороненков не обладал. А «грязные истории» по части контрабанды ему на Украине сами могли бы сколько угодно рассказать. История о том, что Вороненков мог доказать связь с контрабандой мебелью (!) чуть ли не президента России, годится только для низкокачественных бульварных романчиков. И это не могли не понимать правоохранительные органы в Киеве. Так что с точки зрения целей оперативной работы толку с погибшего было немного. Зато как жертва он вполне сыграл свою «роль».

Кто же реально мог организовать акцию по устранению экс-депутата? Скорее всего, те, кто помог его убийце более года прятаться в составе Нацгвардии. А значит, это могут быть лишь правоохранительные органы и спецслужбы. Те, кто мог иметь серьезный рычаг давления на Паршова, чтобы заставить его сделать то, что он сделал (поскольку такая акция в самом центре города была больше похожа на акцию смертника). Кроме того, убийцу нужно было снабдить не только оружием, но и средством доставки к месту убийства, дать исчерпывающие сведения о передвижении объекта, о том, где и когда тот будет находиться. Все это требует длительной и упорной слежки. Сложно представить, что украинские специальные структуры не следили за Вороненковым. И что они не заметили бы «конкурентов», делавших тоже самое. А значит, наблюдатели были одни. И они же и снабдили убийцу нужной информацией. Так что след украинских «правоохранителей» выглядит в данном случае наиболее реальным.

Кстати говоря, в пользу этой версии говорит и один косвенный факт: 24 марта контролируемый украинскими спецслужбами сайт «Информационное сопротивление» разродился текстом о том, что убитый не заслуживает ни на какую эмпатию со стороны украинцев и что, мол, поделом ему.

Впрочем, конечно, еще остается вероятность чисто криминальной разборки. Вполне возможно, что кто-то из тех, с кем Вороненков имел не очень «чистые» дела в его «российский период», теперь проживает на территории Украины и совсем не хотел, чтобы Вороненков давал какие-либо показания по своему основному профилю. Кстати говоря, сам Павел Паршов тоже был не сильно чист на руку – в 2011 году он попал в розыск за организацию «конвертационного центра».

В общем, версий много. Но «русский след» – пожалуй, самая безумная из всех них.

Однако можно не сомневаться: Киев постарается максимально долго играть на этой теме. Будут (на самом деле уже начались) сравнения со смертью Литвиненко в Англии, скоро вспомнят устранение Бандеры (опять же – уже мелькает, тем более что сам Вороненков упоминал этот сценарий в одном из своих последних интервью). Словом, информационный маховик запущен. И вовсе не для того, чтобы быть внезапно остановленным. Так что дальше нас наверняка ждут «поразительные» подробности, а то и «внезапно» появившиеся документы из «архива Вороненкова» с «доказательствами» о причастности российского руководства ко всем злодеяниям в мире.

Григорий ЛАЦКО