Ошпаренные правдой

Такого нарочно не придумаешь.

Шустер, показав аудитории материал британского корреспондента, побывавшего на передовой вместе с батальоном "Восток", решил дополнить сюжет еще и беседой с автором, благо, он с этим автором неплохо знаком. Видимо, ничуть не сомневаясь, что тот, ничуть не симпатизируя России и представляя вполне антироссийское издание, расскажет все как надо.

А вышло иначе.
Отборная, мразь к мрази аудитория вдруг нос к носу столкнулась с правдой.

Журналист, кто бы мог, сцуко, подумать, оказался не подонком, и подробно рассказал ровно то, что видел: о простых людях, ничуть не террористах, защищающих свой дом и свои семьи от фашистов. То есть, от карателей, которых невозможно отличить фашистов, потому что они ведут себя как фашисты. Причем прервать его было невозможно, не показав, кто есть кто, а забить битой или сжечь, поскольку далеко, тем паче.

И...

Знаете, на реакцию аудитории, - глаза, мимику, жесты, - нужно смотреть. Смакуя и наслаждаясь. Слушать не обязательно: подонки говорят ровно то, что должны говорить в таких ситуациях подонки, а именно смотреть. Не упуская ни одной ужимочки, ни одного прищура, ни одного дрожания губ.

Этого достаточно.

Источник

И несколько интересных комментариев.

Раз: что Шустер готовиться к будущему трибуналу. Мазу себе лепит. Не верю, чтобы Шустер так лоханулся. Зрелище фееричное, хоть в замедленных кадрах смотри на то как выражения лиц меняются... Я, уверен, что поддекст тут есть. Шестерка Шустер, знает немного больше чем эти бандерлоги в клетке и несомненно ему доставляет удовольствие этот эксперимент над ними. По его лицу видно насколько он ДОВОЛЕН, унижением этих майданов. Он наслаждается как профессионал... Как паук, который сплел паутину и наблюдаем за жертвой запутавшейся в ней.

Два: думаю, Шустер хоть и враг, но умный - его тоже раздражает вал пропаганды в укро-СМИ. Может поэтому решил остудить публику глотком правды. А может новая установка поступила от западных Хозяев.
Может тупо рейтинг своей программы повышает такими острыми дебатами. Я тоже не верю, что он лоханулся и не знал в какую сторону пойдет разговор.

Три: Конечно не лоханулся. Шустер ненавидит Россию как своего врага, но презирает Украину как эталонного рустического недоумка.

Четыре: Мне понравилось, как во время обращения в его сторону с темой "задержали где-то там много оружия бла-бла", Наливайченко кивает и при этом теребит мочку уха - хрестоматийный жест, красноречиво свидетельствующий о лжи.

PS: ролик передачи большой, но главное - в начале.

IN ENGLISH:

Scalded by truth

Most of people who took the arms up in South-West of Ukraine are residents of Ukraine with small portion of volunteers from Russia involved - Mark Franchetti, the Moscow-based journalist for The Sunday Times said in Shuster Live on Ukrainian TV - after three weeks he spent on battlefront in Donbas region.

He also mentioned that he visited war Chechnya about 30 times and knows Chechen men very well, however, he met none of them in Donbass.

High ranked Ukrainian officials who listened Mark's statements in the studio have been simply scalded by truth and started interrupting and blaming Mark although he underlined that he is journalist and only sounded things he saw with his own eyes.