Источник: Киев до 4 марта должен подтвердить получение иска от России

Украина до 4 марта должна подтвердить получение уведомления о судебном иске от РФ по еврооблигациям, после этого судебное разбирательство может быть официально начато, сообщил РИА Новости источник, знакомый с деталями судебного дела.

По его словам, в соответствии с правилами гражданского судопроизводства Англии, ответчик должен подтвердить получение уведомления об иске в течение 14 дней с момента подачи претензии истца.

Минфин РФ 17 февраля подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины общим объемом 3,075 миллиарда долларов США.

Таким образом, Украина должна до 4 марта подтвердить получение уведомления о судебном иске. "Они должны это сделать до 4 марта, после этого судебное разбирательство может быть официально начато", — сказал собеседник агентства.

По его мнению, существует высокая вероятность того, что ответчик примет уведомление. "Мы полагаем, что они подтвердят получение повестки. Это вероятнее всего. Следующее, что нужно будет сделать Украине — подготовить ответ, в котором они должны будут изложить свою позицию по делу. На это может уйти несколько недель", — сообщил источник.

Минфин РФ в декабре 2013 года выкупил за счет средств ФНБ двухлетние украинские евробонды со ставкой 5% годовых. Украина исправно обслуживала этот долг до декабря 2015 года, когда Киев наложил мораторий на выплату последнего купона на 75 миллионов долларов и погашение основной суммы задолженности. Украинские власти предложили России участвовать в реструктуризации этого долга на основаниях, общих с коммерческими держателями других выпусков евробондов страны.

Источник

Юрист: Украине нечем возразить на иск России по евробондам

У Украины нет оснований для возражения по иску России по суверенному долгу, сообщил РИА Новости юрист, знакомый с деталями судебного дела.

Ожидается, что Украина до 4 марта должна будет подтвердить факт получения уведомления о судебном иске от РФ по долгу на 3,075 миллиарда долларов.

По словам юриста, получив иск от России, Украина вряд ли сможет предоставить суду достаточные для своего оправдания аргументы.

"Мы не имеем представления, на чем они могут быть основаны, потому что, если оценить суть дела, то Украина взяла в долг, и не погасила его. Обвинения России основаны не на политических соображениях, а на вполне конкретном основании", — считает юрист международной юридической компании, пожелавший сохранить анонимность.

Он отметил, что разбирательство между РФ и Украиной беспрецедентно с точки зрения юридической практики. "Это необычно, когда одно государство судится с другим государством из-за евробондов в Английском суде. Также непонятно, почему Украина не признала этот выпуск еврооблигаций официальным кредитом, даже несмотря на то, что совет директоров МВФ признал его таковым. Для нас очевидно, что это суверенный кредит", — заявил эксперт.

На вопрос, может ли быть аргументом в пользу украинской позиции тот факт, что евробонды выпускались при прежнем правительстве, юрист подчеркнул, что "однозначно нет".

"Совершенно четко указано в законодательстве, что обязательства по договорам и заимствованиям государства остаются, даже если происходит смена правительства. Это очень четко прописано", — сказал он.

Источник