Программы для анализа безопасности приложений: что выбрать для тестирования

Проверка веб-приложения на уязвимости давно перестала быть задачей исключительно для пентестеров. В разработке появляются новые API, меняется клиентский код, расширяется функциональность — вместе с этим увеличивается и поверхность потенциальной атаки. Поэтому программы для анализа безопасности сегодня используют не только во время разовой проверки, но и как часть регулярного контроля. Однако разные решения подходят для разных задач: одни ориентированы на ручное тестирование, другие — на автоматическое сканирование, как solid point.

Burp Suite: инструмент для ручного тестирования

Это один из известных инструментов для специалистов по веб-безопасности. Burp Scanner автоматически исследует веб-приложения и API, а профессиональная версия позволяет дополнительно анализировать отдельные запросы и проводить ручные проверки. Главная особенность такого подхода — сочетание автоматизации с работой специалиста. Это удобно, когда необходимо разобраться в сложной логике приложения, проверить конкретный запрос или самостоятельно исследовать потенциальную уязвимость.

SolidPoint: когда важна полнота поверхности атаки

Отдельный подход использует платформа SolidPoint DAST, она совмещает динамическое сканирование с анализом клиентского jаvascript. Это позволяет искать серверные точки входа не только по фактически пройденным маршрутам, но и по информации, которую содержит клиентский код. По данным разработчика, солид поинт обнаруживает до 40% больше эндпоинтов по сравнению с традиционными сканерами. Платформа также заявляет интеллектуальную валидацию результатов и интеграцию регулярных проверок в процессы разработки и эксплуатации. Это может быть особенно интересно для SPA и других приложений, где значительная часть логики и обращений к API находится в jаvascript. При таком устройстве обычного обхода интерфейса бывает недостаточно для построения полной картины доступных точек входа.

OWASP ZAP: бесплатный вариант для автоматизации

Бесплатный инструмент с открытым исходным кодом. Он включает пассивный и активный сканеры, несколько вариантов обхода приложений, поддержку API и REST-интерфейс для автоматизации проверок. ZAP можно подключать к CI/CD и использовать для регулярного тестирования. Для современных jаvascript-приложений предусмотрен Client Spider, а API можно загружать из OpenAPI, GraphQL и других источников.

Invicti: автоматический контроль веб-приложений

Ориентирован на автоматизированное DAST-тестирование веб-приложений и API. Платформа выполняет сканирование работающих приложений, обнаруживает уязвимости и использует проверку эксплуатационной доступности находок, чтобы сократить количество результатов, требующих ручной проверки. Такой формат особенно актуален для компаний, которым необходимо регулярно проверять большое количество приложений и связывать результаты сканирования с процессами устранения уязвимостей.

Как выбрать инструмент

Универсального решения для всех сценариев нет. При выборе стоит сначала определить, что именно требуется от проверки:

• ручное исследование и поиск сложных логических ошибок;


• регулярное автоматическое сканирование;


• контроль веб-приложений и API;


• интеграция проверок в CI/CD;


• максимально полное обнаружение поверхности атаки;


• снижение количества результатов, которые приходится проверять вручную.

Автоматический сканер при этом не заменяет полноценный пентест. OWASP отмечает, что некоторые проблемы, включая ошибки бизнес-логики и отдельные сложные сценарии, требуют ручного анализа специалиста.

Поэтому на практике инструменты разумно рассматривать как часть общей системы. Один помогает автоматизировать рутинные проверки, другой — глубже исследовать приложение, а регулярное сканирование позволяет быстрее замечать изменения и новые риски.