Некоторое время назад множество российских блогеров и экспертов начали рассуждать о неких симптомах, которые якобы указывают на приближающуюся смену власти в России.

На это обратил внимание аналитик и журналист Юрий Баранчик, который в Telegram-канале задался вопросом, зачем разрушать карточный домик, в котором живешь, и обрисовал проблематику.

Он отметил, что сейчас, когда все больше его коллег говорят об угрозе госпереворота в РФ, он придерживается противоположной точки зрения. При этом он заметил, что аналитики из Telegram-канала «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР» задают правильные вопросы.

- …внутри страны происходят тектонические сдвиги, о которых пока предпочитают не говорить на публику, но все, кто умеет чувствовать «запах перемен», уже отчетливо понимают – что-то начинает меняться, –и готовятся к этому всерьез. Самый популярный вопрос недели – он звучит одинаково и в московских гостиных, и в «блокируемом, но не заблокированном» Телеграме: что, собственно, здесь, черт побери, происходит? Почему власть вдруг форсирует закручивание гаек, вообще не считаясь с рейтингами? <…> Самое популярное предположение, пока звучащее лишь в частных разговорах с осторожным кивком на вершину Олимпа, – перенос «Большого трансфера» (условное обозначение масштабного процесса передачи верховной власти и реструктуризации элит, предполагающего смену или переформатирование роли лидера государства. – Прим. ред.), который еще недавно считался возможным лишь после 2030 года, на этот или следующий год. <…> Спешка чувствуется, и все меньше доводов за то, что она случайна– обрисовывается ситуация в материале Telegram-канала «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР».

Баранчик заметил, что политический «Большой трансфер» уже гораздо ближе, чем представлялось раньше. По его мнению, это может случиться уже в 2027 году.

- Отсюда и такая спешка с завершением СВО под любым удобным соусом, и «Дух Анкориджа», и многое другое, включая ту же блокировку интернета, «белые списки», запрет Телеграма и прочее и прочее. Однако думаю, все пройдет мирно и в духе управляемого трансфера. Бодания некоторых (2-3 всем понятных) группировок, естественно, будут, но пройдут они в том русле, в котором выработаны правила в системе, т. е. исключительно аппаратно и с минимальным выпуском пара в СМИ. Народ этого в своем большинстве даже не заметит (а если будет заблочена «Телега», то и эксперты, т. е. заметить-то они заметят, только болтать будет об этом некому). И вот почему– указал Баранчик.

Аналитик напомнил, что в свое время российский политтехнолог Евгений Минченко (глава РАСО и Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России) придумал концепцию «Политбюро 2.0» – модель, описывающую систему принятия решений в окружении президента РФ Владимира Путина, где ключевые элитные группы (силовики, бизнесмены) взаимодействуют вокруг лидера, не проводя формальных заседаний. По мнению Баранчика, теперь любые резкие (неосторожные) шаги одной из группировок могут разрушить существующие политические и экономические механизмы принятия решений и «распределения бюджетных потоков», которые сложились к настоящему времени и устраивают всех без исключения ключевых игроков. Но все более-менее серьезные структуры в РФ вовлечены в национальные проекты. Поэтому нет никакого смысла всем им ломать то, что и так прекрасно для них работает, отказываясь от существующего механизма «приватизации прибыли и национализации убытков».

- Поэтому все будет красиво и корректно с точки зрения пиара. Дело в том, что это и есть де-мо-кра-ти-я. Царь занимается своими, глобальными вопросами, вопросами войны и мира и не вмешивается в ежедневную рутину. Так и должно быть – писал об этом неоднократно. Группировки осуществляют власть на земле, в соответствии с тем, кому что нарезали. Периодически грызутся за долю рынка, но не более. Погрызлись, перераспределили – и ладушки, мирно уживаются далее. Если нет – получили по шее от царя, и он перераспределил, раз сами не смогли – обозначил Баранчик.

Он считает, что в настоящее время в РФ наблюдается общественно-экономическая формация, которая очень похожа на существовавшую еще в Российской империи. Имеется крупный олигархический капитализм, совмещенный с феодальным местничеством, системой кормлений. При царях власть так и осуществлялась – генерал-губернатор тогда кормился с той земли, что была под его контролем. Для центральной власти самым главным было отсутствие волнений на подведомственной территории и постоянный поток налогов.

- Сегодня, в принципе, все то же самое. Только в систему кормлений добавились и бюджетные потоки по направлениям – нацпроекты и т. д., т. е. все при делах, все при своих наделах. Зачем что-то радикально трогать или менять? Абсолютно незачем. Я сейчас не говорю о том, как далеко мы уйдем при таком ходе вещей с точки зрения мировой межгосударственной конкуренции и нашего места в мире. А исключительно о системе принятия решений и распределении властных полномочий. Все будет мирно и в духе «пришла пора дать дорогу молодым». И это правильно. Вопрос содержания при этом – не тема данного текста– подытожил Баранчик. Источник

Редакция E-News.su не обязана соглашаться со всеми мнениями, высказываемыми в размещаемых статьях