Теперь у нас пенсионерки могут "легально" финансировать ВСУ, раз за разом отжимая деньги с проданной честным людям квартиры. Государство бездействует. В судах 12 тысяч дел.

Во всех регионах страны суды продолжают отбирать у добросовестных покупателей квартиры под предлогом того, что продавцы-пенсионеры из-за давления мошенников "не осознавали своих действий и не могли ими руководить". При этом возвращать покупателям полученные за жилье миллионы никто не собирается: престарелые продавцы массово проходят процедуру банкротства и становятся неуязвимыми для исков.

По данным канала ТВЦ, в судах уже 12 тысяч подобных дел. А президент Российской гильдии риелторов Артемий Шурыгин в беседе с корреспондентами издания "База" заявил:

Количество судебных процессов, в которых бывшие хозяева пытаются вернуть недвижимость после сделки, за 2025 год выросло на 15–20%.

Эпидемия "судебных возвратов" под предлогом воздействия на продавца украинских мошенников охватила и авторынок. "Российская газета" приводит характерный пример: Череповецкий городской суд постановил вернуть автомобиль Volkswagen Tiguan пенсионерке, которая якобы продала машину под влиянием телефонных аферистов. Новый собственник автомобиля перепродал его на миллион дороже. И теперь именно второй покупатель обязан вернуть свой честно купленный автомобиль.

Журналисты "Российской газеты" пишут:

Разорвана вся цепь сделок. Второй покупатель должен вернуть машину женщине. Женщина же должна вернуть первому покупателю 2,4 млн руб. – те деньги, что она получила от него и перевела мошенникам. Второй же покупатель, если захочет, может подать в суд на первого и потребовать вернуть 3,4 млн.

При этом у самой пенсионерки, обязанной вернуть полученные средства, очевидно, нет средств для исполнения решения суда.

Откуда такая правовая подкованность?

Известный политик и журналист Андрей Медведев обращает внимание: каждая "обманутая" бабушка сразу после продажи квартиры обретает удивительную юридическую грамотность и здравость суждений. Она "тут же понимает, как правильно писать заявления, как обращаться в суд, как признать себя банкротом":

И самое главное, происходит чудесное исцеление: до сделки бабушки совершенно невменяемые, а после становятся совершенно ясны умом. Судя по всему, как минимум в половине случаев никаких мошенников с Украины или ещё откуда попросту не было. Это чистой воды мошенническая схема, где задействованы пенсионерка, риелторы и юристы.
В своем тг-канале Медведев озвучил шокирующую информацию: якобы в российские суды поступило негласное распоряжение выносить решения в пользу обманутых пенсионерок. Он подчеркивает:

Возможно, это не так, но звучит вполне реально. Обманутых пенсионерок, конечно, жаль. Но отчего суду не жаль, например, военного, который потратил на покупку квартиры свои боевые и теперь остался без всего. Ну и где тут не справедливость даже, а просто закон?

Семьи бойцов СВО выбрасывают на улицу

Героизм бойцов на фронте не спасает их жен и детей от циничных мошенников. "Новороссия" подробно рассказывала, как многодетная семья фронтовика из Москвы купила квартиру за 10,5 млн руб. у 68-летнего пенсионера. Сделку признали недействительной на основании заявлений старика все о том же "давлении мошенников".

Теперь семья боевого офицера и он сам на птичьих правах ютятся в служебном жилье, ведь они уже получили субсидию на квартиру от Минобороны и потратили ее. А значит, не имеют права оставаться в служебной квартире.

О свежем вопиющем случае рассказал публицист и блогер, основатель школы операторов fpv-дронов "Соколы Хоруса" Александр Картавых. По его данным, прямо сейчас в Смоленской области пенсионерка отбирает честно купленную квартиру у бойца, который находится на СВО. В этом ей содействует некий уроженец Украины.

Блогер пишет:

Все, что удалось добиться от уважаемых судов, – приостановления дела, пока ответчик воюет. Потом он вернется и с текущей практикой по этим эпизодам 99% проиграет тяжбу и лишится купленной за боевые деньги жилплощади. В пользу ушлой пенсионерки и неизвестно кого, стоящего у неё за спиной.

При этом к продавцам квартир, даже совершающим террористические акты по указке ГУР, суды безмерно лояльны. "Новороссия" уже сообщала о циничном судебном казусе: московская пенсионерка отправила ВСУ все свои накопления, деньги от кредитов и продажи квартиры, а потом подожгла военкомат. Но суд все равно вернул ей квартиру, оставив покупателя с ипотекой на 30 лет, без денег и жилья.

Это выгодно Украине и крупному бизнесу

Чем больше таких вопиющих историй получают огласку, тем очевиднее становится: за фасадом процессов в защиту прав "обманутых старушек" скрывается отлаженный механизм, который пустили в ход те, кто обладает финансовым и политическим влиянием.

Известный екатеринбуржский блогер и общественник Сергей Колясников ("Zergulio") убежден: массовые, однотипные и несправедливые решения судов – лишь часть схемы, направленной на защиту интересов крупного российского бизнеса. При этом верхушку власти не волнует, что такие процессы ломают систему права и рынки России в целом. Колясников пишет:

С каждым днем крепнет ощущение, что отмашка на это дана с целью "убить" рынки вторички и б/у автомашин, чтобы помочь застройщикам и автопроизводителям, у которых кучи никому не нужных по таким ценам и процентным ставкам квартир и машин.

Общественник убежден, что, помимо крупного бизнеса, эти "условно законные" решения защищают и интересы нашего прямого врага – киевского режима:

Есть тут и третий прямой интересант. Это Украина. Теперь у нас пенсионерки могут легально финансировать ВСУ, раз за разом отжимая квартиру. И выгонять на улицу военных и ветеранов СВО.

Луч надежды засиял в Якутии

Несмотря на устрашающую статистику, насчитывающую до 12 тысяч подобных дел, появляются и обнадеживающие прецеденты. Как отмечает Сергей Колясников, недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) отменила решение о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В апелляционном определении суд указал, что покупатель и банк, предоставивший ипотеку, действовали осмотрительно и не могли знать о намерениях продавца перечислить деньги мошенникам.

Этот вердикт дает надежду на восстановление в России незыблемого права частной собственности. Но лишь надежду, ведь в России прецедентного права нет. А значит, решение Верховного суда Якутии для всех остальных судов не имеет никакого значения. Источник