«Праведник»: показали выученным невыученный урок истории?

Совсем не рецензия на новое историческое кино

Что случилось:

16-го февраля в кинотеатрах России стартовал показ военной драмы «Праведник» режиссера Сергея Урсуляка. Судя по восторженным комментариям в Сети, создатели достигли поставленной задачи — главнейшим событием Второй мировой и Великой Отечественной войн показан холокост. Но тогда, когда зрителя так откровенно «вытягивают» на эмоции (тем более, на такой теме, как Великая Отечественная война), означает чаще всего, что где-то есть «подвох». Так, похоже, получилось и с «Праведником». Ведь ответа на вопрос: кто в том числе «помогал» нацистам и с приходом к власти, и даже с холокостом, зритель не получил. Да что там — даже задуматься об этом его заставили «между прочим».

А если говорить о дне сегодняшнем, то зрителя не очень-то заставили задуматься о повторении на наших глазах неприятной истории.

Детали:

Авторы указывают зрителю, что основана кинолента на реальных событиях — это, видимо, должно усилить доверие к ней.

Итак, «1942 год. Офицер Красной Армии Николай Киселев получает приказ вывести с оккупированных белорусских земель за линию фронта свыше двухсот евреев — стариков, женщин и детей, чудом избежавших неминуемой жестокой расправы. Этим истощенным, измученным голодом и страхом людям, потерявшим родных и едва не сошедшим с ума от пережитого ужаса, предстоит пройти пешком по лесным тропам сотни километров, чтобы вновь обрести надежду на спасение и веру в будущее», — говорится в аннотации.

Открытые источники говорят, что об этом подвиге Киселева при его жизни не было известно. Но после того, как историки выяснили интересные детали, в 2005 году израильский институт Яд ва-Шем присвоил ему звание «Праведник народов мира». Потому, собственно, фильм и получил такое название.

В общем, «затравка» идеальна для современного зрителя, не любящего в таких случаях, что называется, изучать вопрос и привыкшего «верить на слово».

Отсюда — восторженные возгласы первых зрителей:

«Спасибо за такой потрясающий фильм. Слезы наворачиваются. Я сам чистокровный еврей, оба прадеда воевали на белорусском фронте. Слава СССР и Красной Армии, за то, что спасли весь мир от нацизма!!! Вечная память!!!»,

«До слез правда сильный фильм,за душу берет, спасибо красной армии,нашим предкам,евреи тоже воевали,помните,не забывайте тех героев,как воевали,и тех людей кто прятал евреев при этом рискуя жизнью своей»,

«Во время фашистской оккупации белорусы спасали в своих семья еврейских детей и помогали партизанам. Семью нашей бабушки за такую помощь вместе с детьми вывели на расправу, но чудом удалось спастись от гибели. Благодарность создателям фильма за сохранение героической памяти о наших предках».

Вряд ли стоит зрителя критиковать, а тем более ругать. Фильм всё же посвящён главной мировой трагедии XX века — приходу к власти нацистов в Германии и их победному шествию по Европе. Но «капнуть глубже» всё же стоит.

Когда говорят о причинах прихода к власти Адольфа Гитлера, вспоминают о его выдающемся ораторском даре, харизматичности, политической воле и интуиции, тяжёлой экономической ситуации в Германии после поражения в Первой Мировой войне. Но главное ли это? Нет. Не только это главное.

Без регулярного, серьёзного финансирования его движения, оплаты дорогостоящих мероприятий и прочего, нацисты никогда бы не достигли вершин власти.

И вот главнейший вопрос — на какие деньги Гитлер и его партия пришли к власти?

Главными спонсорами немецких нацистов принято считать финансистов Великобритании и Соединённых Штатов. И можно, говоря современным языком, сказать, что Гитлер был «проектом». Но самое страшное, что не только проектом США и Великобритании. Вкладывались в нацистского фюрера и представители той самой нации, с которой в первую очередь связывает «мировая общественность» холокост.

Правда о вкладе влиятельных евреев того времени в становление Третьего рейха и рост влияния Гитлера «мировая общественность» предпочитает молчать. А людей, которые поднимают этот вопрос, тут же обвиняют в ревизионизме, фашизме, антисемитизме и т.д.

Евреи и Гитлер – это одна из самых закрытых тем в мировых СМИ. Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).

Потому «въедливый» зритель «Праведника», привыкший сначала думать, а только потом — восхищаться или нет, обратил внимание на очевидную недосказанность.

Не оспаривая тот факт, что еврейская нация пострадала от нацистов, стоит обратить внимание на важную деталь. До войны в Германии жило около полумиллиона евреев. До 300 тысяч из них свободно уехали из страны, когда начались гонения. Частично пострадали не выехавшие, но самый большой урон понесли евреи не из Германии, а из Польши и СССР. Они были и значительно ассимилированы, и их «пустили под нож», как «утративших еврейское самосознание».

А что же с «не утратившими» это самое самосознание?

Банальные вещи, что в руководстве Третьего рейха было немало чинов с еврейскими корнями (поговаривают, что и у самого Гитлера такие «хвосты» есть), но факт — многие евреи воевали в составе вермахта. Так, только в советский плен по официальным данным попало около 10 тысяч человек.

И ещё один факт — нацисты использовали еврейские общины, которым сами евреи доверяли.

Да, «не утратившие самосознание» сдавали своих же — его «утративших».

Про это, де-факто — еврейский коллаборационизм, есть в фильме небольшой эпизод: фашист спрашивает у еврея: «Где обещанные 5 тысяч евреев?».

В общем, повторимся, но сотрудничество евреев с нацистами в годы Второй мировой — факт, о котором не любит говорить «мировая общественность».

Но вот, спустя почти век история, увы, повторяется. Что мы наблюдаем сегодня? А вот что.

Батальон «Азов»* (*признан в России террористической организацией) финансировался украинским олигархом , а попутно — президентом Объединённой еврейской общины Украины Игорем Коломойским.

Указ о проведении того, что на Украине называют антитеррористическая операция (АТО), а на деле — об уничтожении на Донбассе русскоязычного населения, не принявшего антигосударственный переворот 2014 года, издал ни кто иной, как Александр Турчинов.

Здесь всё ещё интереснее. Ряд источников указывает, что его отец был в плену у немцев и якобы служил в рабочей роте рядовым. С национальностью его не всё понятно: есть версия, что также еврейская кровь есть.

И собственно нынешний президент Украины. Если кто-то думает, что «необратимые изменения» с ним произошли недавно, после признания Россией ЛНР и ДНР, то ошибается.

В сторону новосипечённых нацистов Зеленский поглядывал давно: после «Евромайдана» поддержал младореформаторов и даже выступал с концертами для «добробатов», несколько раз жертвовал им крупные денежные суммы и настаивал на необходимости силового решения конфликта с Донецком и Луганском.

Возвращаясь к фильму, задумываешься: кажется, «Праведник» снят для того, чтобы показать: еврейские общины усвоили страшный урок истории и более никогда не допустят повторения «ошибок». Но новые их «заигрывания» с восставшим «из пепла» нацистским режимом на Украине и его откровенное спонсорство — совсем как тогда, почти 100 лет назад, говорят об обратном.