Вчера иноагент "Левада" опубликовал результаты опроса населения об отношении к деятельности легендарному борца за нашу и вашу свободу.
Меня заинтересовали таблички с разбивкой по поколениям и по основному источнику получения информации:
Тотальное (ВТРОЕ) преобладание негативно оценивающих деятельность Навального среди молодёжи и среди получающих информацию из интернета. Различие со старшими возрастами и с аудиторией телевидения- не драматично.
Расходимся.
PS В заголовок я вынес сжатое представление о будущем оппозиционеров в "нулевые" и начале 2010-ых.
О том, что все эти сладостные мечты так мечтами и остались, социологи (той же "Левады", кстати, надо отдать им должное) стали признавать уже в конце 2010-ых: Из интервью руководителя "Левады" Льва Гудкова в 2018-м одному оппозиционному журналу:
— ТО, ЧТО ВЫ ОПИСЫВАЕТЕ, ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К БОЛЬШИНСТВУ РОССИЯН, У КОТОРЫХ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ. НО ВЕДЬ ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ ТАК ЧАСТО СМОТРЯТ ТЕЛЕВИЗОР ИЛИ ВООБЩЕ ЕГО НЕ СМОТРЯТ. ОНИ БОЛЕЕ КРИТИЧЕСКИ ОСМЫСЛЯЮТ ВСЁ, ЧТО ПРОИСХОДИТ?
— 12–13 лет назад можно было говорить о том, что пользователи интернета резко отличаются от всех остальных. Сегодня, когда интернетом ежедневно пользуются 55 % россиян или больше, все различия стёрлись.
— 12–13 лет назад можно было говорить о том, что пользователи интернета резко отличаются от всех остальных. Сегодня, когда интернетом ежедневно пользуются 55 % россиян или больше, все различия стёрлись.
Источник
