О гриппе и ковиде / О законности обязательной вакцинации

 
Итак , какие доводы приводят так называемые ковид – диссиденты  и антипрививочники ?

     До их изложения, хочу задать самый главный вопрос – почему они это делают , почему борются всеми силами с вакцинацией населения ?

    Ведь казалось бы, на не веришь ты в ковид – ну ладно, исполняй только то, что невозможно не исполнять – носи эту пресловутую маску только там,  куда тебя могут без нее не допустить, либо где за ее отсутствие могут оштрафовать . Не делай прививку сам, если ты в нее не веришь .

    Но зачем писать статьи, слать по Ватсаппу сообщения об отстутствии ковида, зачем агитировать совершенно незнакомых тебе людей, к которым ты безразличен,против вакцинации? Какой интерес у тебя в этом вопросе? Может, тебе деньги за это платят ?

   Ты же сам, антипрививочник, утверждаешь, что ничего про ковид неизвестно, и посему ничего не может быть правдой, а поэтому – и утверждения о том, что ковид – не существует, и что прививки – это зло – тоже не может быть правдой! Не говоря уже о глупостях в отношении «чипирования прививкой».

    Я не верю, что люди которые могут написать складную статью на АШ, которая попадет на ПУЛЬС, в которой изложена куча доводов – не понимают, что они пишут неправду.

   А поэтому – у них есть в этом отношении интерес, за это они имеют что в материальном плане. И поэтому я вполне согласен со статьёй на эту тему.

    Идем дальше. Разберем все заявы об отсутствии ковида и вреде прививок.

    Начнем издалека – с гриппа, с которым постоянно сравнивают ковид. Якобы грипп и ковид – практически одно и то же, только форма другая, и все, а посему в нем нет ничего опасного.

   Вот с этого и начнем. Говорите , в гриппе нет ничего опасного ? Ну, тогда вспомним, отчего в начале 20 века умерло от 50 до 100 миллионов человек. Болезнь эта называлась испанка, или, по другому  - грипп.  Путь заражения у гриппа, как известно, такие же, как и у ковида – воздушно-​ капельный.

     Как протекала инфекция ? На первых порах она распространялась в некоторых странах, выявлена была в Испании, потому и называлась – испанка.  И вызвала переполох в мире – никто не знал, что это такое, как передается болезнь, чем лечить, и так далее. И болезнь пошла по миру собирать свою жатву в виде гибели заболевшх ею людей.

    Так продолжалось с  небольшими перерывами два года, то есть, можно сказать, что за два года прошло несколько волн этой эпидемии. А потом она пошла на спад, и стала приходить ежегодно в осенне – весенний период, снимать свои жертвы – с каждым годом все меньше, пока не превратилась в современный «безобидный грипп».

    Почему так произошло? Ведь не было вакцинации, никто не обьявлял локауты  - но грипп  сам пошел на спад и сейчас не явлется опасной инфекцией – в том смысле, в каком его считали в начале 20 века.

    Дело в том, что грипп, как говорится, не дурак, и природа заложила механизм, который автоматически оставляет в природе тот штамм вируса, который дает меньшее по сравнению с другими количество летальных исходов. Не стоит думать, что у вируса есть что то вроде разума – просто если вирус убивает свою жертву, он лишается возможности воспроизводится, и этот штамм в природе со временем отмирает, те же штаммы, которые обладают хорошей контагиозностью и  малым количеством летальных исходов, имеют возможность передаться дальше и воспроизвести новое поколение вируса, который приведет к болезни, но не убьет свои жертвы. В дальнейшем количество переболевших  таким штаммом увеличивается до критической величины, при которой возникает тот самый коллективный иммунитет, и эпидемия идет на убыль.

    Именно это и произошло с испанкой. Но почему она не возникла в следующие года, когда в связи с рождаемостью и увеличением численности населения процент переболевших становился меньше необходимого для коллективного иммунитета ?

     А она приходила ежегодно  – уже в виде гриппа других штаммов. При этом для доведения числа переболевших до критического требовалось гораздо меньшее количество вновь переболевших – потому что у большей части населения Земли в том или ином виде иммунитет к гриппу все таки имелся.  Кроме того, уже в 1940 году была создана первая вакцина от гриппа, после чего количество заболевших  от известных штаммов его стало ежегодно уменьшатся.

     Вот теперь перейдем к ковиду .   Уроком испанки  и последующих эпидемий гриппа явилось то, что  при ковиде люди не стали ждать образования этого самого коллективного иммунитета – хотя в самом начале условия, в которых пришел в мир новый коронавирус были те же , что и у испанки в 1918 году –  хотя и было известно, что это – вирус, но как его лечить, как он воздействует на организм человека – известно не было. И поэтому, при той контагиозности вируса, которая у него имеется,  без принятых мер можно было бы ждать  пандемии  пусть не того масштаба, что была при испанке,  но миллионов 300 инфицированных и миллионов 20-50 смертей в течении 1-2 лет  ожидать было можно.

   Однако – предупрежден, значит, вооружен, и поэтому немедленно при появлении ковида были приняты – сначала в Китае , а потом и во всем мире – меры по предотвращению или по крайней по замедлению его распространения. Да, да, те самые закрытые границы,  локдауны, карантины и ношение масок  замедлили и сорвали блиц-​криг коронавируса.  А там подошла и вакцинация – уже целые страны, в которых граждане ценят свою жизнь больше пресловутой «свободы» в понимании наших ковид – диссидентов, уже обходятся без масок , ходят в рестораны , играют свадьбы , в общем, наслаждаются жизнью -

     в то время как граждане России,  одурманенные  голосами , поющими в интеренете о безопасности ковида и опасности вакцин, причем, должен сказать – поющих при полном попустительстве российских властей, обречены еще минимум один отпускной сезон сидеть у себя дома, носить маски и ходить в рестораны, как подпольщики на оккупированной врагом территории на свои собрания.

     А вот теперь перейдем к «безобидности» ковида , о которой вовсю трубят наши «поборники личной свободы выбора». В интернете достаточно историй болезни различных людей, огромное количество фактов смерти от коронавирусной инфекции известных людей – и все таки наших людей не прошибешь. Они больше верят разным писулькам в телеграмм, фейсбуке и ватсаппе – но никак не официальным сообщениям и сви детельствам переболевших.

      Тут хоть кол на голове теши. И причем, самое интересно то ведь то, что те, кого наши «свободолюбивые» граждане считают «безграмотными», «азиатами», короче, плебсом, в большинстве своем молча идут и делают прививку.

     А вот наши «европейски ориентированные» граждане, жители больших городов, которые считают себя всезнающими, живущими по «европейским» принципам – не идут вакцинироваться. Они, видите ли, умнее  всех остальных жителей страны. Но какие же они европейцы ?

    В Европе – очереди на вакцинацию. В большинстве стран первой составляющей вакцины провакцинировано уже более половины населения . У нас – около 20%. Как еще нужно уговаривать наших «европейцев» ?  Можно сделать вывод – никакие это не «европейцы», а зажравшиеся морды, упивающиеся возможностью поиздеваться над государством и другими людьми. Другого вывода в отношении тех, кто отказывается от вакцинации без веского повода, я сделать не могу. Все эти заявления о «непроверенности нашей  вакцины» чушь собачья.

    Кто то думает, что Пфайзер, Астра – Зенека  или какая то другая вакцина прошли большую проверку , чем наш Спутник –V? Как бы не так!

   Дело то в том, что все лаборатории в мире , разрабатывающие вакцины, начали работу над вакциной от коронавируса примерно в одно и то же время, да и время на разработу было у всех затрачено примерно одинаковое. И испытания на добровольцах начали прмерно в одно и то же время.

    А поскольку порядок испытаний и статистика по ним для всех – одинаковы, значит, ни одна вакцина в мире не прошла полный комплекс испытаний! Однако же наши антипрививочники ничего абсолютно не говорят об иностранных вакцинах – для них «не прошла полные испытания» только «Спутник-​V!  

Я, кстати, не против, если наши «критически настроенные»  выедут за границу и привьются там какой нибудь из импортных вакцин – пусть только не распространяют болезнь внутри страны. Только вот пусть едут за свой счет.

    Я начал писать, насколько «безвреден» ковид, но отвлекся на антипрививочников.

    Так вот, по собственному опыту рассказываю, насколько он «безопасен» и «безвреден». Переболел я сам лично еще в числе первых заболевших, когда про него только начали говорить, а в Москве открывались  первые  «красные зоны» в больницах. Причем заразился классическим для его распространения путем – приехал какой то ансамбль на один из праздников города, давал бесплатный концерт собралась толпа народа, причем – многие приехали из Казани и Набережных Челнов, и даже  вроде из Москвы – ансамбль был из новых, молодежных.

    Естественно, толпа народа, а где то в ней – мои жена и дочка с мужем и внучкой. Пошел искать их, раздвигая толпу, и вот в этой толчее, видимо, и подхватил заразу – другой возможности не было.

     Через неделю примерно – сначала температура и зверский кашель, сопли. Никаких мыслей про ковид не было, пошел в поликлинику, тогда еще без всяких масок и разговоров про ковид, прописали все против ОРЗ, как обычно. Пять дней – температура не спадает, пошел второй раз, врачиха удивилась , послушала легкие, сказала – жесткое дыхание, я еще посмеялся – не ковид ли, она ответила – нет, до нас не дошел еще, наверное.

    Через пару дней постельного режима полегчало, температура вроде спала, встал на ноги и даже хотел идти на работу. Но тут бабах – опять температура и жуткая аритмия, спать могу только лицом вниз, по другому – задыхаюсь. На второй день после этого – при попытке уснуть – дыхание остановилось, в ужасе вскочил, глотаю воздух, как будто выскочил из под воды. Снова пытаюсь уснуть – то же самое, плюс  сердце замедляет ритм. Кое как сидя прокемарил ночь, день еще проваландался – а вечером все то же самое – при попытке заснуть и углублении дыхания не хватает воздуха!  Но в этот день я уже заснуть  не пытался, одел куртку, пошел в парк рядом с домом, там сел на скамейку и чуть ли не до утра дремал. Не знаю, что помогало, то ли кислорода там  воздухе было больше, но , хотя я спать не спал, но как то отдыхал, что то вроде дремы.

   И так – пять дней. На пятый вроде б несколько полегчало, вреде бы и засыпать начинаю – но, видимо, привычка , мгновенно задыхаюсь и просыпаюсь. Вызвали скорую, те со скандалом приехали, измерили  давление, сняли кардиограмму – замедление ритма сердце и повышенное до 180 давление. Еле выпросил таблетку снотворного – и заснул. Проснулся вроде без температуры, появился аппетит, что то сьел, и тут же снова заснул, спал почти сутки.

    Через пару дней уже встал на ноги – но горло болит. Как при ангине, и жуткий кашель. Дома провалялся на больничном 18 дней, потом выписали уже на работу. Однако – кашель не проходил около трех месяцев. Пошел (платно) к ЛОР врачу, зав. Отделением в ЦРБ, та смотрела – смотрела горло, говорит, ничего не понимаю, какая то белая пленка горло обложила и вниз уходит, я такого не видела раньше. Сдал все мазки, ничего не обнаружили, она на всякий случай выписала ингаляции какими то лекарствами – как мертвому припарка. Горло до сих пор не в порядке, иногда кашель налетает.

    Это дело было  весной 2020 года,  то, что это был ковид, обнаружилось случайно – собрался ехать в гости к правнуку, проверил на ковид - мазок ничего не дал,  сдал платно кровь на антитела – результат положительный , причем и на короткие (IgM )  тоже. Пришлось отложить поездку.

   Прошло больше полгода, вдруг – сильнейшая аритмия, скачок давления до 260/110, скорая, больница, сутки под капельницей и дозатором гепарина, весь живот исколот.Обследование  дает – блокада левой ножки пучка Гиса. Приношу выписку в  поликлинику своему врачу – у той глаза на лоб – откуда такое , никакой блокады у вас никогда не было, всегда по кардиограмме – здоровое сердце. Далее обследование,  сравнение с предыдущей, за месяц до короны снятой кардиограммой , вывод – осложнение в результате перенесенной ковид – инфекции.

   Так вот, до короны я, в свои 73 года - вполне себе здоровый человек ни разу в жизни не лежавший до этого в стационаре, всего через полгода после короны – сердечник, глотающий ежедневно 5 разных препаратов, вынужденный носить в кармане на всякий случай нитросорбит.

   Я понимаю, что ковид-​диссидентов или антипрививочников эта история «с пути не собьет» - но она и не для них написана.

   Думаю, что среди читателей много сомневающихся. Вот для них это и написано – пусть сами решают, насколько это « легкая инфекция» и нужна ли им эта благодать. Может, лучше сделать прививку – хотя бы на всякий случай.

    Поскольку статья получилась длиная, про вакцину -  в следующем материале.

    Думайте, когда  читаете «смелых авторов, идущих против власти». Дело то касается не их, а вашего здоровья.

Комментарий автора: 
Поскольку ковид и эпидемия – это реальная опасность для страны и народа, а  разный бред, который несут так называемые ковид – диссиденты и антипрививочник, мешает борьбе с ним, в борьбе с этими придурками должны обьединиться все вменяемые граждане, независимо от того, кем они себя считают – белыми, красными, серобуромалиновыми или вообще зелеными. И каждый должен внести свою лепту  в том виде, в каком это ему посильно и как он понимает эту борьбу.
Источник

О законности принудительной вакцинации

В конце предыдущей части я обещал вернуться к вопросу вакцинации от коронавируса.

В саму суть вакцинации, образование иммунитета и так далее я вникать не буду, ограничусь только основанием для проведения вакцинации.

Агитаторы за отказ от прививок заявляют, что в России нет закона , разрешающего обязательную вакцинацию населения. В этом они жестоко ошибаются – хороши были бы наши законодатели или медики, если бы не предусмотрели подобной возможности – страна у нас большая, в любой момент может всякое случиться. На границах – районы, опасные по чуме и холере, другим инфекциям, да и каждому , кто интересуется темой, известно о случившемся еще в Советское время завозе художником Кокорекиным черной оспы из Индии.

Хороши были бы наши власти в подобной ситуации, если бы не было механизма принудительной вакцинации, причем без всякого участия Госдумы и так далее.

Так вот, такой механизм есть, и те, кто направляет противников вакцинации , об этом знают, но используют их в темную, как и положено в большой игре.

Как устроен этот механизм ?

Основной его частью является федеральный Закон №52ФЗ от 30 марта 1999 года , в преамбуле которого написано :

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Таким образом , данный закон является основным документом, основой для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, и именно в нем мы и будем сейчас разбираться.

Итак, сначала рассмотрим права и обязанности граждан. Статьи закона так и и идут – ст.8 – права граждан, и статья 10 – обязанности граждан.

Если смотреть статью 8, то нас интересует только ее последние строки , которые выглядят так :

Граждане имеют право:

на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

То есть, этим законом оговаривается право граждан на возмещение вреда, которое определяется другим Законом Российской Федерации. Речь тут может идти о законах, издаваемых в каждом конкретном случае, так как невозможно заранее предусмотреть всего перечня возникающих ситуаций, источников финансирования и сумм, затрачиваемых на исполнение. По крайней мере, постоянно действующего закона именно на эту тему я не обнаружил.

Перейдем к обязанностям граждан, статья 10 того же закона . Она гласит:

10. Обязанности граждан

Граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;
не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Нас здесь интересуют выделенные жирным шрифтом положения данной статьи.

Идем дальше.

Статья 35. Профилактические прививки

Профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Из нее мы видим, что проведение прививок регулируется другим Законом . Им является Федеральный Закон № 157ФЗ – 1998 года.

И , наконец, статья 51 данного закона определяет полномочия главных санитарных врачей . Перечень большой, но нас в ней интересуют две строки в пункте 6 :

Статья 51

6) при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:

госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания;
проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;
проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;
введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах;
Итак, с 52ФЗ покончили, переходим к следующему документу – Федеральному закону № 157ФЗ от 17 сентября 1998 года.

Смотрим его статью 10. В ней есть исчерпывающие сведения по правам главных санитарных врачей, а главное , указан перечень болезней, согласно которого они имеют право вводить обязательную вакцинацию от ковид -19. Вот это статью противники прививок всегда , сознательно или нет, перевирают.

Выглядит эта статья так

Закон № 157 –ФЗ статья 10

Статья 10. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям

Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения.
Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
Сроки и порядок проведения профилактических прививок по эпидемическим показаниям устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области здравоохранения.

А в чем же хитрят наши противники прививок ? Об этом чуть позже.

Итак, о чем говорят эти два Закона ? Если свести все эти статьи воедино, получается следующее – граждане имеют право на жизнь в обществе, свободном от эпидемий, и даже на возмещение вреда, возникшего при проведении противоэпидемических мероприятий. Но для этого они также должны выполнять возлагающиеся на них обязанности, предусмотренные в статье 10 52-ФЗ, главным из которых является обязательность выполнения требований законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
Также они обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Статья 35 говорит о необходимости проведения профилактических прививок, а статья 51 того же 52-ФЗ о том, что главные санитарные врачи имеют право, во первых, отстранять от работы тех, то может распространять инфекцию – любую, и во вторых, выдавать предписания о проведении профилактических прививок гражданам или группам граждан.

Законом 157-ФЗ определяется, какой государственный орган составляет перчень социально опасных заболеваний, по которым можно назначать проведение профилактических прививок, и лицо, которое назначает это проведение – это федеральный исполнительный орган в области здравоохранения , каковым является Министерство здравоохранения РФ, и лицо, которое принимает решение об их проведение – это либо главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
Таким образом, законодательная база для назначения проведения населению профилактических прививок по эпидпоказаниям (для противодействия развития эпидемической ситуации )в России полностью имеется, никаких дополнительных законов не требуется, и Госдума вполне справедливо их не собирается рассматривать.

Но почему противники прививок яростно кричат о «незаконности» назначения обязательных прививок в Москве, заявляя, что ее санврач и Собянин превысили полномочия? Они ссылаются в своих заявлениях на то, что якобы ковид не включен в Календарь обязательных прививок. Однако совершенно нет необходимости его туда включать – дело в том, что этим Календарем определяется список прививок, которые должны делаться гражданам России в плановом порядке, то есть, такие, как БЦЖ, АКДС и так далее. Это без всяких решений санврачей обязательные прививки, и Календарь их указывает, в каких местностях и в какие сроки их проводить, и предназначен для повседневной работы без всяких эпидситуаций. Порядок его применения и принцип составления описаны в статье 9 157-ФЗ.

А вот статья 10 как раз и говорит о том, что в случае осложнения обстановки (по эпид показаниям) применяется другой Перечень, который составляется Минздравом.

Такой перечень есть, он утвержден Постановлением Правительства РФ № 715 от 1 декабря 2004 года, в которое внесены необходимые изменения еще в январе 2020 года:

Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715
"Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих"

С изменениями и дополнениями от:

13 июля 2012 г., 31 января 2020 г.

Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2012 г N 710 в преамбулу внесены изменения

См. текст преамбулы в предыдущей редакции

Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые:

перечень социально значимых заболеваний;

перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Председатель Правительства
Российской Федерации

М. Фрадков

Москва

1 декабря 2004 г.

N 715

Первый перечень нас не интересует, потому что там заболевания типа венерических, а вот второй как раз и включает в себя особо опасные инфекции типа проказы, чумы и так далее . Под номером 16 в нем идет ковид:

Перечень изменен с 11 февраля 2020 г. - Постановление Правительства России от 31 января 2020 г. N 66

См. предыдущую редакцию

Перечень
заболеваний, представляющих опасность для окружающих
(утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715)

С изменениями и дополнениями от:

31 января 2020 г.

Код заболеваний

по МКБ-10*

Наименование заболеваний

1. В 20 - В 24 болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ)

2. А 90 - А 99 вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки

3. В 65 - В 83 гельминтозы

4. В 16; В 18.0; В 18.1 гепатит В

5. В 17.1; В 18.2 гепатит С

6. А 36 дифтерия

7. А 50 - А 64 инфекции, передающиеся преимущественно половым путем

8. А 30 лепра

9. В 50 - В 54 малярия

10. В 85 - В 89 педикулез, акариаз и другие инфестации

11. А 24 сап и мелиоидоз

12. А 22 сибирская язва

13. А 15 - А 19 туберкулез

14. А 00 холера

15. А 20 чума

16. В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV)
_____________________________

* Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр).

Таким образом, все утверждения о том, что ковид не включен в список опасных заболеваний, что у санитарных врачей и руководителей субьектов РФ и Правительства РФ нет законных оснований для назначения вакцинации от коронавируса, распространяемые противниками прививок – чистейшая ложь, и я сомневаюсь, что организаторы антипрививочной компании не знают об этом.

Любой главный санэпидврач региона может на основании этих документов принять решение о назначении обязательной вакцинации по эпидпоказаниям против любой болезни на подконтрольной территории – как отдельному конкретному гражданину, так и персоналу организации, предприятия , на котором возник очаг инфекции, или всему населению на территории, на которой такие очаги есть – что и сделали в Москве и некоторых других регионах.

Как это все работает.

Допустим, есть какое то важное предприятие, организация - к примеру, оборонный завод. Для предотвращения его остановки в связи с инфицированием большого числа работников администрация может обратится в органы санэпидслужбы с просьбой о профилактической вакцинации сотрудников, либо такое решение может принять орган государственного управления.

Санэпидврач, рассмотрев документы и оценив вероятность возникновения эпидситуации, степень ее влияния на здоровье работников и другие вопросы, принимает решение о проведении профилактической вакцинации работников данного предприятия, выдает свое предписание , после чего исполнительные органы и администрация предприятия , на основании действующего законодательства, в том числе статьи 10 ФЗ-52, обязывающей граждан выполнять постановления и предписания санэпид надзора, организовывает вакцинацию работников.

При этом, согласно пункта 6 статьи 51 52-ФЗ этим же распоряжение санэпидврач может предписать отстранить от работы до прохождения вакцинации тех лиц, которые ее не прошли, или отказываются проходить.

То же касается , скажем, образовательных учреждений, решение о проведение вакцинации работников которых может принять санэпиднадзор, медиков, торговли и так далее , то есть, профессий, имеющих плотный контакт с населением.

В отношении территорий санэпидврач может принять решение о проведении обязательной профилактической вакцинации, если на ней будет зафиксировано повышение уровня каких то заболеваний из списка. в том числе и ковида. Он выдает предписание о проведении вакцинации всего населения территории или его определенных групп, получив которое, орган исполнительной власти организовывает вакцинацию.

В любом случае главный санэпидврач страны или региона может выдать предписание об отстранении от работы лиц, не прошедших вакцинации.

Все документы взяты на сайте Минздрава РФ и из системы Гарант.

Меня только удивляет, почему госорганы не привлекают распространителей заведомо ложной информации по этой теме к ответственности. Все основания для этого имеются.


Итак , какие доводы приводят так называемые ковид – диссиденты и антипрививочники ? До их изложения, хочу задать самый главный вопрос – почему они это делают, почему борются всеми силами с вакцинацией населения ? Ведь казалось бы, на не веришь ты в ковид – ну ладно, исполняй только то, что невозможно не исполнять – носи эту пресловутую маску только там, куда тебя могут...

Комментарий автора:

Таким образом, все крики "незаконно, рЭжим лютует" и так далее - чистейшая ложь. Пока все действуют в пределах своих полномочий. Законодательная база для проведения обязательной профилактической вакцинации в России имеется, и всегда имелась.
Источник