Польский эксперт рассказал правду о событиях на Крымском полуострове в 2014 году

Отдавая свои голоса на референдуме, крымчане выбирали безопасность и государственность.

Этой весной жители Крыма отмечают седьмую годовщину воссоединения полуострова с Россией. Они определили свое будущее в 2014 году, когда на Украине произошел вооруженный государственный переворот. Хотя на Западе отказываются признавать волеизъявление крымчан, многие европейские эксперты и политики выступали наблюдателями на референдуме. Из первых уст они могли узнать, почему люди поддерживали воссоединение с Россией.

«Была возможность лично пообщаться с каждым участником избирательного процесса, — рассказывает в комментарии для Политнавигатора польский аналитик Матеуш Пискорский. – Мы хотели изучить, какие настроения тогда преобладали среди крымчан и быстро убедились в том, что нет смысла сомневаться в заявленных результатах».

Пискорский был одним из многих европейских представителей на крымском референдуме. Наряду с юристами, социологами, журналистами и членами Европарламента он выступал наблюдателем в рамках избирательного процесса. Позже из-за этого Пискорский столкнется с травлей в родной Польше. Его обвинят в работе на спецслужбы России и даже отправят в тюрьму на 3 года.

В очередную годовщину воссоединения Крыма с Россией Пискорский заявляет, что выбор, сделанный жителями полуострова, объясняется очень просто. Наблюдая за тем, как на Украине расцветают экстремистские группировки, а пособники гитлеровских нацистов превращаются в национальных героев, люди предпочитали голосовать за элементарную безопасность.

«Крымчане видели, что происходило в Киеве, — рассказывает эксперт. – Видели насилие и жестокость неонацистских формирований, с которыми сталкивались люди, выступающие за право говорить на родном для них языке. Видели, как избивают людей, выступавших против героизации коллаборационистов. Они понимали, что рано или поздно эти головорезы заявятся и к ним, потому отдавали голоса на референдуме за страны, способную защитить своих граждан».

Есть и другая причина. По словам Пискорского, крымчане голосовали также за государственность, за страну, которая вовремя выплачивает пенсии и пособия, гарантирует получение зарплаты и соблюдение закона хозяйственными субъектами.

«Их мотивация обоснована, и нет смысла анализировать этот выбор с точки зрения международного права или геополитики, — заключает эксперт. – Чтобы рассуждать о мировой политике, сначала необходимо получить чувство безопасности». Источник