Что случится с Россией в случае реванша прозападных «либералов» образца начала девяностых годов

1. Немедленное согласие РФ на заключение нового Договора с США по стратегическим наступательным вооружениям на американских условиях. То есть с уступкой всем требованиям Вашингтона в части отказа от развертывания новейших и не имеющих аналогов в США стратегических систем. В том числе МБР «Сармат», гиперзвукового ударного блока «Авангард», ядерной крылатой ракеты с неограниченной дальностью полета «Буревестник», подводного беспилотного средства доставки ядерного оружия «Посейдон» и ряда других систем .

Все это будет подаваться под пропагандистским предлогом «необходимости сбалансирования стратегически сил РФ и США и предотвращения гонки вооружений». Точно так же, как в горбачевские времена, когда СССР, под тем же предлогом, уничтожил кратно больше своих ракет и самолетов, чем США.

2. Немедленное согласие на выполнение требований США по ликвидации всех российских оперативно-тактических ракетных комплексов серии «Искандер», в любой их модификации, которые, по мнению США, нарушили условия Договора РСМД и стали причиной его прекращения.

3. Признание Республики Крым «спорной территорией», на которой необходимо провести повторный референдум под международным контролем и по «международно-признанным» юридическим нормам Украины. Фактически, это равнозначно передаче Крыма киевскому режиму. С последующим массовым бегством из Крыма русского населения и сдачей Украине, то есть, фактически, Западу всей вновь построенной промышленной, энергетической, транспортной и военной инфраструктуры полуострова. Примерно через три года в Севастополе, с согласия властей Украины, будет открыта главная военно-морская база США на Черном море.

4. Немедленное признание полноценной легитимности киевского режима, который, как будет установлено, законно пришел к власти в результате «всенародной революции достоинства» против незаконного режима Януковича.
Согласие на пересмотр Минских соглашений в угоду Киеву. Прежде всего, в части полного закрытия киевскими войсками государственной границы РФ с Донбассом и проведения на этой полностью изолированной от РФ территории выборов под украинским контролем. Что равнозначно уничтожению ЛДНР и началу сплошной зачистки нелояльного Киеву населения. Массовое бегство жителей ЛДНР в РФ, где их никто не ждет, неизбежно и будет проходить в самых тяжелых условиях и при полном безразличии Запада.

5. В связи с полным урегулированием отношений между прозападными режимами Москвы и Киева, будет достигнута договоренность об объявлении находящимися в розыске уголовными преступниками (террористами и сепаратистами) всех граждан Украины выступавших, так или иначе, против киевского режима. С безусловной выдачей Киеву «для справедливого суда и возмездия» всех украинских граждан – противников узурпаторской власти, находящихся на территории РФ.

6. Россия признает незаконность пребывания своих войск на территории Сирии и неприемлемость дальнейшей поддержки «кровавого тирана» Башара Асада. С опционным согласием на незамедлительный вывод своих войск с территории этой страны, прекращением военных поставок и передачей контроля над оставляемыми российскими базами силам законной международной коалиции во главе с США. Не исключена выдача американским властям всех военнослужащих РФ принимавших участие в боестолкновениях и других конфликтах на территории Сирии с войсками США, либо их союзников. Сдача российских интересов в Ливии, Венесуэле на Кубе и ряде других стран подразумевается.

7. Итоги недавних президентских выборов в Белоруссии будут признаны «сомнительными», с одобрением перспективы проведения новых выборов «под международным контролем» и с обязательным участием г-жи Тихановской. А также с полной свободой политической деятельности со стороны ориентированной на Польшу «оппозиции» и иностранных СМИ.

8. Курильские острова будут безоговорочно переданы Японии в знак полного примирения и «во исполнение ранее данных обязательств». В прессе будет активно муссироваться тема ответственности СССР перед Японией за ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.

9. Немедленный отказ от политической, экономической и военной поддержки Приднестровской Молдавской республики, что будет означать её неизбежную капитуляцию и передачу под контроль Кишинева. Что в перспективе равнозначно переходу всей Молдавии под власть Румынии.

10. Под лозунгом «Хватит парадов, раздать деньги пенсионерам!» и в порядке «осуждения милитаризма» будут отменены все праздничные торжества по случаю дня Победы над фашистской Германией, А сам день 9 мая упразднен и заменен на 8 мая, как всемирный День поминовения и траура. «Бессмертный полк» оставят, как исключительно кладбищенский ритуал.

11. Под не менее популярным у «креативной» части населения лозунгом «Масло вместо пушек!», будет объявлено о «недопустимости разорительной для россиян гонке вооружений». И приняты незамедлительные меры по резкому сокращению военного бюджета, всех основных оборонных программ, прежде всего, тех, на которые укажут американские «партнеры», а также по замораживанию строительства и производственной деятельности всех ставших «избыточными» предприятий военно-промышленного комплекса.

12. Американское предложение о передаче российского ядерного оружия под «надежный международный контроль» будет рассмотрено крайне благосклонно.

13. В связи с тем, что предприятия ВПК в настоящее время составляют основу научно-технического потенциала РФ, начнет развиваться прогрессирующий паралич всего реального производящего сектора экономики. Его поддержание будет признано нецелесообразным и все усилия будут сосредоточены на «оптимизации» хозяйственной деятельности, с оставлением только тех отраслей, которые могут приносить реальную прибыль без дополнительных крупных вложений.
То есть, будет оставлена только добыча нефтегаза, леса, рыбы, воды и других видов природных ресурсов для экспорта за границу.

14. В связи с тем, что для обслуживания сырьевого «кластера» экономики девять десятых нынешнего населения РФ является «экономически избыточным», будет признано нецелесообразным поддержание государственных программ в области здравоохранения, образования и социальной защиты даже на их нынешнем не самом высоком уровне.

15. Все акты и решения нынешних властей РФ, принятые в защиту традиционных ценностей, духовности, культуры и образа жизни основной массы населения, будут объявлены антигуманными и антидемократическими с их последующей отменой в порядке восприятия «общечеловеческих ценностей» и «возвращения в сообщество цивилизованных наций». День победы ЛГБТ будет объявлен государственным праздником.

16. «Демократические» власти РФ примут решения о сплошной «декоммунизации» общественной жизни, переименовании всех «неправильно названных» городов, улиц и прочих объектов, реабилитации противников коммунистического режима, в том числе власовцев, бандеровцев и других пособников третьего рейха, которые будут объявлены «патриотами России». Памятник А.Власову будет открыт на одной из центральных площадей г. Москвы (ориентировочно на Лубянке), тело В.И.Ленина будет удалено из Мавзолея с возможной перепродажей в США. Ельцин-центр получит монопольное право на издание и «редактирование» всех школьных и вузовских учебников по гуманитарным дисциплинам, особенно по истории. Этнонимы «русский» и «русский народ» будут официально запрещены к употреблению как «недопустимое проявление имперского высокомерия». Все «пропагандистские» СМИ прежнего режима» будут объявлены носителями антидемократических идей, на этом основании люстрированы, либо закрыты. Все художественные и научно-исторические произведения, не соответствующие либеральному «канону», будут объявлены носителями тоталитарной идеологии и изъяты из свободного обращения.

17. Новое руководство госорганов РФ будет набрано по «прогрессивным» стандартам, прошедшим апробирование на Украине. Посредством «люстрации» будут убраны все, кто сотрудничал с «кровавым режимом», в том числе представители силовых структур, интеллигенции, сферы культуры, СМИ и т.д. Рабочий класс, как наиболее враждебная разгулу воровского «либерализма» категория населения будет минимизирован до безопасного уровня в ходе закрытия промышленных предприятий. В связи с острой нехваткой демократически настроенных руководящих кадров, будет объявлен массовый призыв на управленческие позиции иностранного контингента из стран «просвещенного Запада».
Предпочтение будет отдаваться, естественно, прямым креатурам спецслужб Запада, а также «специалистам» из Украины и Польши.

18. Новые либеральные власти РФ подтвердят историческую ответственность СССР и России, как его правопреемницы, за развязывание второй мировой войны и агрессию против стран Восточной Европы, включая Украину и Белоруссию. Будет также признано неотъемлемое право «оккупированных и угнетенных» Советским Союзом стран на полноценную компенсацию со стороны РФ всех причиненных им страданий в тех размерах, которые сочтут справедливыми сами «угнетенные». В том случае, если у властей РФ окажется недостаточно финансовых средств для выплаты таких компенсаций, им будет предложено рассчитаться с пострадавшими сырьевыми ресурсами и территориями.

19. В связи с тем, что далеко не все граждане и регионы РФ поддержат подобного рода «преобразования», «новое демократическое правительство России» предложит им, по образцу политики Б.Ельцина 90-х годов: «Берите свободы и демократии столько, сколько сможете унести!». И не станет возражать против дальнейшей автономизации и обособления российских регионов как позитивного процесса, ведущего к неизбежному «упразднению имперской России».
Вплоть до отделения этих территорий под лозунгом «неотъемлемого права народов на самоопределение». Данное право будет признано даже за тем территориями, где численность таких «народов» не будет превышать одного процента местного населения. Для облегчения процесса и в интересах «возрождения национальных культур» будет объявлено о недопустимости исключительного положения «имперского» русского языка и об его уравнении в правах с другими местными языками. В перспективе с обязательным изучением местных языков и факультативным русского.

Юрий Селиванов

Если бы в России победила «демократия»

Европарламент принял очередную резолюцию, в которой, в частности, обвинил Россию в применении химического оружия, объявил поправки в Конституцию России «незаконными» и призвал бороться за демократизацию нашей страны, поддерживая «демократические силы в России, приверженные свободному и открытому обществу».

Я не знаю, что на самом деле произошло с Навальным – к происшествию с которым привязана эта резолюция. Дело чрезвычайно мутное, и чем дальше, тем более мутным оно выглядит. Как говорил Бертран Рассел, «проблема этого мира в том, что дураки и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений». Я хотел бы оставить за собой право на сомнение.

Но вот что представляется гораздо более ясным – это то, что риторику про тиранов, их химическое оружие и мужественных борцов за свободу мы неоднократно слышали раньше, с идеологией, которая стоит за ними, знакомы, и плоды этой идеологии имеем возможность наблюдать.

Продвижение демократических ценностей по миру вступило в новую фазу с 2003 года – с вторжения в Ирак, когда лидеры свободного мира, безупречные джентльмены с незапятнанной репутацией, ополчились на кровожадного, беспощадного, злого тирана Саддама Хусейна.

Покойный Саддам не был нравственным человеком – он был ближневосточным диктатором. Многое из того, что про него говорили, было правдой; но вот главный предлог для войны – его предполагаемое химическое оружие – был сфабрикован. Британский эксперт по оружию массового поражения Дэвид Келли, который ставил под вопрос доклад об иракском ОМП, был найден в лесу неподалеку от своего дома в луже крови – что было официально объявлено самоубийством. Организаторы вторжения говорили о том, что после свержения гнусного деспота в Ираке расцветет демократия, которая послужит образцом для других стран региона.

В результате возникшего хаоса погибло около миллиона иракцев, страна потеряла около 80% процентов своего христианского населения, что справедливо характеризуется как «геноцид христиан», на развалинах иракской государственности возник ИГИЛ*, который, в свою очередь, пришлось уничтожать с огромными потерями среди гражданского населения. Как ни плох был Саддам – победа сил демократии оказалась намного хуже.

Никто из политиков, развязавших эту войну, не только не был наказан, но и не подвергся общественному остракизму. Все они – уважаемые государственные деятели, карьера которых не пострадала. Нельзя не отметить иронию ситуации, когда развязать под сфальсифицированным предлогом войну и погубить сотни тысяч людей, включая тысячи граждан западных стран, оказывается гораздо меньшим проступком, чем явиться на вечеринку в гриме, изображающем чернокожего.

Потом – мы все наблюдали это онлайн – силы демократии пришли на помощь мужественному ливийскому народу, восставшему против тирана. Мы опять услышали много душераздирающих историй про крайнее зверство полковника Каддафи. Например, что он раздавал виагру своим солдатам, чтобы поощрять их насиловать женщин. В итоге тиран был повержен, погибло еще примерно сто тысяч человек, Ливия сделалась ареной бесконечной гражданской войны – и, по сообщениям западных медиа, там сейчас работают невольничьи рынки, на которых продают чернокожих рабов.
Впоследствии выяснилось, что вся история с виагрой, которую озвучивали лидеры свободного мира, была вымыслом от начала до конца.

Потом была – неудачная – попытка свергнуть еще одного «кровавого диктатора», Башара Асада. Сообщения о том, что в сирийском городе Дума он травил свой народ нервно-паралитическим газом, со всеми подробностями тиражировались авторитетнейшими западными медиа – такими как The NewYork Times. Потом выяснилось, что это было неправдой.

Но все это происходило на Ближнем Востоке, далеко, с народами другой культуры. Мы могли увидеть победу демократии гораздо ближе – в стране, из всех стран мира в наибольшей степени похожей на Россию. На Украине. Там уже были работающие демократические институты. Президенты регулярно сменялись по результатам выборов. Действовали политические партии. Оба Майдана – 2004 и 2014 года – произошли в стране, где уже была регулярная сменяемость власти.

В 2014 году и европейцы, и американцы, если бы их принципы имели для них сколько-нибудь реальное значение, могли бы сказать своим украинским друзьям: давайте дождемся выборов и сместим Януковича законным путем. Демократия – это процедура, и метание «коктейлей Молотова» в эту процедуру не входит. Но в этом случае оказалось, что западные сторонники демократии ни в какие демократические процедуры не верят – а просто действуют в своих интересах, как они их видят, пренебрегая принципами, в которых они желают наставлять других.

Дальнейшее развитие событий показало, что масштабные нарушения прав человека на постмайданной Украине не беспокоят ни Запад в целом, ни Европарламент в особенности. Ни политические убийства, ни сожжение людей в Одессе, ни обстрелы жилых кварталов, ни бесчинства открыто неонацистских батальонов вроде «Азова», ни гонения на каноническую Церковь при Порошенко не вызвали никаких резолюций. Запад мог бы чрезвычайно сильно продвинуть демократические идеи в России, предъявив нам процветающую, законопослушную, демократическую Украину, где соблюдаются права человека – или хотя бы проявил серьезные усилия к тому, чтобы содействовать соблюдению прав человека в этой стране.

Пока что мы имеем перед глазами пример того, как выглядела бы Россия, если бы в ней победили идеалы свободы и демократии – примерно так же, как Украина. И этот пример не выглядит воодушевляющим. Если бы у нас победила «демократия», Джо Байден инструктировал бы по телефону не украинского, а российского президента, требуя убрать не украинского, а российского прокурора – чтобы тот не мешал его коррупционным делишкам. А трудоспособное население разбегалось бы по миру от невыносимой нищеты.
Поэтому Европарламенту – и всем, кто хотел бы продвинуть в России свободу и демократию – стоило бы продемонстрировать свои успехи там, где свободу и демократию они уже продвинули. И на деле показать приверженность тем ценностям, которые они провозглашают. Я прошу слишком многого? Возможно. Но тогда и мне позволительно отнестись к резолюциям Европарламента с некоторым скептицизмом.

Сергей Худиев

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"