Итак, на прошлом политзанятии мы разобрались, что такое колония - это такой неудачник, который против своей воли вовлечен в противоестественные отношения с альфа-самцом стаи. Проивоестественными их можно назвать потому, что лузер платит альфа-самцу за то, что его имеют и потом смиренно говори "Спасибо, господин, вы так добры".
В переводе с понятного языка на абстрактный, колония - субъект, которому навязаны невыгодные внешнеэкономические отношения со стороны доминирующей державы. Могут ли колонии жить богато? Конечно, могут! Бывали случаи, когда крепостные мужики налаживали успешный бизнес и жили богаче своих помещиков. Но по статусу они как были никем, так этим никем и оставались, и вынуждены были с поклоном платить оброк барину, который мог выписать своему холопу паспорт на отхожий промысел, а мог и подальше послать. Были и совершенно голозадые дворяне, что тоже не секрет. Это я к тому, что положение в социальной иерархии напрямую никак не связано с материальным достатком. То же самое и с колониями. Например, колония "Кувейт" живет не просто богато, она купается в роскоши, по версии МВФ по ВВП на душу населения в 2012 г. ($56 тыс.) она превосходит даже США ($49 тыс.), но колонией от этого быть не перестает, потому что отдает белым дядям всяких благ страна больше, чем получает взамен. То есть Кувейт участвует в заведомо НЕРАВНОЦЕННОМ обмене, что и определяет его колониальный статус. Отдает Кувейт материальных ценностей на $87млрд, а получает за это взамен всяких ништряков на $23 млрд. То есть чистый годовой грабеж аборигенов составляет $50,8 тыс. с рыла (данные по состоянию на 2008 г. взяты из Википедии).
Да, формально Кувейт свою нефть продает по "рыночной" цене, то есть если он ее продал на $82,5 млрд, то ровно столько он по бумагам и получил. Но фактически он получил лишь $23 млрд, импортировав на эту сумму айфоны, трусы, лимузины и прочие стеклянные бусы. А остальные деньги Кувейтом оказались невостребованы. И так происходит каждый год десятилетие за десятилетием. Скажите, какой смысл отдавать свое единственное богатство - нефть, если ты ничего не хочешь взамен? Это все равно, что заказывать в ресторане еды на 500 баксов, хотя в желудок влезет только на 100. Гораздо разумнее экспортировать ровно столько, сколько тебе необходимо для удовлетворения собственных прихотей.
Тут самое время рассмотреть фактор колониальной элиты - всяких там шейхов, королей и эмиров, которые, складирут денежки на как бы своих банковских счетах. Но на самом деле это ничего принципиально не меняет. Получается, что в грабеже туземцев Кувейта участвует элита Кувейта, пусть даже и с полного согласия папуасов. Но остается вопрос, зачем кувейтским эмирам деньги, которые они не смогут потратить, и даже их пра-пра-правнуки не смогут потратить. К тому же надо помнить, что белые люди всегда обувают папуасов, и для папуасских эмиров исключения не делается.
В прошлый раз я рассказывал про то, как белые люди десятилетиями пользовали и кидали Иран. Что с того, что шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви был преданной англо-американской марионеткой и совершенно искренне обслуживал интересы Дяди Сэма и британской королевской семьи? В 1979 г., когда восставший народ сверг шаха, он, конечно, рассчитывал счастливо дожить остаток своих дней в милой Англии, в каком-нибудь замке - миллиарды на его счетах в американских банках позволяли вести безбедную жизнь. С британцами у шаха были отличные отношения, Маргарет Тэтчер называла его "надежным и полезным другом Великобритании" и обещала убежище. Но кому нужен шах без нефти? Британское правительство отказало своему "надежному и полезному другу" в праве въезда в страну, а США заморозили все его банковские счета (а заодно и все иранские активы, включая почти весь его золотой запас). Вскоре шах ушёл в мир иной, находясь на правах приживалки у египетского президента Садата.
Так что и кувейтские эмиры НИКОГДА не смогут воспользоваться "своими" честно украденными деньгами. В любой момент их объявят диктаторами, и они тут же станут нищими изгоями. Счастьем будет, если им удастся бежать за границу. Вот вам и ответ на вопрос, почему правящее семейство Кувейта делает то, что не выгодно ни им сами, ни, тем более, их стране. Ежегодно они платят США с полсотни миллиардов баксов за то, что им позволяют потратить на лимузины и шлюх 1% от этой суммы. Ну ладно, пусть даже 3%. Однако туземцы не грустят, им перепадает тоже немало, больше, чем среднему американцу, да еще и абсолютно нахаляву. В общем, пока субъект не дергается под клиентом, все идет прекрасно, все довольны. А с чего тем же эмирам дергаться? Они уже привычные, сношают их ровно по той же схеме, что и иранских шахов, даже пожестче. В 1899 г. между Кувейтом и Британией был заключен договор, согласно которому контроль за внешней политикой и безопасностью Кувейта переходил к Великобритании. В обмен на это Британия обязалась содержать королевскую семью. Поэтому когда в 1914 г. Лондон захотел приобрести монопольные права на кувейтскую нефть, король не смог отказать тем, кто его содержит. Собственно, шейх Мубарак вынужден был быть таким англофилом, потому что привели к власти его белые мистеры, совершив в 1896 г. переворот и убив видимо недостаточно сговорчивого шейха Мухаммеда. Чтоб правители Кувейта были еще более покладистыми, британцы разместили на территории шейхства военную базу. Ну, вы поняли, королевская семья Кувейта издавна знает свое место, дорожит тем, что имеет, и по иранскому пути никогда не пойдет.
Из всего вышесказанного сделаем такой ценный вывод: универсальным показателем, определяющим статус страны, является ее внешнеторговый баланс. Если экспорт в течение длительного времени заметно превышает импорт, значит, мы имеем дело с колонией. Если наоборот, то перед нами страна-паразит, живущая за счет папуасов. Положительное сальдо внешнеторгового баланса - есть величина, на которую белые дяди грабят колонию. Это, конечно, очень грубая схема, некоторые нюансы мы рассмотрим ниже на примере нашей горячо любимой, Встающей-С-Колен.
Кто в теме, тот уже не удивится, когда я констатирую неоспоримый факт: РФ - колония. Не такая чмошная, как Кувейт, но колония. А народ - папуасы, которых пользуют. Это видно из приведенного в начале статьи графика нашего стабильно положительного внешнеторгового баланса.
Я ведь честно предупреждал – не читайте этот пост. Ничего хорошего о себе вы не узнаете. Когда всероссийский шейх по телеящику обращается к вам с пафосным "дорогие россияне", знайте, что это всего лишь эвфемизм, и на самом деле он говорит «эй вы, папуасы». Ну, а я, поскольку не шейх, и даже не мечу на его место, могу позволить себе роскошь называть вещи своими именами - это единственная привилегия свободного человека. Можете сколько угодно обвинять меня в непатриотизме. Но я совсем не желаю быть патриотом колониального бантустана, и мнение папуасов, которые считают, что это неправильно, для меня не может быть авторитетным. Как всякий свободный русский человек, я ненавижу рабовладельцев, а рабов… нет, рабы недостойны ненависти… несмотря даже на то, что русскоговорящие рабы-псевдопатриоты оскорбляют мою национальную идентичность.
Ну вот, теперь после прочитанного, папуасы, возможно даже плюнув на прощание в комментах, убегут лечиться телегипнозом или меланхолично аннулируют свою нейронную активность пивасиком. Для оставшихся в строю продолжаю цинично излагать, как оно все есть на самом деле.
Итак, ежегодная дань РФ внешним рэкетирам составляет порядка $150 млрд. Это, конечно, больше, чем выдаивают с Кувейта, однако если пересчитать на душу населения, выходит, что ограбление российских папуасов происходит менее интенсивно - каждый ежегодно отдает рэкетирам какую-то тысчонку бакинских. Правда принципиальным отличием от Кувейта является то, что у нас еще хренова туча внутренних воров, но в глобальном раскладе неравенство папуасов внутри папуасской стаи роли не играет.
Теперь рассмотрим некоторые нюансы колониальной политики. То, что РФ является колонией, бесспорно, но вы в жизни не догадаетесь, кто является самым матерым колонизатором. А давайте снова глянем на табличку МВФ и выясним, какая страна на планете Земля имела в 2012 г. самый высокий показатель ВВП на душу населения. Это…Люксембург. Ну, сознайтесь честно, кто из вас готов допустить хотя бы гипотетическую возможность того, что малюсенький Люксембург может трахнуть, извините, громадного и дикого русского медведя. Да мишка пернет, извините снова, во сне, и Люксембург сдует с лица земли. Но, тем не менее, мышь пользует слона. Здесь мы сталкиваемся с удивительным фактом САМОКОЛОНИЗАЦИИ РФ. Давайте разберемся.
Люксембург не обладает сколь-нибудь заметными природными ресурсами и почти ничего не производит (хотя сельское хозяйство там весьма передовое, не спорю). В структуре ВВП, как пишут справочники, преобладают сфера услуг, финансы и торговля. Конечно, туристы, путешествующие из Германии во Францию, останавливаются в Люксембурге пообедать, а некоторые даже остаются переночевать на радость владельцам гостиниц, ресторанчиков и сувенирных лавок, но это явно не тот ресурс, на котором можно сделать душевой ВВП в два с лишним раза выше, чем в Америке. Теперь раскрываю страшную тайну: перефразируя Ломоносова, скажу, что «богатство Люксембурга Сибирью прирастать будет». Собственно, уже давно прирастает, потому что в оффшорном Люксембурге находится штаб-квартира «Газпрома». Ранее центральный офис находился в Германии, поскольку Германия является крупнейшим иностранным акционером концерна, но даже и оттуда слиняли, а вот оперативное управление корпорацией осуществляется из лондонской конторы.
Номинально, главный газпромовский офис находится, конечно, в Москве, но на самом деле, в Нерезиновой лишь контора по сбору ясака с папуасов. Транзитный финансовый центр. А конечный пункт баблопровода в Люксембурге. Посещающие Люксембург руссотуристо, потом рассказывают, что местные жители очень радушно к ним относились. Идентифицировав, прохожие чуть ли не с объятиями лезли, лопоча что-то типа "Вау, русише! Путен, Газпром, фройншафт, данке!" Русскоговорящий гид объяснила такое русофильство местных так: «Благодаря вашему "Газпрому" у нас средняя пенсия составляет 3 000 евро (210 000 руб.)».
Разумеется, такая жирная пенсия там не только благодаря "Газпрому", "Лукойл", например, тоже входит в ТОП-50 крупнейших налогоплательщиков Люксембурга. В люксембургский оффшор благодаря 200 крупным банкам стекается ясак с папуасов всего мира. Но вклад рабов с ямальских Zwangsarbeitslager в благосостояние Люксембурга действительно значительный. Кстати, не стоит удивляться и тому что Люксембург входит в тройку крупнейших инвесторов России ($36 млрд.), хотя Кипр ($52 млрд.) он еще не догнал. Вовсе не стоит думать, будто Кипр или Люксембург что-то реально инвестируют в РФ, все строго наоборот. Просто когда какая-нибудь очередная приближённая особа, хапнет в РФ, она, чтобы создать иллюзию того, будто слямзенное принадлежит лично ей, продает контрольный пакет честно приватизированного люксембургскому трастовому фонду, а вырученные деньги, разумеется, не покидают банк, принадлежащий покупателю. Но формально считается, что Люксембург, таким образом, инвестирует в реальный сектор папуасской ресурсной экономики.
Так вот, почему же "Газпром" утекает в Люксембург? Зачем он благодетельствует жирными пенсиями старичков, иные из которых в составе добровольческих легионов Ваффен СС делали у нас дрангнахостен? Вроде бы люксембургская армия, численностью аж 900 человек, не угрожает нам своей несокрушимой мощью? Все просто: наша(?) папуасская элита понимает весь расклад не хуже кувейтских шейхов, и потому даже речи не идет об укреплении суверенитета РФ. Все они ещё живы и здравствуют лишь до тех пор, пока дуют в систему-нипель в правильном направлении, получая с переправленного белым дядям ясака свой процентик. А вот Люксембургу они отдались по собственному выбору, потому что там иудин процентик пожирнее.
Выводы из этого следующие: если на колонию поставлен правильный староста, то применять насилие в отношении папуасов метрополии нет ни малейшей нужды, не надо самим опускаться до грязной работы, как это делали англичане в Иране в первой половине прошлого века. Пусть местные вожди выкачивают из РФ 150 миллиардов баксов ежегодно, пусть вожди свободно выбирает, через какую гешефтмахерскую контору они будут отмывать бабло, пусть они даже временно распоряжается своими иудиными процентиками (отжать можно в любой момент). Главная задача - не допустить бунта рабов, как это произошло в Иране, который нагло отказался платить дань господам. Главное - не прохлопать появления русского Мосаддыка (Мао, Сталина, Че Гевару). Но и этот контроль пока успешно осуществляется колониальной администрацией. Быдлу же чёта на прожор кидают. Папуасм много и не надо, это ж не люксембургские пенсионеры.
Опять же, главный секрет в управлении рабами - не в том, что им регулярно наполняют миску, и даже не в искусстве поддерживать в них веру в то, что их лояльность - залог того, что пайка завтра будет жирнее. Нет, главный секрет - заставить рабов конкурировать между собой за место у корыта с отбросами. Только пока рабы ожесточенно рвут друг друга, рабовладелец может быть спокоен - ему ничто не угрожает.
Я подозреваю, что до этого места дочитали те, кто тешит себя иллюзией, будто вот лично он - не раб, не папуас, а высокоразвитая личность, интеллектуал и обладатель свободной воли. Почему этот некто так о себе мнит? Да всего лишь на том основании, что он убежденный эдакий антипутенец, какой-нибудь подзюганный коммуняка, националист или вообще хомячок Навального. Ну, с нациками все просто: они испытывают жуткий батхерт, если их нагибают лица банкирской национальности, но если их станут пользовать особы с чистой арийской родословной, да еще орать при этом "Слава России!", то нацики будут испытывать перманентный оргазм. Для полноты счастья им еще надо официально (или неофициально) разрешить ловить и бить нетитульных.
Огорчу и тех креаклов, кто страдает либерастией. Широко распространено заблуждение, будто либерализм есть идеология, направленная против рабства. О, все прямо наоборот! Покажу на таком примере. Свободный человек, попав в рабство, мечтает о свободе (собственно, даже закованный, он не становится рабом, он лишь порабощенный), а раб, будучи невольником, мечтает… о своих рабах. Теперь внимательно посмотрите, что за вату катают либерасты – они совершенно искренне полагают, что мы должны не отрицать парадигму североатлантической метрополии, а перенимать их опыт - создавать собственные транснациональные корпорации, выстраивать свою ФРС, делать рубль ходовым товаром и жить на эмиссионную ренту, как белые люди, попутно колонизируя папуасов, начиная хотя бы с Таджикистана и Молдавии.
Все это завернуто в знакомые рассуждения о том, что природа человека - хапать и нагибать окружающих, а против природы, дескать, не попрешь, поэтому надо стремиться быть альфа-самцом в стае и не стоит стесняться обижать слабых, потому что это естественно и единственно правильно. Дальше идет гон про то, что капитализм - высшее достижение цивилизации, а при капитализме якобы побеждают самые умные и энергичные (т. е. конкурентоспособные). В качестве примера обычно приводится Южная Корея или Сингапур. Ну, с Сингапуром мы еще разберемся, со временем. Однако, по всему выходит, что либерасты - это образцовые рабы, потому что они признают незыблемость рабской системы, не только не желают ее ломать, а наоборот, имеют мощную мотивацию к интенсивной работе на белого дядю, потому что веруют, будто усердный рабский труд сделает их рабовладельцем. На деле, конечно, максимум, что им светит - стать шестеркой рабовладельцев вроде шаха Мухаммеда Резы, да и то счастливый билетик выпадет одному из сотни миллионов. Но такой уж у либерастов культ.
Часто народ задаётся вопросами, зачем Западу (так обобщенно принято именовать метрополию) делать ставку на Навального, если и так все отрабатывается, как надо (смотрим на табличку выше)? Мол, вся зондеркоманда, проверены в деле, кукловоды легко могут манипулировать ими с помощью финансовых рычагов через оффшорные банки. Сделают что угодно, стоит только припугнуть их конфискацией наворованного. А Навальный, дескать, молодой, амбициозный, за границей счетов и недвижимости не имеет, склонен к националистической риторике. Ведь может взбрыкнуть, начать играть в свою игру, создаст Западу гемор.
Все сразу станет на свои места если вспомнить предыдущий пост. Заменить Персия на Россия, Пехлеви на Навальный. Ну и ещё кое кого на другого и сразу всё станет понятно.
Почему англичане поддержали антианглийский мятеж иранского "бонапарта" Пехлеви? Почему они помогли путчистам свергнуть совершенно абсолютно подконтрольного шаха? Все предельно просто: чем больше хаоса в Персии, тем сильнее грабили ее колонизаторы. А то, что Реза Пехлеви мечтал выгнать англичан из страны, никакой роли не играло. Наоборот, при нем Иран стал еще более зависим, и закончилась его правление английской оккупацией.
Давайте представим себе, что под лозунгами борьбы с коррупцией, в 2018 г. к власти в РФ пришел Реза-шах, тьфу… шейх Леха ибн Навальный, и вместе с ним алчная кодла либерастов. Что начнется? Верно, "московские" у "питерских" начнут отжимать лавэ. Ну, допустим, даже для того, чтобы "вернуть награбленное хомякам", хоть это и фантастика. А лавэ где? Верно, в Люксембурге, на Кипре, в Цюрихе, Лондоне и Роттердаме (немножко есть и в Нью-Йорке, но очень мало). То есть решать вопрос будут белые мистеры, к которым новоизбранный папуасский вождь Леха вынужден будет пойти на поклон, надеть кипочку и поцеловать ботинок. И не имеет ни малейшего значения, есть у Святого Лехи счета в швейцарских банках или нет, украл он 10 миллиардов зелени или всего лишь вагон брёвен у «Кировлеса».
Мистеры все разрулят, как надо: во-первых, арестовав по просьбе генпрокуратуры РФ счета прежних коррупционеров, они вернут взад хорошо, если половину. Остальное - комиссионный сбор за торжество справедивости. Во-вторых, они выдвинут условие: ежегодный оброк теперь будет не 150 ярдов зелени, а 200. Крутись, как хочешь, выдаивай папуасню. Зря тебя, штоле, в Йелле учили? А чё, никто не заставлял на трон лезть. Влез - отрабатывай. Начнешь безобразничать - объявим мораторий на экспорт энергоносителей из РФ, и через месяц голодные хомячки тебя, Лешенька, порвут, как тушку Каддафи. А прежние вернутся из изгнания на белых конях, их ведь вовремя эвакуируют. Правда, прежние пообещают, что обеспечит ясак в 300 миллиардов. Я доступно объяснил тонкости колониальной политики и мотивы белых людей?
Логика колониализма предельно откровенна, только умишку папуасов она недоступна. Спрашивается, зачем предав Мухаммеда Пехлеви, Запад ласково пригрел его сына, наследника иранского трона Резу Кира Пехлеви? Да все просто: иранских активов на пару сотен миллиардов белые люди конфисковали после Исламской революции? Конфисковали. А Ирану отдали лишь некоторую часть, потому что там режим нелегитимный, а истинно законный правитель волею аллаха - вот он, живет в Штатах. Но и ему не вернули. Потому что не заслужил пока. Но, возможно, наступит момент, когда Пехлеви вызовут в госдеп и вежливый клерк скажет:
- Через неделю народ Ирана восстанет против тирании и попросит вас воспринять верховную власть. Так что будьте готовы вылететь в Тегеран.
- Данунах - отмахивается Реза Кир, папу моего свергли, дедушку моего свергли, померли они, как собаки, в чужих краях. Мне и тут неплохо.
- Слышь, чмо туземное, - в голосе вежливого клерка проступают стальные нотки, - Не забывай, что тебе за здорово живешь ежегодно выплачивался пансион в мильён баксов!
- Но позвольте, - слабо возражает наследный шах, - Ведь нам, династии Пехлеви принадлежат 20 миллиардов, которые ваше правительство сочло целесообразным заморозить.
- А-а, чувак, забудь уже о них. Было ваше, стало наше. Но ты не грусти, щас посадим тебя на престол, будешь доить Иран, нам башлять ежегодно 50 ярдов, из них 10% - лично твои.
- То есть отказаться я не могу? - с обреченным вздохом вопрошает Пехлеви.
- Не, колхоз - дело добровольное - ухмыляется клерк, - Можешь и отказаться. Но тогда верни гринкарту и вали нах, пока мы тебя не экстрадировали в Иран на шариатский суд. У нас запрос от Хомейни с 1979 г. под скатертью валяется, можем и ход делу дать.
Всё на сегодня.
Продолжение следует… Наверное...
Всем, как всегда – счастья! И здоровья…
Источник
