Зять Сердюкова Пузиков в суде спрятался в кепку и победил

на фото: - Валерий Пузиков

Предварительное слушание дела о крупной растрате, которую зять экс-министра обороны Сердюкова Валерий Пузиков, по версии следователей, совершил вместе с коллегами Ириной Петуховой и Валерием Седовым, завершилось за час — дело отправили на доследование. Пузиков прятался от репортеров, надвинув на глаза кепку.

на фото: Валерий Пузиков (в середине)

Напомним, зятя экс-министра обороны Сердюкова обвиняют в хищении 12 миллионов рублей в результате махинации с госконтрактом на оказание услуг по обеспечению транспортом военного управления Минобороны.

Как сообщал Следственный Комитет, военное ведомство арендовало у предприятия Пузикова, который был тогда замгендиректора компании «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России», элитные авто — от «Мерседесов» до «Порше Кайен» - эти машины были взяты во временное пользование у коммерческих организаций, принадлежащих его жене.

На самом деле, считает следствие, автомобили фактически не использовались, однако с 2010 по 2012 годы коммерческим организациям перечислили 8 с лишним миллионов рублей. Пузикова и Ко также обвиняются в том, что предприятие переводило зарплаты «мертвым душам».

В феврале 2014-го Валерия Пузикова объявили в международный розыск — допросы он игнорировал и больше года скрывался. Когда же, наконец, в марте "добровольно" явился к следователям, попал под подписку о невыезде.

В зал заседаний Валерий Пузиков вошел вслед за адвокатами, низко надвинув кепку на лицо. А спустя 40 минут компания вышла из зала в том же порядке: сперва защитники, которые приняли на себя весь «удар» прессы, а за их спинами, чуть ли не пригибаясь – сам герой. .

Защитники с ходу заявили, что суд удовлетворил их ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. Теперь у сторон есть 10 дней на обжалование решения суда.

Мы пообщались с адвокатом Валерия Пузикова Алексеем Люлько после заседания.

- В связи с чем суд принял решение удовлетворить ходатайство?

- В связи с наличием нарушений, которые не позволяют рассмотреть дело по существу. Исходя из материалов уголовного дела, обвинения не имеют фактического подтверждения. Не установлен период одного из преступлений, а это явное несоответствие уголовно-процессуальному законодательству. Ходатайство других защитников подсудимых о прекращении дела в отношении одного эпизода пока отклонено. Мы настаиваем, чтобы была внесена ясность: совершали ли подсудимые определенные действия или нет. Не будем вдаваться в подробности, к следствию много вопросов.

- Есть какие-то ориентировочные сроки, когда дело может вернуться в суд?

- Прокуратура возвращает дело в следственный орган, который производил расследование (Главное военное управление Следственного комитета) для устранения нарушений. Сроки дополнительного расследования устанавливает Следственный комитет.

Анатолия Сердюкова в списке свидетелей, заявленных к вызову, сейчас нет, сообщил защитник.

Автор: Анастасия Семенович

Адвокат Марк Фейгин уверен, что Валерий Пузиков, зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, избежит уголовной ответственности. Все переносы рассмотрения ходатайств, смена адвокатов – это просто затягивание процесса, актуальность которого уже снята.

-«Отношение власти к этой истории уже сложилось определенное: раз отпустили Васильеву, а до этого амнистировали самого Сердюкова, то с высокой степенью вероятности фигуранты этого дела в той или иной степени либо избегут уголовной ответственности, либо будут освобождены от наказания. Вероятность этого – 100%», — сообщил адвокат Марк Фейгин корреспондентам для СМИ.

-«С высокой степенью вероятности они не буду отбывать наказание, потому что нет необходимости продолжать это дело. Получена с самого верха команда прекращать это дело, спускать на тормозах. А форм, как это сделать процессуально, очень много. В том числе увод на 1-е, на 10-е и на никогда — это заматывание. Сейчас по большому счету этим делом никто не интересуется в связи с фактическим освобождением от наказания Васильевой. Она только месяц провела в колонии и была освобождена по УДО. Все остальное теряет всякий смысл, поскольку она — одна из главных фигурантов», — рассказал адвокат. По мнению Марка Фейгина, это дело было бы актуальным, если бы продолжали преследовать Сердюкова.

-«Сердюков работает у Чемезова в Рособороне, в структурном подразделении. Сама Васильева уже дома. Они вообще прекратили хоть сколько-то выступать в прессе, давать хоть какие-то комментарии. И даже их адвокаты, чтобы прекратили трепать эту тему». -По словам адвоката, и дело Оборонсервиса, и дело Пузикова – одно и то же.

-«Неважно, делали это с Оборонсервисом или другими предприятиями, которые находились в контрактных отношениях с Минобороны. Это все одно и то же и с законом и конституцией соотносится формально», — высказался Марк Фейгин.


Источник