Великая Отечественная: опровержение мифов о захватнических устремлениях СССР | Для чего Гитлеру была нужна Подкарпатская Русь? | Освобождение Украины

Великая Отечественная: опровержение мифов о захватнических устремлениях СССР

Доктор исторических наук Николай Платошкин рассказывает о «мемельском кризисе» 1939 года, завершившегося переходом глубоководного порта Клайпеда, ныне находящегося в составе Литвы, под контроль нацистской Германии. После окончания Великой Отечественной войны не было ни одного документа о передаче Клайпеды (Мемеля) в состав Литовской ССР. Отвергая советское правопреемство, власти современной Литвы тем самым отрицают границы, доставшиеся в наследство от советской республики. Антироссийскую политику постсоветских государств сложно квалифицировать иначе как самоубийственную. Послевоенные территориальные размежевания опровергают миф о захватнических устремлениях СССР, согласившегося на территориальное расширение Польши и ряда республик Советского Союза, в том числе Украины. Пока власть в Киеве удерживают радикальные националисты – не будет покоя ни России, ни остальным соседям.



Для чего Гитлеру была нужна Подкарпатская Русь?

Доктор исторических наук Николай Платошкин раскрывает малоизвестные страницы истории Закарпатья (Подкарпатской Руси, но никак не Украины), оказавшейся в межвоенный период на стыке оккупированной Гитлером Чехословакии, вынашивавшей планы территориальных захватов Польши и пронацистской Венгрии. В составе Чехословакии Закарпатье было отсталым захолустьем с неразвитой инфраструктурой, и во второй половине 1930-х годов там оформляется достаточно сильное автономистское движение во главе с выходцем из семьи униатских священников Августином Волошиным, объявленным при Кучме одним из национальных героев Украины. Считая закарпатцев «истинными русскими», он сперва придерживался провенгерской ориентации, а затем написал письмо Гитлеру с просьбой взять новое «украинское государство» под протекторат рейха. Одной из задумок нацистов было превращение Закарпатья в очередной «украинский Пьемонт», направленный против Польши, а в долгосрочном плане – против СССР. Однако в конечном итоге Гитлер пожертвовал украинских националистов, как пешек, хортистской Венгрии, и эфемерная «Карпатская Украина» просуществовала всего лишь два дня.



Освобождение Украины. Сталин. Великая Победа

Историки Александр Колпакиди и Александр Макушин на примере Курской битвы и освобождения Украины делают вывод об эффективности советского строя и военно-экономической организации государства, оказавшегося способным противостоять колоссальной мощи большей части Европы, объединённой под знамёнами Третьего рейха. Уже к 1943 года перестроенная на военные рельсы советская промышленность обеспечивала преимущество Красной Армии над противником по основным видам вооружений. Советские военачальники имели дело с чрезвычайно серьёзным противником, учились проводить наступательные операции по ходу военных действий, совершая и трагические ошибки. Не стало исключением и освобождение Левобережной Украины (Черниговско-Полтавская операция августа-сентября 1943 года). Во второй половине 1943 года немцы начали отходить к Днепру. В освобождённых районах Украинской ССР проводили мобилизации в Красную Армию, приступили к восстановлению экономики. Несмотря на поддержку националистических движений, немцам не удалось добиться их заметной поддержки на оккупированных территориях.