Начнём с главной общей черты. Все три эти населённых пункта противник готов превратить в руины, а жителей использовать в качестве заложников. Для него это просто рубежи, чужая непонятная и далёкая земля. Как гласит известная поговорка из украинской армии "iбаш по повнiй, в нас там родичiв нема" (е*ашь по полной, у нас там родственников нет).

Отсюда и общая тактика втягивания атакующих в застройку, использование инфраструктуры и живые щиты.

Во всех названных городах украинские войска будут держаться до конца. И по военным, и по идеологическим, и по политическим причинам. Артёмовск они раскрутили как "крепость Бахмут" на весь мир. А Марьинка и Авдеевка были объектами пиара ещё с 15 года. На Украине такие вещи важны, они скорее потеряют в окружении войска, а потом будут рассказывать как выиграли бесценное время, чем станут маневрировать. Героическая оборона крепости слишком понятный и устоявшийся в массовой культуре образ, его гораздо легче использовать, чем сложные объяснения манёвров войск и мобильной войны.

Но есть и принципиальная разница. Марьинка и Авдеевка были на передовой 8 лет и при общих планах украинского командования на наступление всегда были на направлении тактической обороны. Основные прорывы, естественно, планировалась на юге, где была "кишка", вытянутая часть ДНР и под Горловкой, на рассечение ДНР и ЛНР. Соответственно, в Марьинке и Авдеевке эшелонированная, великолепно подготовленная в инженерном отношении оборона. Хорошо продуманные и много раз проработанные на учениях планы действий, сформированные загодя запасы и прочее, прочее... Вплоть до мельчайших деталей. Это не Мариуполь, из которого ВСУ собирались наступать, а к обороне начали готовиться лишь в последний момент.

Артёмовск же все эти годы для ВСУ был тыловой базой, узлом логистики, штабом сектора, но не был на передовой. Более того, оттуда ВСУ собирались командовать наступлением и идти вперёд. Поэтому к серьёзной обороне его начали готовить только в начале СВО. Конечно, под первый удар Артёмовск не попал, и время на подготовку было. Но все-таки, это разные масштабы. Да и готовиться к обороне скрытно, опасаясь воздушных ударов - не то же самое, что делать это годами за спиной ОБСЕ.

В целом, общая тактика действий Украины (по крайней мере в чужих регионах) устоялась, а нюансы связаны, в первую очередь, с историей подготовки за время войны на Донбассе. Источник

Военкор Ткач назвал сроки освобождения Бахмута от ВСУ

Военный корреспондент издания «Украина.ру» Василий Ткач в беседе с URA.RU заявил, что если Вооруженным силам РФ (ВС РФ) удастся полностью перерезать снабжение ВСУ в Бахмуте (Артемовск) в Донецкой Народной Республике (ДНР), то находящиеся там украинские военнослужащие сразу же сдадутся в плен, и это может произойти уже через месяц.

По словам военкора, как только у бойцов ВСУ закончатся боеприпасы и начнут подходить к концу продукты питания и вода, они начнут сдаваться, поскольку они не будут воевать, бросаясь на танки и автоматы с пустыми руками. Ткач уточнил, что все зависит от того, насколько эффективно удастся перерезать снабжение.

Он подчеркнул, что если ВС РФ смогут сделать это эффективно, то украинские военнослужащие сдадутся максимум через месяц, ведь им некуда отходить, а если и выходить, то только под снаряды. По словам Ткача, российской стороной предполагается полное окружение украинских войск с перерезанием трасс снабжения и полным контролем над маршрутом выхода.

Военкор привел в качестве примера аналогичную ситуацию в Мариуполе, когда у морских пехотинцев закончился боекомплект, и они массово сдавались в плен. Ткач напомнил, что там было до 1500 человек. Подобного, по его словам, можно ожидать и в случае Артемовска. Источник