В своё время я поощрил инициативу моих офицеров по созданию подразделения БПЛА, и мы даже справились с задачей. Это не было чем-то передовым, но текущие нужды по разведке закрывало. Пробовали создавать, и успешно, экземпляры коптерного типа с ударными возможностями, но всё больше на коленке и довольно любительского уровня. Образцы остались, но применять их мы перестали, потому что у всей этой темы есть одно едва ли не главное направление — противодействие работе РЭБ противника.
В этом направлении мы со своими скудными возможностями проигрывали техническому уровню наших визави, но работа по теме позволила разобраться в ее основе и базовых принципах, что само по себе хорошо. Что мы, как дилетанты, поняли? Все технические навороты вторичны, если вы не можете закрыть от противника каналы управления, навигации и передачи данных. Не может противник посадить вашу птицу - он засунет вам в канал ложную картинку, и вы будете любоваться балканскими красотами вместо донецких терриконов. Это так, поверхностно.
С появлением байрактаров вопрос вышел на новый уровень, а поскольку мы с ними раньше дела не имели, то пришлось взывать к тем, кто имел. Что рассказали парни, кто сталкивался с этой «птицей»? Первое - штука опасная. Даже вооружение первого поколения, которое стоит на украинских байрактарах, способно создать немалые проблемы, но! Как только участок закрывается панцирем - байрактары перестают там летать.
Это касалось Сирии, это касалось Ливии, это может касаться и нас, но у нас нет панцирей....
Какое-то время назад министр МВД рассказывал мне, что наши головастики додумались слепить прототип зенитной установки, работающей в связке с радаром и оснащённой компьютером с программой наведения на цель. За основу взяли имеющиеся у нас образцы вооружения, и даже собирались представить это изделие на какой-то выставке в России. Не имею сведений, что этот прототип был растиражирован и поступил в войска - скорее, нет, но хотелось бы. Источник
