Донбасс – Россия. Skype-интервью. Сергей Михеев 07.10.2018

Сорок дней без Александра Захарченко. Грядёт ли возмездие, или геополитика важнее? России придётся принимать решение. О том, что Донбасс даже больше Россия, чем некоторые её регионы, обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову говорил московский политолог Сергей Михеев.


Сергей Михеев: Захарченко – первый и, фактически, единственный президент ДНР в этой четырёхлетней истории. Потому что эпизоды, которые были до него, они были достаточно скоротечными. По сути, Захарченко – это основная фигура в политическом процессе ДНР – и внутреннем, и внешнем, за прошедшее с 2014 года время.

Что удалось сделать? Удалось придать этим событиям статус государственности. Да, Донецкая Народная Республика является непризнанным государством, но за эти четыре года она обрела признаки государственности. И заслуга Захарченко в этом значительная.

То есть, из спонтанного движения и полевой вольницы стала вырисовываться организованная структура с признаками государственного управления армией, экономикой. Хотя понятно, что проблем огромное количество и сейчас, но в 2014 году, в 2015 году их было гораздо больше. Тогда была очень тяжёлая ситуация.

Поэтому, переоценить вклад Захарченко невозможно. И я думаю, память о нём должна на Донбассе остаться навсегда.

Валентин Филиппов: Соратники Захарченко утверждают, что его мечтой было социалистическое государство.

Сергей Михеев: Мне трудно судить. Я последнее время там не бывал. Что касается попыток создания компромиссного устройства, они обсуждались и здесь в Москве. Ещё в 2014-15 году. И я определённое участие в этом принимал. Пожелания такие были. Казалось, что можно создать что-то такое, в стиле теории конвергенции, когда плюсы социалистического устройства и плюсы капиталистического складываются, а минусы того и другого отбрасываются.

Удалось ли это в полной мере? Думаю, что нет. Не удалось по целому ряду объективных причин. И по большому количеству частных групповых интересов. И объективно тяжёлая ситуация. И, видимо, позиция Москвы по этому вопросу, в том числе, потому, что самой России такая модель бы не помешала. Но её в России нет. Есть попытки частно-государственного партнёрства по отдельным проектам, но действующей эффективной модели экономической, на мой личный взгляд, которая отбрасывала все минусы социализма и капитализма, и консолидировала бы плюсы, её нет. Хотя она была бы оптимальна.

Но, так как её нет в России, её, соответственно, не получилось и в ДНР. А в ДНР это ещё усугублялось и ситуацией военного противостояния, внутренней нестабильности, и интересов частных групп. Это ни для кого не секрет, там их достаточно много. И они самые разнообразные.

Подробнее - смотрите видео...