Оценка военно-политических перспектив развития ситуации на Украине
Любая война имеет смысл только тогда, когда в ней есть шанс победить. Победы воодушевляют и окрыляют армию, деморализуют и обескураживают противника. Вести сколько-нибудь длительную войну без шансов на серьезную победу — дело практически безнадежное. Именно потому ополчению Юго-Востока победы нужны, как воздух. Но как их добиться в условиях подавляющего превосходства противника в численности и тяжелого вооружения? Даже при несравнимо более высоком боевом духе.
При том боевом оснащении, которым сегодня располагает ополчение, полуторамесячная оборона Славянска — уже практически чудо. Причем, Славянск — это, пожалуй, максимум того, что может сегодня удержать армия Юго-Востока. Об эффективной обороне более крупных городов, таких как Луганск и особенно Донецк не приходится и мечтать. Именно поэтому оборона Славянска, сковывающего значительную часть наиболее боеспособных войск хунты, имеет ключевое значение — с его потерей у Востока просто не останется равнозначных и столь же грамотно организованных стратегических опорных пунктов.
Ополчение — от обороны к атаке
Однако сидеть в том же Славянске бесконечно долго, находясь под непрерывным обстрелом и испытывая растущие проблемы со снабжением (как ополчения, так и мирного населения) — дело тоже малоперспективное. При этом у самого войска И.Стрелкова вряд ли хватит сил для того, чтобы существенно улучшить свое оперативно-тактическое положение. А оно нуждается в серьезном улучшении хотя бы потому, что артиллерийские позиции противника практически недосягаемы для осажденных, что очень серьезно осложняет их жизнь.
Получается, что военный удар с целью улучшения ситуации вокруг Славянска может быть нанесен только извне. При этом, такой удар должен иметь целью не столько простую деблокаду окруженного гарнизона, сколько нанесение существенного поражения группировке противника в районе этого города. Именно это может стать той самой долгожданной победой, которая склонит чашу весов в пользу Юго-Востока и обеспечит морально-психологический перелом в ходе всей военной кампании.
Нанесение поражения группировке противника под Славянском с обращением ее в бегство будет иметь важное значение еще и потому, что в этом случае значительные ресурсы тяжелой боевой техники будут наверняка брошены отступающими и перейдут в распоряжение ополчения. А это, во-первых, повысит его наступательные возможности, а во-вторых, обеспечит необходимые условия для получения аналогичной тяжелой техники из других источников — всегда можно будет сослаться на то, что она отбита у врага. Сегодня такой возможности, ввиду практически полного отсутствия тяжелой техники у сил Новороссии, нет, что консервирует опасный дисбаланс сил на Востоке.
Однако для того, чтобы от глухой обороны перейти к эффективным наступательным действиям, у властей двух восточных республик должны быть достаточные резервы. Возможно, именно их накоплением объясняется тот факт, что пока сколь-нибудь значительных боевых операций не проводится. При этом постоянно растет число сообщений о притоке в ополчение большого количества добровольцев, а информация о сложностях с их обеспечением достаточным количеством вооружения перемежается с хроникой успешных боев за полное освобождение восточной границы от пограничных застав хунты. Озабоченность киевских властей закрытием этого участка границы в сочетании с указанием Путина принять меры к недопущению ее незаконного перехода, не должны вводить в заблуждение.
В любом случае, с учетом того, что известное количество тяжелой техники уже захвачено повстанцами у противника, и каждый день добавляется что-то еще, начало ее притока из альтернативных источников вряд ли заставит себя долго ждать. А нынешняя пауза, скорее всего, вызвана не столько политическими (ожидание чуда от Порошенко), сколько сугубо военно-техническими соображениями. Экипажи боевых машин из числа добровольцев-ополченцев в любом случае должны иметь какое-то время на специальную подготовку.
Как бы там ни было, подготовительная фаза наступательной операции не может занимать слишком много времени. И в том случае, если в течение ближайших недель не произойдет радикальных политических изменений, вроде согласия Киева (читай Вашингтона) на прямые переговоры с Востоком на условиях прекращения карательной операции и последующей федерализации Украины (чего, скорее всего, не произойдет), военная ситуация должна вступить в новый качественный этап. Каким именно образом будут действовать полководцы Востока и их, будем надеяться, компетентные военные советники, это, конечно, сугубая тайна. Однако вполне очевидно, что именно ударная группировка противника под Славянском должна стать главным объектом такого удара. При этом совершенно необязательно наносить его в лоб. Куда более перспективным представляется глубокий обходный маневр с выходом на тыловые коммуникации украинской группировки с главной базой снабжения всей карательной операции в районе Изюма (Харьковская область). После того, как войска противника будут отрезаны от своих тылов и, соответственно, деморализованы, задача их разгрома совместным встречным ударом деблокирующей группировки и славянского ополчения будет значительно упрощена.
В случае успеха этой операции и неизбежного захвата большого количества трофеев, а также мощного морально-политического подъема в рядах повстанческой армии, станет возможным дальнейшее развитие наступательных действий с целью нанесения поражения изюмской группировке врага и оказания помощи здоровым политическим силам Харьковщины в освобождении от ярма галицко-фашистской оккупации.
Не приходится сомневаться, что в случае существенного военного успеха армии Юго-Востока политическая ситуация в Харькове радикально изменится, и там будут созданы необходимые условия для проведения референдума и создания республики аналогичной ДНР/ЛНР.
Формирование на Юго-Востоке ядра будущей Новороссии в составе трех крупнейших промышленных областей будет, в свою очередь, означать полное изменение всей политико-стратегической ситуации на территории бывшей Украины.
Аналогичные процессы начнутся в ее южных областях — прежде всего Одесской, Николаевской и Херсонской. Активные действия армии Юго-Востока распространятся также на территорию Днепропетровской и Запорожской областей, где она будет преследовать на вполне законном основании «ответных действий» так называемые «батальоны Коломойского», с разгромом которых режим этого регионального властителя неизбежно падет.
«Новороссия» Коломойского и Нуланд
Коломойский, похоже, уже сейчас чует, что тучи над ним сгущаются. Возможно, именно с этим связана прошедшая в минувшие выходные срочная его поездка в Одессу, где состоялось архисекретное совещание, на котором, помимо одесского начальства и представителей соседних областей, присутствовала всего-навсего… заместитель госсекретаря США В.Нуланд.
Параллельно стали циркулировать сообщения о том, что эта встреча была посвящена обсуждению плана Коломойского, которым предусматривается создание некой альтернативной «Новороссии» в составе южных и центральных областей под эгидой США. Присутствие же самой Нуланд явно указывает на то, что Вашингтон не вполне уверен в дееспособности центральных киевских властей и готовит, на всякий случай, запасные варианты, целью которых может являться расчленение Украины примерно по Днепру, с переходом всей западной и центральной части — от Одессы до Луцка и от Львова до Киева — под прямой протекторат США. Разумеется, вовсе не с целью создания на этой уполовиненной Украине наиболее благоприятных условий для ее развития и процветания...
С учетом подконтрольности властям США процессов, происходящих на пробандеровской территории Украины, и очевидной враждебности их действий и замыслов по отношению к России и Русскому миру в целом, Москве и союзным ей регионам Украины предстоит нелегкая борьба за предотвращение американского плана расчленения страны и увода значительной ее части под безраздельный контроль США.
Именно поэтому ставка В.Путина на федерализацию (либо даже конфедерализацию) Украины представляется на данный момент куда более конструктивной, нежели вариант полного государственного отделения фрагмента Новороссии с ее последующим поглощением РФ.
Вспомним Приднестровье
В этом отношении уместно вспомнить позитивный опыт, полученный Россией в соседней с Украиной Молдове, где двадцать с лишним лет удержания Приднестровья де-юре в составе Молдавии и его непризнания Россией в качестве отдельного государства обеспечили прочное удержание остальной Молдовы в сфере влияния Москвы и исключили ее безвозвратный уход в состав Румынии.
Говоря более конкретно, на данном этапе постановка политической задачи о выходе Донецкого и Луганского (а возможно и Харьковского регионов) из состава Украины представляется контрпродуктивной по следующим основаниям:
• незамедлительное включение этих территорий в состав РФ крайне затруднительно ввиду того, что оно с большим трудом поддается международно-правовому обоснованию и вследствие этого неизбежно спровоцирует нежелательную для России международную реакцию;
• форсированное вхождение столь крупных и густонаселенных регионов в состав РФ неизбежно будет сопровождаться перенапряжением российских государственных ресурсов и возникновением на этой почве массы социальных и экономических последствий для регионов самой России. И это притом, что социально-экономическое положение РФ уже и без того обременено кризисными явлениями в мировой экономике, беспрецедентными оборонными расходами, присоединением Крыма, а также тяжелыми и до сих пор не преодоленными последствиями распада СССР и ельцинско-гайдаровских «реформ»;
• самостоятельное существование юго-восточных регионов в статусе непризнанных государств поставит их население и хозяйствующие субъекты в крайне сложную правовую ситуацию и породит массу социально-политических проблем по типу непризнанного Приднестровья, страдающего вследствие этого перманентной депопуляцией. Это, в свою очередь, чревато усугублением экономического положения непризнанных государств и массовым оттоком их населения, прежде всего, в Россию, что, разумеется, совершенно нежелательно. Особенно с учетом недавно обнародованных планов киевских властей заселить освободившиеся таким образом земли выходцами из Галичины;
• уход из состава Украины коренных русских регионов Востока (или даже всего Юго-Востока) поставит крест на любых перспективах позитивного для России и всего Русского мира решения проблемы ряда центральных и западных регионов Украины, которые в таком случае неизбежно останутся под контролем Галиции и Запада и со временем, причем, достаточно быстро, будут превращены в агрессивный антироссийский плацдарм на исконных землях исторической России. Плацдарм, с которого будут постоянно осуществляться вооруженные набеги и наноситься террористические удары по отошедшим к России регионам. В то же время сохранение русских регионов в составе Украины позволит создать равновесную геополитическую конфигурацию и обеспечить придание федеративной (либо конфедеративной) Украине незыблемого нейтрального статуса и тем самым нейтрализовать агрессивные планы США.
При этом не следует исходить из того, что Западная Украина (не говоря уже про центральные области) — это территории бесперспективные с точки зрения их дальнейшей интеграции в евразийское пространство. В частности, неоднозначность ситуации в Западном регионе подчеркивается тем фактом, что значительная часть его населения уже сегодня экономически ориентирована на Россию. Кроме того, национал-экстремистские амбиции радикальных группировок, заводящие Галицию в глухой тупик конфронтации со всеми соседями, разделяются далеко не всем местным населением. Ну и, наконец, аморфное геополитическое состояние Галиции после глубокой федерализации Украины сделает ее объектом настырных претензий со стороны сопредельных держав, прежде всего Польши, перспектива поглощения которой отнюдь не вдохновляет местных жителей. Хотя бы в силу того факта, что в Польше бандеровская ОУН-УПА давно объявлена преступной организацией, к ее идейным наследникам, господствующим ныне на Галичине, относятся соответствующим образом, а европейские законы о реституции потребуют безусловного возвращения реквизированного имущества польским собственникам. В частности, во Львове процедуре реституции может быть подвергнута практически вся жилая недвижимость в исторической части города.
В этой ситуации поиск Западной Украиной надежного тыла на Востоке будет только усиливаться. Что, соответственно, будет осложнять реализацию планов США и улучшать геополитическое положение Большой России.
My Webpage
IN ENGLISH:
Novorossia needs a victory - one for all.
Rating military-political perspectives of the situation in Ukraine
[/ B]
Any war makes sense only when it has a chance to win. Victory inspire and inspire the army, demoralized and discouraged opponent. Conduct any long war with no chance for a major victory - it is almost hopeless. It is because militia Southeast wins needed as air. But how to achieve in terms of the overwhelming superiority of the enemy in numbers and heavy weapons? Even with incomparably higher morale.
While fighting equipment, which now has a militia, a six Sloviansk defense - is almost a miracle. Moreover, Slavic - it is perhaps the most that can now keep an army of South-East. An effective defense of the larger cities such as Donetsk Lugansk and especially do not have to dream. That's why defense Sloviansk fettering significant part of the most combat-ready troops junta is key - with its loss in the East there will be no equivalent and equally well-organized strategic strongholds.
Militia - from defense to offense
[/ B]
However, to sit in the same Slovyansk indefinitely while under continuous fire and experiencing increasing problems with supply (both militia and civilians) - it also unpromising. Thus at the very troops I.Strelkova hardly strong enough to significantly improve its operational and tactical position. And it is in serious need of improvement, if only because that enemy artillery positions practically inaccessible to the besieged, that very seriously complicates their lives.
It turns out that a military strike to improve the situation around Sloviansk can only be applied from the outside. At the same time, such a blow must be aimed not so much a simple unblocking of the surrounded garrison as inflicting a considerable defeat the enemy force in the area of ??the city. It may become the very long-awaited victory, which will tip the scales in favor of the Southeast and provide moral and psychological change during the entire military campaign.
Defeating the enemy force under Slavonic with reference to flee will be important also because in this case, significant resources will be heavy weapons abandoned by retreating and probably will go to the disposal of the militia. And this is, firstly, to increase its offensive capabilities, and secondly, provide the necessary conditions for obtaining a similar heavy equipment from other sources - you can always refer to the fact that it repulsed the enemy. Today, such a possibility, due to the almost complete lack of heavy machinery in Novorossia forces, no, that preserves a dangerous imbalance of power in the East.
However, in order to move from the defensive to the offensive action effective, the authorities of the two eastern republics should be sufficient reserves. Perhaps it is their accumulation due to the fact that while any significant military operations are not carried out. In this ever-increasing number of reports about the influx of a large number of the militia volunteers, and information about the complexities of their provision of sufficient weapons punctuated with the chronicle of successful battles for the complete liberation of the eastern border outposts junta. Kiev authorities concern close this section of the border combined with the indication Putin to take measures to prevent its illegal crossing should not be misleading.
In any case, given the fact that a certain amount of heavy equipment already captured by the rebels of the enemy, and every day something else is added, the beginning of its inflow from alternative sources is unlikely to be long in coming. A current pause is likely caused not so much by political (waiting for a miracle from Poroshenko) as a purely military-technical considerations. Crews fighting vehicles of volunteer militias in any case should have some time for special training.
Whatever it was, the preparatory phase of the offensive can not take too much time. And if in the coming weeks will not happen radical political changes, such as the consent of Kiev (read Washington) to direct talks with the East on the terms of termination and subsequent punitive action federalization of Ukraine (which likely will not happen), the military situation should start a new qualitative stage. Exactly how to act generals East and hopefully competent military advisers, it certainly augmented mystery. However, it is obvious that it is the enemy strike force under Slavic should become the main object of such a strike. In this case it is not necessary to put him on the forehead. Much more promising is deep roundabout maneuver with access to the rear communications Ukrainian group with the main supply base for all punitive operations in the Raisin (Kharkiv region). Once the enemy troops will be cut off from their rear and thus demoralized problem defeating them joint counter strike unlocking Slavic groups and militias will be greatly simplified.
If successful, this operation and the inevitable capture of a large number of trophies, as well as a powerful moral and political upheaval in the ranks of the rebel army, it will be possible further development of offensive action to defeat the enemy grouping Izyum and assist healthy political forces in the liberation of Kharkiv from the yoke of the Galician- Nazi occupation.
There is no doubt that in the case of a significant military success in the army of South-East political situation in Kharkov will change radically, and there will be the necessary conditions for the referendum and the establishment of the republic similar DNI / LC.
Formation in the Southeast of the nucleus of the future Novorossia of three major industrial areas will, in turn, mean a complete change in the whole political-strategic situation in the former Ukraine.
Similar processes will begin in its southern areas - notably Odessa, Mykolayiv and Kherson. Get active Army South-East also spread to the territory of Dnepropetrovsk and Zaporozhye regions, where she will pursue quite legally "response" so-called "battalions Kolomoyskogo", with the defeat of which mode of the regional ruler inevitably fall.
«New Russia" and Kolomoyskogo Nuland
[/ B]
Kolomoysky seems now feels that the clouds are gathering over him. Perhaps it is connected with this last weekend held in his special trip to Odessa, where he held arhisekretnoe meeting at which, in addition to the Odessa authorities and representatives of the neighboring regions, attended only ... U.S. Deputy Secretary V.Nuland.
Parallel began to circulate reports that the meeting was devoted to discussion Kolomoyskogo plan, which provides for the creation of some alternative "New Russia" as part of the southern and central regions under the auspices of the United States. Presence same Nuland clearly indicates that Washington is not completely sure of the capacity of central Kiev authorities and preparing, just in case a fallback, the purpose of which may be about the dismemberment of Ukraine on the Dnieper River, with the transition throughout the western and central part - from Odessa to Lutsk and from Lviv to Kiev - under direct U.S. protectorate. Of course, not with the purpose of creating this halved Ukraine, the most favorable conditions for its development and prosperity ...
Given the U.S. authorities accountability processes occurring on the territory of Ukraine probanderovskoy, and the apparent hostility of their actions and intentions toward Russia and Russian world as a whole, Moscow and allied regions of Ukraine it an uphill battle to prevent an American plan to partition the country and the withdrawal of a significant part of U.S. under the undivided control.
That is why Putin's bid to federalize (or even confederation) Ukraine at the moment seems far more constructive than the full version secede Novorossia fragment with its subsequent absorption of the Russian Federation.
Remember Transnistria
[/ B]
In this respect it is appropriate to recall the positive experience gained by Russia in neighboring Moldova and Ukraine, where more than twenty years confinement Transnistria de jure part of Moldova and its non-recognition of Russia as a separate state provided the firm holding the rest of Moldova in Moscow's sphere of influence and expelled its irrevocable Care to Romania.
More specifically, at this stage of the political statement of the problem of output Donetsk and Lugansk (and possibly the Kharkiv region) from Ukraine seems counterproductive for the following reasons:
• Immediate incorporation of these territories into the Russian Federation is extremely difficult due to the fact that it lends itself with great difficulty international legal justification and therefore inevitably provoke undesirable for Russia international response;
• forced entry so large and densely populated regions of the Russian Federation will inevitably be accompanied by overvoltage Russian state resources and the emergence of this soil mass social and economic consequences for the regions of Russia. And despite the fact that the socio-economic situation of the Russian Federation the already burdened with the crisis in the global economy, unprecedented defense spending, the annexation of Crimea, as well as heavy and still not overcome the consequences of the collapse of the USSR and the Yeltsin-Gaidar "reforms";
• the independent existence of the south-eastern regions of the status of unrecognized states put their people and businesses in an extremely complex legal situation and generate a lot of socio-political problems by type unrecognized Transnistria suffering because of this permanent depopulation. This, in turn, is fraught with aggravation of the economic situation of the unrecognized states and the mass exodus of the population, especially in Russia, which, of course, is quite undesirable. Especially considering the recently unveiled plans to occupy Kiev authorities thus freeing the land from the natives of Galicia;
• care from Ukraine Russian indigenous regions of the East (or even the entire South-East) put an end to any positive prospects for Russia and the Russian world addressing a number of central and western regions of Ukraine, which in this case will inevitably remain under control of Galicia and the West and over time, and fast enough to be turned into an aggressive anti-Russian foothold on the ancestral lands of historical Russia. Springboard from which to constantly armed raids carried out and applied to terrorist attacks departed to Russian regions. At the same time the preservation of Russian regions within Ukraine will create equilibrium geopolitical configuration and ensure that giving federal (or confederal) immutable Ukraine's neutral status and thereby neutralize the aggressive plans of the United States.
One should not assume that Western Ukraine (not to mention the central area) - this unpromising territory in terms of their further integration in the Eurasian space. In particular, the ambiguity of the situation in the western region is underscored by the fact that a significant part of its population today is focused on Russia economically. In addition, the extreme nationalist ambitions of radical groups in Galicia winding dead end confrontation with all its neighbors, is not shared by all of the local population. And finally, the amorphous state of Galicia geopolitical after deep federalization of Ukraine will make it the object of stubborn claims by neighboring powers, primarily Poland, the prospect of the absorption which does not inspire locals. At least due to the fact that in Poland Bandera UPA long declared a criminal organization, its ideological heirs, now dominant in Galicia, are appropriate, and European laws on restitution require the unconditional return of property confiscated by the Polish owners. In particular, in Lviv restitution procedure may be subject to virtually all residential property in the historic city.
In this situation, search for Western Ukraine reliable rear in the East will only increase. That, accordingly, will complicate the implementation of plans to improve the United States and Great Russia's geopolitical position.
[leech=http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/177-novorossiya-nuzhna-pobeda-odna-na-vsekh.html]My Webpage [/ leech]
