Цель белорусских протестов — создать хаос и дезориентировать «лошков» | Анклав творческих неудачников. Профессиональный портрет «беломайдана»
Один из участников белорусских протестов дал интервью «Daily Storm», где рассказал, как митингующие координируются и какую тактику изматывания силовиков используют.
В частности, оппозиционер, чьё имя не упоминается, создал некую операцию «Гидра», суть которой в дезинформации правоохранительных органов.
«„Гидра” начинается!” — такой призыв почти ежедневно публикуем в нескольких протестных чатах в районе 19—20 часов вечера. Мы [админы групп] предлагаем людям на выбор точки сбора. Правила „Гидры” просты: после „отмашки” участники группы наполняют чат дезинформацией о том, на какую из точек сбора они направляются и в каком количестве. О реальном месте, куда протестующий собирается пойти, он пишет в личные сообщения другим участникам чата. По прибытии на точку нужно обозначить себя криком „Жыве Беларусь”, бело-красно-белым стягом или включением на мобильнике песни „Перемен” Виктора Цоя», — рассказывает он журналистам.
Противник Александра Лукашенко отмечает, что есть несколько правил: прийти на место сбора, найти союзника, проявлять смекалку и осторожность, не задерживаться более 15 минут подряд в одном месте.
«Основная цель „Гидры” — обучаться децентрализованности действий и прикрывать реальную информацию шквалом „дезы”. Из 10 сообщений, которые появляются в чате после объявления „Гидры”, правдивы только два. У лошков (так протестующие называют силовиков. — прим.) есть три варианта. Первый — среагировать выборочно. Но менты не знают, сколько людей будет на конкретной точке сбора. Из условных 10 локаций они выберут пять — и там может никого не оказаться либо придут полтора человека. Второй — вообще не реагировать. В этом случае участникам ничего не грозит. Третий — реагировать на все такие сообщения. Здесь получается ситуация, когда кадровый ресурс, как и в первом случае, вновь использован нерационально», — говорит он.
Целью данной «операции» является изматывание силовиков и создание хаоса, так как в хаосе «система теряет преимущества».
«Лошки, как любая система, не могут эффективно действовать в хаосе. В итоге либо их действия станут хаотичными (т. е. потеряют преимущества системы), либо станут неэффективными. А нам работать в режиме хаоса — привычно, нам это не вредит. Когда мы хаотичны — на наши действия невозможно реагировать эффективно. Цель „Гидры” — научить людей пользоваться хаосом. Научить людей в нём жить», — рассказывает митингующий.
Он также отмечает, что у протестов — нет лидера, вместо этого группа лиц в закрытом чате обсуждает сценарии действий, после чего сообщает остальным уже в открытом доступе: марш, «цепи солидарности», «женский протест» — всё это было разработано целым сообществом в сети.
Напомним, протесты в Белоруссии продолжаются уже второй месяц. Оппозиционеры требуют от Лукашенко перевыборов и сложения полномочий, их лидер Светлана Тихановская давно сбежала в Литву, откуда пытается «управлять государством на удаление» и встречается с разнообразными и разнокалиберными представителями иностранных государств. Источник
Анклав творческих неудачников. Профессиональный портрет «беломайдана»
Революционер, как известно, – не профессия, во всяком случае, в наши дни. Да и, по правде говоря, называть этим звучным словом белорусских «майданщиков» язык как-то не очень и поворачивается. Подавляющее большинство тех, кто сегодня составляет руководящее звено тамошней оппозиции, до событий нынешнего года род занятий имело вполне мирный. При этом закономерность в вопросе профессиональной принадлежности этих личностей просматривается вполне определенная.
Поверьте, если вы возьмете на себя труд ознакомиться даже в самом кратком изложении с биографиями тех, кто входит в так называемый Координационный совет белорусской оппозиции, представляющий из себя самозваное (пусть и признанное Европейским парламентом) временное «правительство» страны, то, возможно, очень удивитесь. Это же просто невиданное средоточие представителей креативного класса! Сплошные творческие личности, гиганты мысли и отцы (а также матери) белорусской демократии…
С кого бы начать? Да хотя бы с Павла Латушко. Личность, вне всяких сомнений, разносторонняя. В 1995 году получил юридическое образование, а уже год спустя – лингвистическое. Как только ухитрился? Трудился Латушко в основном на дипломатической ниве: успел побывать послом Белоруссии в Польше, Франции, Испании, Португалии. В промежутке между этими увлекательнейшими вояжами три года (с 2009 по 2012) занимал пост министра культуры страны.
Одним словом, чертовски обиженный и попранный «тиранией» человек. В марте 2019 года карьера Латушко сделала очередной крутой вираж — с поста чрезвычайного и полномочного посла в парочке стран сразу он угодил в кресло директора Национального академического театра имени Янки Купалы. С подмостков этого очага культуры (с должности уже уволен) и подался в «революционеры»…
Еще одна «театральная» личность – Юлия Чернявская. Согласно биографии, «ученый, прозаик, драматург». Из-под пера сей дамы вышли как труды по культурологии, так и масса беллетристики – от пьес до стихов. Профессор Белорусского государственного университета культуры и искусств. Что забыла на «майдане», понять сложно.
Светлана Алексиевич – случай особый. Ее-то к неудачникам на творческой стезе отнести нельзя никак. И тем большее неприятие она вызывает у тех, кто когда-то восхищался ее произведениями. От действительно хороших книг о Великой Отечественной — к Нобелевке за пещерную антисоветчину и русофобию. Вот уж «славный» путь… Для нее нынешняя смута что манна небесная. Впрочем, в отличие от большинства «коллег», госпожа нобелевская лауреатка, давно и прочно обосновавшаяся на Западе и, скажем так, далеко не бедствующая, вдоволь наигравшись в «революцию», спокойно отъедет к месту постоянного проживания и продолжит лить грязь на свою родину.
По правде говоря, просматривая дальше список «координаторов», начинаешь приходить в тихий ужас: вот эти люди считают, что они знают, как нужно руководить страной, решать ее экономические и социальные проблемы? Да откуда они могут это знать?! Андрей Курейчик – «киносценарист, режиссер и драматург» с дипломами юриста и журналиста. Владимир Пугач – музыкант, без особого успеха создавший ряд групп сплошь с английскими названиями. Кстати, тоже дипломированный юрист. Что-то, по-моему, не так в Белоруссии с подготовкой специалистов этого профиля…
Мария Колесникова – координатор штаба Виктора Бабарико. Вообще-то, довольно странный выбор сделал экс-банкир – госпожа Колесникова по образованию… флейтист и дирижер! На флейте всю жизнь и играла. Что в политику понесло?! Особенно с учетом того, что начиная с 2007 года жила эта дамочка в Германии, а в Белоруссию и носа не казала. Анна Северинец – «учитель, писатель и литературовед». Сергей Чалый – «белорусский националист» украинского происхождения, «журналист-аналитик» с дипломом физика-теоретика.
Безусловно, особый интерес вызывает жизненный путь четы Тихановских: неудачливого кандидата в президенты Сергея и мужественно заменившей его на этой нелегкой стезе Светланы. Что тут сказать? Деятельность по созданию ночных клубов (в Мозыре и Гомеле) у получившего филологическое образование Тихановского как-то не заладилась. Вместе с женой создали съемочную компанию «Компас», вроде бы довольно успешно работавшую в рекламном сегменте. Однако карьера политического блогера, поливающего грязью страну, в которой он живет, и ее власти, показалась Сергею более перспективной. Так родились каналы «Страна для жизни» в YouTube и Telegram, которые он вознамерился сделать «трамплином» к президентскому креслу.
Вместо этого дело закончилось арестом и предъявлением обвинений, тянущих на реальный срок. Однако те силы, чьи деньги, скорее всего, были вложены в этот политический проект, требовали его продолжения. Впрочем, не исключено, что ставка изначально делалась как раз на Светлану: она, профессиональный филолог, работала переводчиком с английского в очень многих интересных организациях. К примеру, в зарегистрированной в Ирландии НПО «Chernobyl Life Line». Что могло скрываться под этой вывеской, поди догадайся.
В свое время Александр Лукашенко назвал Координационный совет белорусской оппозиции сборищем «обиженных на власть бывших прикорытников и откровенных националистов». Хотелось бы добавить к этому определению еще и упоминание творческих личностей с явно завышенной самооценкой и неудовлетворенными амбициями. Куда может завести страну подобная компания, не то что невозможно предположить, страшно даже и представить. Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter






