Как определить антисемитизм? Вячеслав Кантор о значимости единого определения, когда речь заходит о нетерпимости

Среди тем и направлений работы международного общественного деятеля Вячеслава Кантора антисемитизм занимает особенное место. Будучи противником любых видов нетерпимости и в целом нетерпимости как явления, а также на протяжении многих лет являясь президентом Европейского еврейского конгресса, именно на примере антисемитизма Вячеслав Кантор нередко разбирает общую проблематику ненависти и те угрозы, что она с собой несёт. Однако есть моменты, присущие именно антисемитизму, и один из них – тот факт, что самого определения антисемитизма, одобренного всеми, не существует до сих пор…

Нарушение без определения

Определение того, что считать антисемитизмом, разнится не только от страны к стране, но и от ведомства к ведомству, от документа к документу, и это пробел, который необходимо устранить, уверен Вячеслав Кантор. Разночтения и «разнобой» в определениях ведут к тому, что сама система борьбы с антисемитизмом по-настоящему слаженной системой вряд ли может стать или считаться – правовая и правоохранительная практика особенно в этом вопросе нуждается в некоем «едином знаменателе».

Сам Вячеслав Кантор – активный сторонник и защитник единого рабочего определения, которое в 2015 год представили на суд общественности и вовлечённых структур эксперты из Фонда «Альянс Холокоста», и прилагает немало усилий к тому, чтобы одобрение этому определению дал как можно более широкий круг стран. И, что самое главное, приступил к его использованию.

В 2018 году Вячеслав Кантор обратился с таким призывом даже к странам за пределами Европы – к членам-участникам ОБСЕ, приводя в пример уже состоявшиеся законодательные и официальные одобрения определения, которые ему дали Австрия, Германия, Великобритания, Румыния и Болгария. Пример этих стран, убеждён Вячеслав Кантор, показал не только возможность, но и важность такого решения. Главное же преимущество – в единообразии. Законы, правовые нормы, кодексы и так далее – антисемитизм в разных источниках теперь не будет определяться по-разному, иногда – и вовсе в противоречие определениям предыдущим.

Моральный знак

Впрочем, в перечислении плюсов единого определения антисемитизма, Вячеслав Кантор нередко поднимает и темы, далёкие от чего-то столь конкретного и осязаемого, как законодательные и правовые нормы. В частности, Вячеслав Кантор говорит о самом состоянии напряжённости, в котором живут современные евреи. Повод у них есть – антисемитизм во многих исследованиях и мониторингах показывает рост, и евреи чувствуют этот рост на самих себе – однако не видят достаточно радикального изменения ситуации или даже реальных попыток этого изменения со стороны властей. Чувствуя, будто их проблемы не беспокоят правительства тех стран, где они живут, евреи всё чаще в общении с экспертами и исследователями говорят о том, что эмиграция рассматривается ими как самый действенный выход из положения, кажущегося им всё более опасным.

В этом контексте одобрение определения антисемитизма со стороны официальных властей – уже само по себе шаг поддержки, который не смогут не заметить европейские евреи, убеждён Вячеслав Кантор. Это станет подтверждением для них готовностей правительственных структур и институтов к действительно эффективной и, главное, результативной борьбе с антисемитизмом не только на словах, но и в контексте реальных дел. Не менее важным сигналом станет это и для тех, кто антисемитизм транслирует, говорит эксперт – сигналом о том, что их взгляды в европейском обществе неприемлемы, а потому не будут терпеться.