Деградация образования. Личный опыт проведения собеседования на вакансию автомеханика » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Деградация образования. Личный опыт проведения собеседования на вакансию автомеханика

14:21 / 15.06.2018
4 582
18
Так получилось, что я разделил активы со своим напарником. С армии (ДМБ-91) дружим. И совместно бизнесы мутили. Ему достались шинка и развал, а мне розничный магазин. И тут он мне звонит с Кипра - у меня уволился развальщик! А я в долгом отпуске! Подбери человека! ПЛЗ!

Я, не долго думая, зашел на Авито, и вызвал на беседу. Претендентов на гордое звание автомеханика и на з/пл от 50 т. руб. в карман. Условия- гражданство РФ и Питерская прописка.

Я просто ОБУЕЛ! Из десяти человек, с которыми созвонился (И договорился на время) , пришло только пять. Из этих пяти- лишь один сумел считать данные с штангеля!. А когда я достал из коробочки микрометр- все сильно удивились. А что это!?

И причем тест был простейший! Даю болт и гайку. Определи диаметр и шаг резьбы, и точный размер головы болта. Штангель и микрометр в помощь. И напиши!

Вот тебе ручка и бумага! Не, не могут.

Смотрит вроде взрослый мужик на микрометр и болт, но не знает как одно к другому применить. Я, мол, завсегда сумею деталь поменять, а вот такие штуки- не понимаю!

Комментарий автора:
За три дня возни с кадрами - сдался. Пускай Киприот сам себе кадавров нанимает. sad

ЗЫ. Зачем механику метрология?

Да очень просто- Чел купил на сузуки диски от тоёты. С гайками. И тупой монтажник пневмовертом их привинтил. Новыми гайками. Ну как привинтил, докуда смог. У сузуки шпилька с шагом 1.25, а т тоёты- 1.5. И хоть машинка не уехала. Ничего на дороге не отвалилось. Просто оплатил все шпильки с заменой. А вы говорите про необходимость квалификации.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    Любознательный
    Читатель | 38 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 14:30
    Особенно впечатлили поясняющие надписи на картинке.
    Показать
  2. 0
    Диванозавр
    Читатель | 728 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 15:13
    На картинке как раз есть впечатляющая неточность (вот такой каламбурчик)))
    На скобе микрометра указан предел измерения - одна сотая доля миллиметра (0,01), а автор утверждает, что в два раза точнее этот прибор (0,005)
    Штанген колумбик всегда имел шкалу нониуса точностью до одной десятки (0,1мм), а 0,05 уже сложнее устройство рамки должно быть.....так что картинка совсем ни о чем
    А так по теме - надо бы было показать этим мастерам еще и стрелочный индикатор часового типа.....я так его до конца и не смог понять (но по жизни он мне и не надобен был))))
    Про гайку и болт (что там куда суется) - вааще какой то дебилизм....сам автор понимает ли что такое поле допусков???.....при чем тут головка болта, и МИКРОМЕТР?????.....и что там надо написать на бумаге - технологический процесс замеров головки болта????
    Но поржал от души )))))
    Показать
    1. 0
      al71
      Читатель | 1 148 коммент | 1 публикация | 15 июня 2018 15:24
      Имелось ввиду поди что микрометры могут до 0,005 измерять, а данный экземпляр меряет с точностью 0,01.
      Штангель на снимке точность 0,1 имеет.
      Показать
    2. 0
      Любознательный
      Читатель | 38 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 15:34
      Каламбура нет. Все что изображено и написано соответствует действительности, но выглядит это так:

      (скорость указанная под картинкой чуть меньше рекордной для серийного автомобиля)
      Показать
  3. -1
    ARIC1
    Читатель | 11 346 коммент | 2 публикации | 15 июня 2018 15:20
    афтар однако один из тех пяти испытуемых, не удосужился прочитать на инструментах возможную точность измерения, н-да
    Показать
  4. 0
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 15:28
    да, есть такое мнение, и судя по всему не безосновательное, что человечество к концу 20 века потихоньку интелектуально деградировало, и процесс продолжается.
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
  5. +4
    Dereza
    Читатель | 11 899 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 15:29
    На производство сейчас приходят молодые манагеры. Это вообще полный атас. Тупы как пробки, ленивы, не способные к восприятию опыта на производстве, но полностью уверены в своей исключительной гениальности.
    Показать
  6. +1
    Dereza
    Читатель | 11 899 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 15:38
    Цитата: Диванозавр
    и что там надо написать на бумаге - технологический процесс замеров головки болта?

    Поясняю: Если нет стандартного резьбомера, то прокатываешь резьбу болта по бумаге - появляется отпечаток резьбы. Отсчитываешь 10 полосок отпечатка, замеряешь штангелем. Полученный результат делишь на 10 и получаешь приблизительный шаг резьбы. Округляешь до ближайшего стандартного. Фсё!
    Показать
  7. 0
    Диванозавр
    Читатель | 728 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 15:54
    Дереза, там было не так -
    ...И причем тест был простейший! Даю болт и гайку. Определи диаметр и шаг резьбы, и точный размер головы болта. Штангель и микрометр в помощь. И напиши!
    Этот мегаум не предлагал решить проблему без инструментов, а сам давал их в руки.....а что означает - определи ТОЧНЫЙ размер головки болта????? кому он вааще нужен???? тем более под микрометр????.....автор походу сам из этого ряда "мастеров"

    Что то сайт глючит - не работает напрочь у меня текстовой редактор, не работают кнопки "ответить", "цитата"....
    Любознательный, про запорожец я сказал бы не так - он носится со скоростью 108 000 км/час (или 30 км/с)....вокруг солнца )))).....с такой скорость летит наша планета.....а если взять скорость галактики - то каких то 120....км в секунду ))))
    Показать
  8. 0
    сын.ру
    Читатель | 699 коммент | 11 публикаций | 15 июня 2018 15:55
    Да уж, очень "сложные" инструменты.Для тех кто не умеет считать до ста.И слово резьбомер монтажник наверняка не слышал.
    У меня похожий случай недавно был-попросил двух юношей сначала открыть баллоны кислородный и пропановый, пришлось объяснять, как и куда крутить а то начинали крутить редуктора.Потом закончил, попросил закрыть, так хорошо проверил-пропановый баллон был открыт влево до упора.Это так один вьюноша "закрыл", ещё спрашивал полностью закрыть, а я не глядя поддакнул.
    сын.ру
    Показать
    1. 0
      Elvira
      Журналисты | 2 627 коммент | 234 публикации | 15 июня 2018 17:16
      А вот какая логика в направлении вращения? Почему, чтоб сделать поток сильнее, крутят против часовой, а когда музыку погромче - по?
      01.04.1991 R.I.P. 28.05.2023
      Показать
  9. 0
    Elvira
    Журналисты | 2 627 коммент | 234 публикации | 15 июня 2018 17:13
    А зачем определять шаг резьбы? Они же в основном стандартные. Есть, конечно с мелким шагом. Сейчас с дюймовым не редкость, а там вообще система другая. Это у нас. А при ремонте импорта – учите матчасть.
    Другое дело, что нормальный мастер без микрометра все это определит, более того, скажет какого диаметра надо просверлить отверстие и в зависимости от материала под болт/шпильку того или иного диаметра.
    Мне приходится часто определять диаметр обмоточного провода, мало того, толщина лака у разных производителей разная...

    А штангельциркуль с нониусной шкалой... Так и логарифмической линейкой тоже мало кто может пользоваться..
    01.04.1991 R.I.P. 28.05.2023
    Показать
  10. +6
    Кандиман
    Читатель | 11 634 коммент | 184 публикации | 15 июня 2018 18:00
    народ не петушитесь!Вообще то все правильно написано.Деградация налицо.К примеру у меня есть микрометр и приходится им пользоваться.Но при этом к примеру я знаю таких "мастеров" РАБОТАЮЩИХ на сто которые НЕ ЗНАЮТ чем можно промерить к примеру шейку коленвала.Ее то и меряют микрометром чтобы определить стоит ли перетачивать на ремонт и менять вкладыши.А эти просто кричат езжай в магазин бери коленвал и вкладыши поменяем.А кто сказал что в магазине не такие же мастера сделали тот же коленвал?Плюс к примеру мерять шаг резьбы и болта нужно когда ставишь к примеру ремонтные шпильки когда сьело резьбу и надо заново перетягивать.Нормальный мастер много знает-тут не спорю.Но мастерами не рождаются-ими становятся со временем.А по вашему если человек готовится работать с техникой и не умеет пользоваться инструментом то станет ли он нормальным мастером?Сильно сомневаюсь.К примеру мне ребята с Донецка поменяли на распредвалу шпонку когда предыдущую срезало.И при этом они просто замеряли штангерциркулем диаметр а потом взяли сломанное сверло такого же диаметра и отрезав хвостовик запрессовали замену.Так что правильно написано в статье.Да-неточности есть.Но я не заметил что автор писал что он технарь.А проверка показала что те кто пришел работать по сути неучи которых я бы и близко не подпустил к ремонту.
    Показать
    1. 0
      Bacek1972
      Читатель | 11 402 коммент | 11 публикаций | 15 июня 2018 18:45
      Вот это коммент!
      Согласен
      Показать
    2. 0
      Любознательный
      Читатель | 38 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 19:59
      Обсуждать тему образования в данном контексте, как мне кажется, не корректно. Ведь все кандидаты претендовали на должность автомеханика и значит считали себя специалистами. Именно считали, ведь никто из них, как я понял, не подтвердил документально свою специальность. Тогда в чем провинилось перед работодателем образование? В том что обучило недостаточное количество автомехаников и ни один из обученных не предстал перед работодателем? Или в том, что не научило учащихся пользоваться измерительным инструментом? Могу добавить обвинений: большинство получивших образование не умеют играть на скрипке - это вааще катастрофа.
      У молодежи самомнение часто зашкаливает. Так оно и у меня по молодости зашкаливало - я всегда точно знал что нужно делать и как. И только со временем понял почему с моим мнением мало считались.
      Во время моей молодости хватало "специалистов". Например: штурман Ту-16 - матчасть знал не очень, но сообразительный. Он в полете, не найдя тумблер выключения, остановил вентилятор рукой и оторвал все лопасти (они были резиновые). Как думаете, он тоже был жертвой образования?
      Показать
  11. +2
    Bacek1972
    Читатель | 11 402 коммент | 11 публикаций | 15 июня 2018 18:44
    Капец. Человек написал статью об одном, а собравшиеся тут мастера- механики 18-го разряда, как петухи, бьются за титул умнейшего...
    С одной картинки, наверняка взятой с инета, просто для статьи, столько бури???
    Смысл - внутри статьи!
    Показать
    1. 0
      Любознательный
      Читатель | 38 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 20:02
      Что, и с картинкой не доходчиво? Для кого автор писал пост, для тех кто знает указанные измерительные инструменты или для тех кто видит их в первый раз?
      Показать
  12. 0
    HELL
    Читатель | 5 164 коммент | 0 публикаций | 15 июня 2018 22:40
    тоже почитал и охренел , вы вообще понимаете что такое развал схождение ? . причем тут болты и микрометр ? у вас ум за разум заехал ка к и у автора , все что ему полагается знать это в какую сторону крутить гайку и где она расположена , все остальное написано в компютере по определение углов развала по телеметрии зеркал , бля я угараю , ну если у вас там все по рулетке со штангелем ,ну тогда понятно. .про вин код вообще ктото слышал ? нет ну тогда вам к дяде пете на микрометр , желаю удачного сервиса.. прикольно было бы глянуть сей процесс на БМВ х5. Дядя Петя с микромитром в руках делает развал охуеть картина. может еше с микрометром в руках расшифруете коды ошибок по ОБД 2 .? НУ тогда флаг вам в руки.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.