Хабалки решают кто достоин
Какой-то феерический пц в Санкт-Петербурге. Теперь от посетителей Законодательного собрания, то есть граждан, требуют соблюдать дресс-код - рубашка, галстук, костюм. Не имеешь - пошел вон из обители законотворчества. И рулит этим всем какая-то хабалистая змеюка:
"Жители города не могут попасть на встречи с депутатами, даже при договорённости об аудиенции и наличии пропуска.
Оказывается, в учреждении ввели «дресс-код», который стал распространяться не только на сотрудников. Кто и почему ввёл-неясно.
Вопрос к руководству и аппарату Питерского ЗС: коллеги, вы в своём уме?
А если у человека вообще нет галстука? Он, исходя из вашей "логики", должен будет его купить, чтобы пообщаться с нардепами?!
Что дальше? -Дамочка-завхоз уже ответила: галстук на футболку надеть нельзя.
Вывод: только рубашка, костюм и ботинки классических моделей?
Только тогда это уже не орган власти, а закрытый клуб: всех, кто не прошёл фэйс-контроль -за дверь...", - пишет сенатор Антон Беляков.
Мне плевать, что Вишневский либерал. И что посетитель либерал. Мне сам факт такого поведения какой-то тупой бабенции и ее холопов кажется заслуживающим как минимум увольнения, а как максимум - административного или уголовного преследования.
По закону государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Вот эти синдромы вахтера, когда какая-то тетка определяет, можете попасть вы к своему депутату или нет, может ли депутат вас принять - это явный запредел.
Еще раз посмотрите на это скотство:
Источник
"Жители города не могут попасть на встречи с депутатами, даже при договорённости об аудиенции и наличии пропуска.
Оказывается, в учреждении ввели «дресс-код», который стал распространяться не только на сотрудников. Кто и почему ввёл-неясно.
Вопрос к руководству и аппарату Питерского ЗС: коллеги, вы в своём уме?
А если у человека вообще нет галстука? Он, исходя из вашей "логики", должен будет его купить, чтобы пообщаться с нардепами?!
Что дальше? -Дамочка-завхоз уже ответила: галстук на футболку надеть нельзя.
Вывод: только рубашка, костюм и ботинки классических моделей?
Только тогда это уже не орган власти, а закрытый клуб: всех, кто не прошёл фэйс-контроль -за дверь...", - пишет сенатор Антон Беляков.
Мне плевать, что Вишневский либерал. И что посетитель либерал. Мне сам факт такого поведения какой-то тупой бабенции и ее холопов кажется заслуживающим как минимум увольнения, а как максимум - административного или уголовного преследования.
По закону государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Вот эти синдромы вахтера, когда какая-то тетка определяет, можете попасть вы к своему депутату или нет, может ли депутат вас принять - это явный запредел.
Еще раз посмотрите на это скотство:
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)







