Энергию приносит ветер » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Энергию приносит ветер

20:59 / 29.10.2014
3 813
22
Энергию приносит ветерБольшие перспективы малой ветроэнергетики

Потребление энергии, а вместе с ним и ее стоимость увеличиваются во всем мире, и наша страна здесь не исключение. Но ресурсы планеты истощаются, все большую тревогу вызывает состояние экологии. Вот почему постоянно растет интерес к нетрадиционным, экологически чистым источникам энергии - ветру, солнцу, волнам. Острую нехватку энергии испытывают фермеры, садоводы, вахтовики, геологи, животноводы. Да и в относительно благополучных с точки зрения энергоснабжения районах все обстоит далеко не лучшим образом. Отключения электричества из-за природных катаклизмов, кризиса неплатежей и просто краж проводов становятся - увы! - привычным явлением. Если к тому же вспомнить о том, что, по данным МЧС, 80% высоковольтных линий электропередачи в стране предельно изношены, ситуация представится совсем невеселой. А мы уже давно привыкли жить в освещенных домах, смотреть телевизор, пользоваться холодильником, компьютером и прочими бытовыми приборами, поэтому даже кратковременное отключение электроэнергии воспринимаем как маленькую, но все же самую настоящую катастрофу.

Сколько нам нужно энергии?


На состоявшейся в мае 2003 года 3-й Международной научно-технической конференции "Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве" прозвучали весьма тревожные слова. "В сельской электрификации России начиная с 1990 года происходят разрушительные процессы. Сельские электросети пришли в негодность,.. обслуживание ликвидировано,.. перерывы в электроснабже нии увеличились,.. тарифы непомерно возросли,.. администрацией РАО ЕЭС не только отменен льготный тариф для сельхозпроизводственных электропотребителей, но во многих регионах устанавливаются тарифы на 20-30% выше, чем для промышленных потребителей и городского населения, инвестиции отсутствуют,.. в то же время потребность в быту и в личных хозяйствах возросла. Ищется альтернатива в электроснабжении" (из выступления академика Российской сельскохозяйственной академии И. Ф. Бородина). Ветроэлектрическая установка ВЭУ-200. Работает система защиты от сильного ветра.Ветроэлектрическая установка ВЭУ-200. Работает система защиты от сильного ветра.

Около 30% фермерских хозяйств и 20% садово-огородных участков в России вообще не подключены к электрическим сетям. Строительство новых линий электропередач для снабжения отдаленных изолированных потребителей ведется крайне медленно из-за хронической нехватки средств, а дизельные генераторы часто функционируют неэффективно, да к тому же они требуют регулярного и квалифицированного обслуживания, моторное топливо стоит все дороже, его доставка недостаточно надежна и экономична…

Между тем подсчитана средняя "энергетическая корзина" сельского жителя, к которым, по меньшей мере в летний период, вполне можно причислить и владельцев дачных коттеджей. Она составляет 115 киловатт-часов в месяц. Цифра взята не с потолка. Она складывается из требований обеспечения так называемого "интеллектуального быта". Это освещение, радио, телевидение, бытовой холодильник, электробритва, кипятильник, мелкий электроинструмент, компьютер, огородный насос, утюг. Не забудем и то, что за последнее время появилось много бытовой техники, работающей от встроенных аккумуляторов, которые необходимо периодически подзаряжать: фонарики, мобильные телефоны, те же электробритвы, электроинструмент и др.

Конечно, зимой энергии потребуется больше - дом нужно отапливать. Но поскольку традиция печного отопления в России не только не устаревает, но и переживает своеобразное возрождение в виде появления новых конструкций сверхэкономичных печей, а недостатка в дровах нет, дополнительного расхода электричества тут не предвидится. Так где же взять этот самый необходимый минимум?

Ответ очевиден: энергию в жилище принесет ветер!

ВЭУММ: малые - не значит маленькие!

Энергию приносит ветерСовременные ветроэнергетические установки делятся на два класса: мощные, в сотни тысяч киловатт, называются сетевыми потому, что при безветрии обеспечение потребителя энергией идет из сети; и автономные, работающие в паре с аккумулятором. Как правило, мощность автономных установок не превышает 5-10 кВт. Они называются: ветроэлектрические установки малой мощности (ВЭУММ).

На этот уникальный класс ветроэлектрических установок обратил внимание немецкий ученый и практик Хайнц Шульц. Он и ввел термин "Kleine Windkraftanlage" "малые ветроэнергетические установки".
"Бытует мнение, - писал Х. Шульц, - что в областях со среднегодовыми скоростями ветра менее 4 м/с использование энергии ветра невыгодно. Однако это утверждение не распространяется на малые, легко разгоняемые ветросиловые установки для зарядки батарей и многолепестковые установки для водоподъема. Заселение американских и австралийских внутренних территорий, где большинство областей имеют среднегодовые скорости ветра менее 2 м/с, было бы без них невозможно".

ВЭУММ просты и дешевы в монтаже, эксплуатации и ремонте, экологичны, не требуют при работе практически никакого обслуживания, периодической подстройки и др. Пара ветродвигатель-генератор вполне обходится без редуктора, что еще более упрощает и удешевляет конструкцию, повышает ее надежность.

Таким комплексным набором важнейших свойств не обладает ни один класс нетрадиционных энергетических установок. Причем энергоснабжение они могут обеспечить в регионах со средней скоростью ветра всего 3-5 м/с. Фактически обладатель ВЭУММ приобретает почти полную независимость как от традиционных производителей энергии, так и от природных явлений. (пояснение к схеме выше: Типовая схема ветросолнечной энергетической установки для индивидуального дома: 1 - ВЭУ; 2 - солнечные батареи; 3 - блок управления; 4 - аккумуляторы; 5 - инвертор; 6-8 - бытовые приборы. /G.N.)

"Сделано в России" (обращаю ваше внимание, что в Украине сейчас - на 2014 год - сделано гораздо больше чем в России /G.N.).

По сравнению с Европой и США ветроустановок в нашей стране выпускается намного меньше. Возможно, здесь сказывается недостаточная информированность потенциальных потребителей или относительная дешевизна жидкого топлива, однако изготовители ветровых генераторов в стране есть, и их продукция по качеству не уступает зарубежной.

По конструктивным признакам выпускаемые установки делятся на две группы. К первой относятся установки мощностью до 1000 Вт. В качестве примера можно привести семейство установок, выпускаемых санкт-петербургским предприятием ФГУП ЦНИИ "Электроприбор". Это мобильные устройства с трехлопастным ветровым колесом диаметром 1,5 или 2,2 метра, монтаж которых настолько прост, что справиться с ним потребитель способен самостоятельно. В упакованном виде установка (без аккумулятора) размещается в двух ящиках общей массой 50 кг.

Установка имеет оригинальную флюгерную систему, которая постоянно ориентирует ветроколесо на ветер и одновременно защищает устройство от слишком большого ветрового давления. Как всякий обычный ветряк, в горизонтальной плоскости флюгер под действием ветра способен поворачиваться в обе стороны на несколько оборотов. Когда ветер прекращается, специальная пружина возвращает его в исходное положение, не позволяя закручиваться кабелю, с помощью которого осуществляется съем энергии. Кроме того, генератор вместе с ветровым колесом способен поворачиваться и в вертикальной плоскости. Если ветер становится слишком силен и угрожает повредить установку, колесо с генератором поворачивается вокруг горизонтальной оси, оптимизируя ветровой напор, вплоть до угла 90о, когда лопасти встают параллельно воздушному потоку.

Установки второй группы (УВЭ 1000 и УВЭ 1500) близки к стационарным. Пятилопастное ветроколесо диаметром 3,3 м монтируется на сборной мачте из труб со стальными растяжками. Мачта требует устройства фундамента и специальных приспособлений для монтажа и демонтажа. Для защиты от сильных ветров используется иное решение. Генератор установлен на поворотном подшипнике несимметрично. Когда ветровое давление усиливается, корпус генератора начинает парусить, разворачивая ветровое колесо в горизонтальной плоскости. Ветер стихает - и пружина флюгера возвращает колесо в прежнее положение.

Стоит отметить и то обстоятельство, что если удельная стоимость зарубежных европейских аналогов ВЭУММ диапазона номинальной мощности до 5 кВт составляет от 1,4 до 6,4 евро за ватт, то аналогичный показатель для большинства российских ветроустановок втрое ниже.

Вот что написал корреспондент журнала "Sustainable Energy News" об одном из таких ветряков:

"Я посетил поселок фермеров (Истринка, Гатчинский район, Ленинградская область), который не подключен к стационарной электросети. Они купили небольшой ветряк на 300 ватт. Жена фермера говорит: ветряк уже окупил себя с точки зрения удобства, так как нам не нужно возить тяжелые автомобильные батареи на перезарядку каждую неделю. Владельцы чрезвычайно довольны приобретением".


Когда энергии требуется больше

Но как быть, если потребителю нужно больше электроэнергии? Фермеру, предпринимателю - для обеспечения работы оборудования животноводческого комплекса или мастерской, владельцу большого загородного дома - для отопления. Принципиальный ответ есть и на этот вопрос.

Нет никакой необходимости создавать новые мощные моноустановки огромных размеров. Переход в энергетическую область ВЭУ средней мощности достаточно просто осуществить путем создания энергетических комплексов (ЭК), состоящих из нескольких ветроустановок (до 5-10 единиц). Суммирование мощностей осуществляется на едином аккумуляторе. Хотя такой комплекс не разместить на шести дачных сотках, площадь все же он займет небольшую. Номинальная мощность ЭК может быть доведена до 10-15 кВт, пиковая мощность - до 20-25 кВт, выработка - до 1800 кВт.ч/мес., зато стоимость изготовления снижается в 3-4 раза.

Подобный комплекс способен полностью обеспечить энергией не то что крупное фермерское хозяйство или загородный дворец, но небольшой поселок, куда ЛЭП не дотягивается. Таких поселков в стране до сих пор немало. Правда, для полного спокойствия в него рекомендуется включить в качестве резервных источников солнечные батареи, а также дизельную или бензиновую мини-электростанцию: от капризов погоды следует себя надежно защитить.

Другие профессии ВЭУММ

Благодаря своим поистине уникальным эксплутационным свойствам и техническим характеристикам ВЭУММ способны отнюдь не только на обеспечение "интеллектуального быта" сельского и дачного дома. Им практически нет альтернативы в решении задачи обеспечения энергией самых различных автономных станций: навигационных, радиорелейных, метеорологических, обслуживающих нефтегазопроводы и др.

Множество таких станций находится в труднодоступных районах на значительном удалении человеческого жилья - на побережье Северного Ледовитого океана, в тайге и тундре, куда и доставить-то необходимое оборудование представляет немалую проблему. Долгое время на каждой из таких станций приходилось держать персонал, а значит, тратить немалые средства на регулярную заброску горючего, пищи и прочих элементов жизнеобеспечения.

Постепенно многие станции переводились на автоматический режим, но проблема их энергообеспечения до сих пор стоит достаточно остро. Требуется не только снизить затраты на их содержание и обслуживание, но и гарантировать надежность работы. И тут на помощь приходят ВУЭММ. Прежде всего, они вообще не нуждаются в обслуживании. Они не загрязняют окружающую среду, просты и надежны при изготовлении, эксплуатации, транспортировке, монтаже, ремонте. Наконец, по сравнению с любым иным источником энергии чрезвычайно дешевы.

Начальник Главного управления навигации и океанографии МО РФ доктор технических наук А. А. Комарицын говорил об использовании ВЭУММ в прибрежной навигации:

"Потребителем энергии, вырабатываемой ветроэлектрическими установками малой и средней мощности, была и остается отечественная гидрография. Она обеспечивает безопасность мореплавания собственных флотов и зарубежных судов, находящихся у берегов России согласно заключенным международным соглашениям и обязательствам.
Схема автономного комплекса, обеспечивающего энергией береговой маяк: 1 - ВЭУ; 2 - светооптический аппарат; 3 - солнечные батареи; 4 - аккумуляторы; 5 - блок управления.Схема автономного комплекса, обеспечивающего энергией береговой маяк: 1 - ВЭУ; 2 - светооптический аппарат; 3 - солнечные батареи; 4 - аккумуляторы; 5 - блок управления.

Схема автономного комплекса, обеспечивающего энергией береговой маяк: 1 - ВЭУ; 2 - светооптический аппарат; 3 - солнечные батареи; 4 - аккумуляторы; 5 - блок управления.[/center]

Морские берега нашей страны протянулись на многие тысячи километров. Местами они не обжиты и не оборудованы. Именно там необходимо устанавливать средства обеспечения навигационной безопасности плавания (световые маяки, знаки и другие автономные объекты)…"

Подводя итоги

"При наличии неплохих разработок оборудования … и экономически эффективного потенциала… Россия катастрофически отстает по объему использования возобновляемых источников энергии", - это цитата из выступления на одном из совещаний по проблеме возобновляемых источников энергии начальника Управления научно-технического прогресса Минэнерго РФ П. П. Безруких.

А почему, собственно? Ведь сегодня для производства в достаточном количестве ВЭУММ не требуются серьезные государственные или региональные ассигнования на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, серийное освоение. Установки являются товаром широкого потребления и способны быстро окупаться при реализации. Кроме того, для их изготовления не нужно трудоемких и сложных технологий, дефицитных материалов, высокой квалификации работников: в стране имеется достаточно проектных и производственных предприятий с электротехническим уклоном, способных разрабатывать и изготавливать в значительном количестве ВЭУММ, налаживание серийного выпуска которых может быть осуществлено всего за полгода - год.

Пожалуй, самым доказательным аргументом в пользу ветроустановок стал опыт Китая, который провозгласил шестилетнюю программу электрификации регионов Маньчжурии, не имеющих стационарных источников электроэнергии и энергоносителей, посредством ВЭУММ (примерно до 2 кВт), подключил к ее выполнению 60 НИИ и 100 заводов и выполнил эту задачу, выпустив 10 миллионов (!) таких ВЭУ.

Государственная поддержка программ нетрадиционной энергетики для обеспечения сельских поселков, ферм, удаленных от линий электропередач, - это мировая практика. И обычно государство не только стимулирует производство ВУЭММ, но и выделяет фермерам субсидии на их приобретение. Подобный подход к проблеме вполне доступен и нам. Тем более, что необходимые научно-технические и производственные мощности для выполнения этой программы имеются в стране в избытке.

--------

Источники и литература.

Солоницын А. Второе пришествие ветроэнергетики // "Наука и жизнь", 2004, № 3.
Heinz Schulz. "Kleine Windkraftanlage" Technik. Erfahrungen. Mebergebnisse. Okobuch Verlag, Staufen, 1993.
Фатеев Е. М. Ветродвигатели.- М.: ГИНТИ машиностроительной литературы, 1962.
Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Под общей ред. П. П. Безруких. - СПб.: Наука, 2002.
Sustainable Energy News, 1997, № 16.
Комарицын А. А. Ветроэнергетика и гидрография // Вестник РАН, 2002, № 9.

Источник: По материалам журнала "Наука и Жизнь".
--------

P.S. Больше всего, потрясает в материале, факты. Китай выпустил 10 000 000 ВЭУ. В то время когда идея строительства новых АЭС предельно ангажирована лоббистами от "партии": "А ля трансурановое лобби".
Под нашим боком, прямо сейчас Китай совершает технологическую революцию. Заменяя дорогие и опасные источники энергии на чистые, практические и (как ни странно) приятные взору.

Надо понимать, что 60 НИИ и 100 Китайских заводов не просто так отработали. К своему величайшему сожалению, должен признать что Китайцы строят будущее, будущее своих детей. А не наших детей. Мы вот, эксплуатируем настоящее, не думая о будущем.

/G.N.


Энергию приносит ветер

Фотку можно увеличить :)

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Коллега
    Редакторы | 3 373 коммент | 295 публикаций | 29 октября 2014 21:14
    У Петра Капицы было несколько другое мнение. тыц
    Пару лет назад на хабре была очень толковая статья о невыгодности альтернативных источников. Хотите - поищите.
    Показать
  2. 0
    vlykash
    Читатель | 85 коммент | 0 публикаций | 29 октября 2014 21:17
    Григорий хорошо конечно электричество да и на холяву. Все эти зеленые штуки на самом деле враг прогресса. А коль скоро Халявы нет, то сколько это стоит?
    Индия в свое время отказалась от наших предложений по атомной энергетике и повелась на ветряки-немцы и голландцы кредит предложили. Целую долину заставили им ветряками и казалось что все замечательно воду на поля подняли и будет урожай. Год или два урожай был. А потом птицы ушли и мыши, зато жуки и насекомые расплодились и сожрали все. Вот такая экология.
    И еще - на ветряки нужен металл, пластмасса и другая ерунда. Так вот производство всей этой ерунды приносит экологический вред в разы (3-5) больше чем АЭС. Зато прибыль у Сименса.
    В итоге мы строим АЭС "Куданкулам". И это правильно.
    Кстати и Китаю тоже 8 блоков. У них тож опыт богатый сталь по дворам плавить
    Показать
  3. 0
    Еления
    Читатель | 105 коммент | 0 публикаций | 29 октября 2014 21:20
    Эээ, уж тогда лучше минигес, если дом у реки. А ветряк он шумит, мало энергии даёт, вибрация не оч.хорошо.
    Показать
  4. 0
    Didko
    Читатель | 951 коммент | 1 223 публикации | 29 октября 2014 21:35
    Всё это прожекты и мечты.в Маньчьжурии зона полупустынь и ветер 365дней в году.И нет там ни рек ни природного топлива для ТЭЦ.Вот и пришлось таким убогим методом приобщать полудикий народ к цивилизации.(там ещё в 18м веке живут).Короче что путнее строить и дорого и некому и не для кого.1.5 человека на км квадратный...
    Шурин брата сестры моего деверя заявил:-"Властью,данной мне Интернэтом-провозглашаю себя экспертом во всём!"
    Показать
  5. 0
    Region31RU
    Читатель | 2 416 коммент | 0 публикаций | 29 октября 2014 21:43
    Цитата: Коллега
    У Петра Капицы было несколько другое мнение. тыц
    Пару лет назад на хабре была очень толковая статья о невыгодности альтернативных источников. Хотите - поищите.

    Абсолютно верное утверждение! Нет на сегодняшний день альтернативы ядерной энергетике. Технически конечно все реализуемо: и ветряки, и солнечные батареи, и биогаз. Но стоимость такой электроэнергии в разы, а то и на порядок выше стоимости электроэнергии вырабатываемой на атомных станциях. При этом период окупаемости таких энергетических установок стремится к бесконечности.
    Показать
  6. 0
    Dominik
    Журналисты | 4 603 коммент | 339 публикаций | 29 октября 2014 21:43
    Класические ветряки мало эффективны а затраты на строительство ветропарков высоки.
    К тому же проблема с экологичностью ветряков довольно высока, утверждают что экологический урон ветряки наносят больше чем АЭС. Уже через несколько месяцев после запуска в радиусе нескольких километров исчезает вся живность, через год не остаётся даже насекомых. Гибнет много птиц.
    Всё хорошо, что хорошо России.
    Показать
  7. 0
    Алексий
    Читатель | 168 коммент | 4 публикации | 29 октября 2014 23:23
    t2
    Показать
  8. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 29 октября 2014 23:27
    Цитата: Коллега
    У Петра Капицы было несколько другое мнение. тыц

    Пётр Леонидович оперировал фактами сообразно времени. В его времени не существовало настолько дешёвых "ветряков" (Китай тогда ещё не делал этого). А вот Сергей Петрович (его сын) буквально накануне своей смерти сделал уклон как раз в сторону альтернативной энергетики.
    Сейчас не буду искать тот фрагмент передачи "Очевидное невероятное" где он весьма конкретно в самой положительной форме относится к "ветрякам". Однако, справедливости ради должен заметить, что овладение термоядом (а ещё лучше холодным катализом водорода) было бы лучшим решением для цивилизации. Но только БАК мне покоя на даёт. дали же детям (учёным) коробок спичек, когда они сидят на стоге сена. Но это, отдельная история.

    Цитата: vlykash
    Индия в свое время отказалась от наших предложений по атомной энергетике и повелась на ветряки-немцы и голландцы кредит предложили. Целую долину заставили им ветряками и казалось что все замечательно воду на поля подняли и будет урожай

    В точку! Однако произошло следующее. Нидерланды стали поставлять Индусам мощные ветряки. Ну от 5 киловатт и выше. Но да фокус в том, что нужно было Индусам ставить 500 ваттные (в 10 раз менее мощные) станции. Сдвинуть с места ротор такой "дуры" (вот как я фотку приводил, эту: http://images.vfl.ru/ii/1414365706/4b43ad90/6761323.jpg ) это надо иметь ветер от 5 м/сек. постоянно, а таким критериям соответствуют только определённые места. Полагаю, что Индусам "тупо впарили" бизнес в котором они не имели ни малейшего понятия (зато их местные бизнесмены безусловно хотели делать станцию ВЭС у себя в долине, благо, что есть чего из госкормушки покушать).
    Поэтому, это не очень удачный пример. Даже могу его дополнить. тут во Владимирской Области (это между Москвой и Нижним Новгородом) одному бизнесмену продали несколько ГА земли за почти в пятеро большую стоимость чем она стоила. И он её купил. А почему? А потому, что на продаваемой территории стоял огромный, пятикиловаттный ветряк. Мужика развели так: Ты, покупаешь землю вместе с энергоснабжением. Во- шлянь какая "дура стоит" и показывают на ему на этот ветряк.
    Знаете в чём прикол? В Ветряке стоит генератор. Если на генератор подать питание, то он начинает работать как электродвигатель. Так вот когда этому бизнесмену показывали его {х10 к земли} то ветряк заставили крутиться от аккумулятора. Обычную показуху устроили! А в стоимость вкладывалась "бесплятная електоренергия" :) Ну откуда знал "бизнесмен" что продавцы сами лоханулись и поставили "ветряк" такой мощности в месте, где только раз пять в году бывают ветра, достаточные, что бы весь ротор с места сдвинуть?

    По делу, лучше бы там стоял не один а 10, или двадчать 200 - 500 ватных ветряков. Вот тгда это бы всё сработало. А сейчас на вот таких примерах как выше и куётся негативное отношение к ветрякам.
    Кстати об их типах, влиянии на пчёл, инфразвуков и всего пугающего. Об этом ниже.

    Цитата: Еления
    Эээ, уж тогда лучше минигес, если дом у реки. А ветряк он шумит, мало энергии даёт, вибрация не оч.хорошо.

    Ну, за Мини-Гэс не ручаюсь (если только ручей рядом с домом незамерзающий не присутствует) а по поводу "вибрации" - да, у ветряков с диаметром лопастей от 1,2 - 1,5 метра есть такая особенность. Поэтому, надо использовать не горизонтальные, а вертикальные системы (как в фото к статье). Они не шумят (18 - 20 Дб 'nj cegth), не мешают пчёлам, зато работают как "огордные пугала" отпугивая ворон с огорода (и да, ещё плюс: его птички не обосрут. Он же крутится весь).

    Далее. Мало энергии. Энергии ветряк должен давать от восьми до десяти раз меньше чем тянет ваша аккумуляторная станция. Суть в том что глубокое заблуждение заключается в том что именно ветряк должен питать весь дом. Это не так. Задача ветряка, обеспечить поступление киловатт-энергии за сутки, ровно в том объёме, что потребляет ваш дом (или участок) за сутки. текущие расходы тянут спарка "аккумуляторы + инвертор" задача ветряка - заряжать аккумуляторы.
    Хех. Вообще, начинаю скатываться в техническую плоскость. Наверное надо это отдельной статьёй сделать...
    Показать
  9. 0
    plp
    Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 29 октября 2014 23:46
    Доводилось бывать в Салехарде... В первый же прилет обратил внимание на несильный, но постоянный ветер не менее 4 метров в секунду. Поспрашивал местных - говорят круглый год, но привыкли. Еще доводилось наблюдать острова с маяками и геологические партии. А лопасти шугающие птиц и мешающие радиолокационному наблюдению не обязательно делать такими можно сделать горизонтальные вентиляторы которым даже флюгер не нужен при лбом ветре они вращаются в одну сторону как измерители ветра на климатических станциях. И проблемы вибрации решаются и равномерность вращения - былобы желание
    За сим ПЛеонидП
    Показать
  10. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 29 октября 2014 23:56
    plp, чуть поправлю. Не горизонтальный, а как раз вертикальный (вот как на картинке к статье). Вертикальный использует принцип магнитной левитации из-за чего ротор буквально подвешен в воздухе. На роторе стоят постоянные магниты и больше ничего, а на статоре сами катушки генератора. Во всей конструкции единственный подшипник который удерживает ось самого ветряка. Нет ни редукторов, ни коллектора со щётками в общем, абсолютно не нуждающаяся в обслуживании конструкция да ещё и предельно малошумная.

    Цитата: Didko
    Всё это прожекты и мечты.в Маньчьжурии зона полупустынь и ветер 365дней в году.И нет там ни рек ни природного топлива для ТЭЦ.Вот и пришлось таким убогим методом приобщать полудикий народ к цивилизации.(там ещё в 18м веке живут).Короче что путнее строить и дорого и некому и не для кого.1.5 человека на км квадратный...


    Ну да. А через 10 - 15 - 20 лет мы будем удивляться: Какого чёрта в глубокой Китайской жопе появились новые производства и почему это у нас их нет. И опять начнём "догонять и перегонять" эх-х..
    Показать
  11. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 30 октября 2014 00:03
    Мне очень нравится видео что ниже. Называется "Электричество на даче". Вместо того что бы "чесать репу" парень из подручных средств обеспечил дачный участок на котором нет ни электричества ни водопровода (о газе даже не задумывайтесь ;) и светом и водой. Вот это суперски:

    Показать
  12. 0
    Кошка
    Читатель | 845 коммент | 39 публикаций | 30 октября 2014 08:36
    ...обращаю ваше внимание, что в Украине сейчас - на 2014 год - сделано гораздо больше чем в России...

    В свое время изучала эту тему подробно, поэтому выскажу свое мнение.
    Активное продвижение АИЭ (альтернативных источников энергии) последние лет пять вна Украине - исключительно с подачи западных компаний. В том числе усиленно к этой пропаганде готовят укрожурналистов - на различных семинарах и тренингах ( о том, как писать "правильно").
    Одна из самых главных причин, почему это нужно западу:
    под установку АИЭ необходимо отводить достаточно большие территории (хоть для ветро-, хоть для солнечной электростанции). Западные компании берут под это дело в аренду (лет на 50+) десятки гектаров площадей, обещая населению и местным властям (а тут уже - не без коррупционной составляющей!) рабочие места, дешевую э/энергию и кучу всяко-разных плюшек.
    На деле выходит, что громады теряют свои территории практически навсегда, а э/энергия не так уж и дешева (если расчет на массовое потребление), экология - тоже под большим вопросом.
    (Кстати, мелькание лопастей ветряков может вызывать приступы эпилепсии у декретированного контингента).
    В общем, по факту выходит ползучая оккупация территории западными олигархами, можете сами проверить по учредителям этих "инвесторов-благодетелей".
    ИМХО - рационально использовать АИЭ исключительно в местах, где вообще нет возможности подключения к централизованному энергоснабжению, или только для малых потребностей (индивидуального пользования типа на даче, максимум-базе отдыха...).
    Показать
  13. 0
    Cheeseman
    Журналисты | 9 404 коммент | 33 публикации | 30 октября 2014 09:30
    Правда, для полного спокойствия в него рекомендуется включить в качестве резервных источников солнечные батареи, а также дизельную или бензиновую мини-электростанцию: от капризов погоды следует себя надежно защитить.

    Все словоблудие в этой статье перечеркивается всего парой фраз.
    З.ы. Не стоит забывать и про срок службы батарей и стоимость их утилизации. Ведь вы ж, блять, экологи. Кто считал сколько будут занимать свалки этих б/У батарей через 20 лет?

    Цитата: Кошка
    Активное продвижение АИЭ (альтернативных источников энергии) последние лет пять вна Украине - исключительно с подачи западных компаний. В том числе усиленно к этой пропаганде готовят укрожурналистов - на различных семинарах и тренингах ( о том, как писать "правильно").

    судя по всему автор стать и из таких вот журнашлюх - кто заплатит больше про то и выть будет!
    На мое утверждение, что если ты патриот укропии, то платить налоги нужно со всех своих левых доходов, один укр ответил - "Не путай патриотизм с идиотизмом".
    Вот так вот - патриотизм укров заканчивается там, где начинается их кошелек! :)

    Чем большим "патриотом" является укр - тем ближе он к канадской границе!
    Показать
  14. 0
    vlykash
    Читатель | 85 коммент | 0 публикаций | 30 октября 2014 11:11
    Вот еще раз к цифрам- два блока по 1000 МВт это цифра которую заменить надо. Теперь получается что нужно 4 млн. генераторв. Флаг в руки- разоритесь на коммутации и согласовании. Индусам технику не впаришь, они грамотные. А вот бабло впарили. Теперь ученые- за слово зеленый могут поколотить. А на даче или в небольшом крестьянском хозяйстве - вешь хорошая если бабки есть. Я вот весной СБ поставлю на киловатт
    Показать
  15. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 30 октября 2014 12:15
    Цитата: Cheeseman
    З.ы. Не стоит забывать и про срок службы батарей и стоимость их утилизации. Ведь вы ж, блять, экологи. Кто считал сколько будут занимать свалки этих б/У батарей через 20 лет?


    Ага. Зато, урановые стержни из активной зоны реактора с распростёртыми объятиями в пунктах приёма чермета прямо вот ждут не дождутся. Точняк? bablo
    То-же мне, гений утилизации нашёлся t3
    Показать
  16. 0
    Rasha-kun
    Читатель | 957 коммент | 3 публикации | 30 октября 2014 12:24
    Цитата: Gnefredov
    Ага. Зато, урановые стержни из активной зоны реактора с распростёртыми объятиями в пунктах приёма чермета прямо вот ждут не дождутся. Точняк?


    Это все, что Вы знаете об их утилизации?
    Целовальник, дай чернильницу! (С)
    Показать
  17. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 30 октября 2014 12:29
    Rasha-kun, для ответа любителям постебаться, более чем достаточно t6
    Показать
  18. 0
    Rasha-kun
    Читатель | 957 коммент | 3 публикации | 30 октября 2014 12:29
    Цитата: Gnefredov
    Rasha-kun, для ответа любителям постебаться, более чем достаточно t6


    Я тоже постебался.)
    Я не отношусь к бесхребетным гуманистам, которые чувствуют себя гражданами мира, а не страны.
    Я знаю прекрасные варианты утилизации этого добра.
    Не сомневаюсь, что именно из-за таких вариантов "утилизации" ведется активная кампания против АЭС вообще.
    Целовальник, дай чернильницу! (С)
    Показать
  19. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 30 октября 2014 12:32
    Rasha-kun, ну дык, таки я и говорю - Добро пожаловать! s01
    Показать
  20. 0
    Rasha-kun
    Читатель | 957 коммент | 3 публикации | 30 октября 2014 12:36
    Цитата: Gnefredov
    Rasha-kun, ну дык, таки я и говорю - Добро пожаловать! s01


    Спасибо! Ну дык я над написанным лично Вами - и того-с...)
    Целовальник, дай чернильницу! (С)
    Показать
  21. 0
    Gnefredov
    Провокатор | 3 187 коммент | 165 публикаций | 30 октября 2014 12:52
    Цитата: Rasha-kun
    Я не отношусь к бесхребетным гуманистам, которые чувствуют себя гражданами мира, а не страны.

    Это вы меня к гуманистам причисляете? s01 Если да, то вы ошибаетесь в самой жёсткой форме. Людоед я ещё тот.
    Показать
  22. 0
    Rasha-kun
    Читатель | 957 коммент | 3 публикации | 30 октября 2014 13:06
    Цитата: Gnefredov
    Это вы меня к гуманистам причисляете? s01 Если да, то вы ошибаетесь в самой жёсткой форме. Людоед я ещё тот.


    Относительно Вас у меня не стало сомнений, когда под "Ваш" материал с нового ника выложили фото мумифицированного абортного материала и стали им тут дам пугать.
    В этом нет человеколюбия вообще - одно давление, основанное на фальсификации + плохое воспитание .
    Извините, но это очень неэтично.
    Целовальник, дай чернильницу! (С)
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.