Как нам реорганизовать Россию — версия от Кримсональтера:
Делаю этот пост как справочный материал по своей позиции насчет того, что нужно, а чего не нужно делать в экономике. Буду отправлять сюда граждан, которые не понимают, что кроме «плана клуба Столыпина» и «плана Силуанова» могут быть еще и другие мнения. Это сугубо справочный, а не полемический материал, то есть просто «фиксация позиции». Итак:
1. Снизить ЦБ ставку до 4-5% (2%, вписать по вкусу), несмотря на инфляцию — плохо
Кредитовать избранные, стратегические предприятия под преференциальный % — хорошо
2. Влить в экономику через банки 1 или 2 или 3 (вписать по вкусу) триллиона рублей, которые магическим образом «насытят экономику деньгами» и приведут к экономическому росту — плохо
Заставить нормально работать государственный банк (МСП Банк), который должен кредитовать малый и средний бизнес — хорошо
Бороться с ростом тарифов и издержек естественных монополий — хорошо
Заставить нормально работать РСХБ (с последующим увеличением капитала, если повысится качество работы) — очень хорошо
3. Печатать рубли под залог «векселей платежеспособных компаний из приоритетных секторов» — очень плохо (см. предложения из «доклада Глазьева» по изменения ломбардного списка ЦБ)
Печатать рубли под залог «облигаций муниципалитетов» — плохо
Печатать рубли под залог облигаций крупных стратегических компаний или федерального центра — хорошо, но сильно в меру
4. Ограничения на движения капитала, запрет на покупку населением валюты, разрешительный порядок покупки валюты для юридических лиц — плохо
Ограничения валютной позиции банков, налог на вывод капитала в офшорные юрисдикции, деофшоризация — хорошо
5. Фиксация курса на уровне Икс — плохо
Периодические интервенции с целью «срыва стопов» спекулянтов — очень хорошо
6. Отказ от накопления валютных резервов — плохо
Диверсификация валютных резервов (от юаня до урана) — хорошо, но осторожно.
Источник
