С середины двадцатого века НАТО постепенно вытесняло европейские национальные военные силы, подменяя их собой. Политикой альянса уже давно руководят американцы, а европейцы прочно заняли место кредиторов и совещательного голоса. После падения СССР все права в НАТО были полностью делегированы за океан. Уже около тридцати лет альянс инструмент внешней политики США и гарант европейской безопасности.
В конце двадцатого века это казалось ЕС выгодной сделкой. При полном делегировании забот с обороной и военными силами в Вашингтон высвобождался огромный человеческий и финансовый ресурс, который дал рост экономике Европы. Прошло время, и ситуация кардинально изменилась. С 2011 года руководствуясь доктриной собственной безопасности, США втянула Евросоюз в серию глобальных конфликтов.
Европа оказалась участницей конфликта в Пакистане, Ливии, Сирии. Более того все эти конфликты пришли на территорию Старого Света террористическими актами (парижская пятница) и огромной волной эмигрантов. ИГ, которое вызвало к жизни американское политическое лобби, вышло из-под контроля и превратилось в реальную угрозу мировому благополучию. НАТО продемонстрировало полную беспомощность в борьбе с этими вызовами.
Полное главенство НАТО и ее американских патронов в мировой политике, кроме бесконечных военных конфликтов, привело к финансовому кризису, который аналитики относят к самому крупному со времен Великой депрессии. Европа получила рост безработицы, поток беженцев, которые подрывают экономическое благополучие ЕС и ее демографию, рост кредитов глобальных банков, провал мультикультурной политики и разочарование в союзе с Америкой.
Давление наднациональных финансовых институтов приводит самых слабых членов ЕС (Испания, Португалия, Италия и Греция) к кабальной зависимости от кредитов, что окончательно разрушает их и без того не самые сильные экономики.
Аналитики указывают, что подобный порядок событий вызывает к жизни успех правых политических партий от «"Национального фронта" во Франции до "Золотой зари" в Греции». Все эти очень тревожные симптомы могут оказаться катастрофическими для единства западного мира.
Американский аналитик Роберт Бридж указывает: «Большая часть "ветров перемен" на улицах Европы могла возникнуть из-за провала внешней политики США и последствий этого провала, которые отражаются на европейском статус-кво».
Будущее НАТО в таком контексте оказывается под вопросом, а европейский политический курс туманным.
Следует ли нам ждать переформатирование западного курса в ближайшее время? Возможно, все возможно.
Федор Вербицкий
