Реакцию президента США Барака Обамы на вызовы, которые бросают всему миру террористы, можно назвать парадоксальной: глава государства делает все возможное, чтобы "сменить тему" — начинает заботиться о контроле над огнестрельным оружием и климатических изменениях. В недавнем шоу американский журналист Чарльз Краутхаммер предположил, что Обама либо "в отключке", либо "в бреду", пишет обозреватель издания American Thinker.

Анализируя заявления президента США, автор статьи делает предположение о том, что действия Обамы направлены не на укрепление позиций Соединенных Штатов, а совсем наоборот.

В качестве аргументов в защиту своей позиции обозреватель приводит следующие "доказательства". Во-первых, он обращает внимание на то, что сразу после вступления в должность Обама посетил Египет, где выразил почтение исламской культуре. По мнению автора статьи, лететь так далеко не имело смысла. Он также подчеркивает, что президент США принимал в Белом доме представителей американской ячейки организации "Братья-мусульмане", которая признана террористической на ее родине в Египте, а также в ряде государств, в частности в России.

Еще одним аргументом в пользу того, что президент ослабляет США перед лицом террористической угрозы, по мнению обозревателя, является то, что Обама всегда хотел закрыть Гуантанамо, утверждая, что это исправительное заведение является инструментом вербовки исламистов.

"Получается, что лучше бросить этих "варваров" в обычные американские тюрьмы, где они действительно смогут проводить активную вербовку? В действительности же самым большим американским инструментом по вербовке в ИГ ("Исламское государство" — организация запрещена в России) является наш безответственный лидер – Обама и его слабость, и никакая группа людей настолько не осведомлена об этом, как исламисты", — пишет автор статьи.

По его мнению, позиция бездействия американского президента в прямом смысле уничтожает Америку и поощряет вооруженные конфликты во всем мире.