Аста ла виста, точнее, адьес, Испания

По моему скромному мнению, главная новость понедельника - это решение Каталонии от отделения от Испании. Установлены даже сроки - через 18 месяцев, то есть через полтора года, Каталония теоретически должна стать независимой.

Забавно, ранее мне всегда казалось, что первыми в очередь на выход из Испашки будут баски, однако, судя по всему, каталонцы их опередят, ибо действовали умнее. Баски создали организацию ЭТА и пытались действовать вооружённым путём (об отказе от терактов ЭТА объявила совсем недавно, в 2011 году), а вот каталонцы всё провернули прямо-таки юридически безупречно, так, что ни один комар носа не подточит: законно избранный парламент автономной Каталонии принял резолюцию о независимости. Большинство населения Каталонии, по предварительным данным, около 80%, выступает за независимость, так что аста ла виста, Испания, точнее, не до встречи, а адьес.

Новороссия улыбается и машет дружественной Каталонии.



Укропия же… тьфу ты, что у всех эта укропия на уме… Испашка же, разумеется, негодует, говорит, что решение парламента Каталонии незаконно и не имеет юридической силы, что они немедленно подают на Каталонию в конституционный суд, и что если Каталония продолжит брыкаться и требовать независимости, то потеряет и автономию. Всё это нам знакомо до боли, и потому мы снова улыбаемся и машем, и цитируем старую шутку времён очаковских и покоренья Крыма: «Ничего не выйдет, Джордж! Наша декларация независимости противоречит конституции Британии!» Ну то есть как конституции… у Британии конституции по сей день, но таки декларация независимости северо-американских штатов противоречила законам Британии. И если бы тогда Екатерина Великая помогла коллеге, английскому монарху, подавить эти сраных северо-американских сепаратистов, то… В общем, Екатерина, ты была не права! Лоханулась ты тогда, матушка! Не подумала, что из этого северо-американского заморыша вырастёт такой монстр…

Впрочем, мы говорим не о США и Британии, а об Испании и Каталонии. Конечно, меня радует тот факт, что на территориях нашего геополитического врага, Запада, возникли очередные проблемки. С другой стороны, я как державница до мозга костей, не люблю сепаратистов (кстати, новороссы не сепаратисты, а ЮНИОНИСТЫ - сепаратисты это укропы, отделившиеся в 1991 году от СССР), и считаю, что не всё так однозначно с парадом суверенитетов в некоторых европейских странах. Процитирую свой прошлогодний пост ДАЙОШЬ референдум! (имелся в виду референдум в Шотландии).

Итак, в европке таки наблюдаются всплески сепаратизма, и, само собой, появляются и «теоретики», пытающиеся подвести под эти всплески сепаратизма «научную базу», и утверждающие, что эпоха национальных государств подходит к концу. Я на это всегда отвечаю, что даже если эпоха национальных государство подходит к концу (а это, похоже, действительно так), то это означает, что бывшие национальные государства будут объединяться в наднациональные структуры, а не распадаться на удельные княжества. Поэтому давайте спросим себя: кому выгоден весь это сепаратизм?

Моя версия такова: общеизвестно, что мировая элита, те, кого мы называем «демиургами», неоднородна – в ней существует как минимум две группы. Первые понимают, что и дальше нести в одиночку «бремя белого человека» «благословенный» Запад не сможет, и потому в принципе готовы переложить, «перегрузить», так сказать, часть бремени на чужие плечи. Вторые же хотят сохранить свое господство любой ценой. Вот эти вторые и подогревают сепаратизм.

Зачем им это нужно? Тут у меня тоже есть несколько версий.

1) Дабы и дальше нести бремя белого человека, Запад должен быть монолитен. Сейчас он в принципе, несмотря на нюансы, таковым и является. Но если обстановка изменится, положение ухудшится, то вполне вероятно, что некоторые страны не захотят слепо выполнять все приказы кукловодов… то есть я хочу сказать, «европейских бюрократов».

И что делать с непокорными? Одно из двух: либо вести переговоры и искать компромисс, либо силой заставить их подчиниться. Так вот, со странами типа Германии, Франции, Испании, Италии и т.д. придется договариваться. Но если та же Испания распадется на «сувенирные государства», то кукловодам гораздо легче будет поставить эти сувенирные обломки по стойке смирно и заставить строем ходить, как говаривал тот прапорщик.

2) Господа демиурги славятся тем, что у них на все случаи жизни есть несколько планов. Если их план А проваливается, они не падают духом, а тут же вводят в действие план Б, потом В, а иногда даже Г и Д. Если план «монолитный Запад» провалится, то можно будет переходить к плану Б - старому доброму «разделяй и властвуй»: то есть попытаться сохранить свое господство в условиях искусственно созданного управляемого хаоса. Управляемый хаос создается главным образом цветными переворотами и гуманитарными бомбардировками.
Но европейских вассалов бомбить как-то неловко – это же не арабы какие-то! Поэтому устраивать господам демиургам хаос в европке будут как раз сепаратисты всех мастей. (Примечание: ну, и ещё беженцы - тогда, в сентябре 2014 года, проблемы с беженцами в европке ещё не было…)

3) Господа демиурги никогда не скрывали, что собираются решать свои проблемы за счет России и на «развалинах России». Сепаратизм в европке является также одним из средств воздействия на Россию - ведь именно сепаратизм был одним из инструментов разрушения России Западом. А сейчас они как бы посылают лживые сигналы: «Ну, смотрите, ведь европка тоже распадается! Разрушьте в третий раз свое государство! Потом опять соберетесь, правда-правда!» Надо ли объяснять, что это очередная ядовитая приманка?

Вывод: будьте бдительны. Господа демиурги хитры. В то же время, повторяю, любые проблемы на территориях нашего геополитического врага, то есть Запада - это хорошо. Как бы там не сложилась ситуация в Каталонии, Запад будет вынужден тратить на каталонскую проблему время, силы, и ресурсы - или как-то удерживать её, или же отделять (а если он на это пойдёт, зашевелятся и те же баски - они уже давно на низком старте), а после отделения снова принимать в Евросоюз и так далее.

И это радует.

Источник