Две фотографии. На обеих, якобы, российское вооружение. Обе сделаны американскими спутниками. Так в чем же отличие?





Первая из Сирии. На ней крайне четко видны очертания истребителя СУ-30 и бомбардировщика СУ-24. Никто не отказывается от факта их присутствия в ближневосточной стране. Никто не отказывается и от того, что они используется по прямому назначению с помощью российских специалистов.

Второй снимок – Украина. Непонятные точки, которые выдаются американцами за российское оружие. Нельзя даже наверняка сказать, что это какое-то конкретное оружие. И уж тем более, невозможно определить, какой стране оно принадлежит. Надо ли говорить, что о фактах его использования российскими военными против украинского народа по данным снимкам говорить просто нелепо?

Тем не менее, именно эти снимки наравне друг с другом приводятся в доказательство российского военного присутствия в государствах. Так что же, американские спутники «ловят» хуже? Или над Сирией зум работает более качественно?

Говорить о фальсификации не имеет смысла. Потому что снимки могут быть вполне реальными. А вот говорить о ложных и необоснованных обвинениях в адрес России – самое время. Ибо «грязные» методы, в которые нас пытаются уличить, точно не похожи на почерк российских властей. И пример тому – откровенная, даже наглая, «в лоб», но очень четкая операция в Сирии.

Источник