Насущный вопрос: ООН или Исламское государство – кто сильнее?

Россия в качестве председателя Совета Безопасности ООН собирается продвигать инициативу президента РФ Владимира Путина о совместном фронте по борьбе с террористическими организациями, в том числе "Исламским государством", заявил в среду на брифинге постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
http://ria.ru/world/20150902/1225427412.html#ixzz3kfdJpO8m

Комментирует Игорь Игнатьев

Можно сказать без преувеличения, что самая главная проблема на Ближнем Востоке (который сам по себе исторически – большая проблема) – это ставшая огромной за последние год-два масса исламских террористов, возомнивших себя целым «государством».

С данной оценкой, надо признать, согласны многие деятели и в том числе Барак Хусейн Обама. Правда, в устах этого «авторитета» такое признание выглядит весьма лукаво. Вспомним, благодаря чьим призывам и поощрениям по Ближнему Востоку прокатилась «весеннеарабское» цунами, в результате которого в нескольких ближневосточных странах были сметены светские режимы и к власти пришли откровенно экстремистские силы? Кто буквально по-отечески заботился об «оппозиционных» боевиках в Сирии и не жалел для них ни денег, ни оружия? Наконец, кто являлся главным инициатором «бесполётной зоны» и свержения власти Каддафи в Ливии? Теперь, после такой успешной «демократизации», на территории некогда весьма благополучной страны хозяйничают бандитствующие кланы, потихоньку переформатирующиеся в филиал ИГ.

Иными словами, разбухшая до неимоверности угроза Исламского государства есть прямое следствие политики США последних лет и, в частности, непосредственно администрации Обамы.

Разумеется, чтобы воинство под черными стягами «здравствовало» и множилось, одного повеления «черного властелина» совсем недостаточно (к тому же, сам «властелин», как обычно, не ведал, чего творил, точнее, не ведал, что из всего этого сотворится). Поборники «нового халифата» вполне доказали, что с успехом способны позаботиться о себе сами. Захваченные богатства в Сирии и Ираке, присвоенные нефтепромыслы на подчинённых территориях и качественно организованная коммерческая и логистическая система сбыта нелегальной нефти в финансовом смысле более чем достаточно подпитывает организацию.

Не стоит так же снимать со счетов «братскую» помощь со стороны шейхов Персидского залива – в особенности саудовских. Впрочем, в последнее время и они стали склоняться к мысли, что поощряемые ими «проповедники джихада» способны составить угрозу и самим нефтяным монархиям, а имеющее место финансирование ИГ всё больше превращается в вымогательство со стороны боевиков - своеобразную форму рэкета.

В общем, проблема, как говорится, налицо, и терроризм действительно приобретает государственный характер. Можно ли справиться с такой могучей силой? Теперь появился шанс ответить на этот вопрос достаточно определённо. Россия, председательствующая в текущем месяце в СБ ООН, в лице Виталия Чуркина предложила провести открытые прения по поводу урегулирования конфликтов в этом проблемном регионе. Наш полпред при ООН предлагает сделать «всеобъемлющий анализ положения на Ближнем Востоке и в Северной Африке, тенденции и события. Острая, кризисная ситуация в Палестине, Ираке, Ливии, которая вызвана разочарованием населения, затяжными конфликтами». Состоятся прения 30 сентября, а возглавит их министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Очевидно, что значимым будет взаимное намерение выбить из-под организации террористов материально-финансовую базу: пресечь ИГ возможность подпольной торговли нефтью и любые финансовые потоки в их адрес. Однако реализована эта задача может быть только единым и совместным фронтом. Любой саботаж со стороны каких-либо участников может свести все усилия против ИГ на нет.

Настала пора доказать террористам и самим себе, что объединенные нации – это не пустые слова, а реальная сила. В противном случае, имеет ли право на существование эта высшая международная коллегия, если она, по факту, способна выразить только интересы одной страны, на чьей территории расположена её штаб-квартира?


Источник