Откровенно говоря, не понимаю, чего это все так нервно реагируют на выступления Сороса? Дядька безусловно умный, опытный и, скажем так, сведущий. Не лишен нехилого аналитического таланта. Но в целом он ведь говорит абсолютно самоочевидные вещи. Взять хотя бы тему Китая.

Что сказал Сорос:


Что есть в действительности. Китай активно растет и развивается. По мере наращивания финансовой и экономической мощи он постепенно все дальше забирается в другие регионы мира. Что естественно идет в разрез интересам США. Это порождает конфликт, который обычно и является причиной войны. Но сейчас экономики США и КНР слишком между собой связаны, что превращает войну в поножовщину между сиамскими близнецами. Однако как изменится расклад, если Китай сосредоточится только на внутреннем рынке и преуспеет в этом? Надобность в американских рынка отпадет и они станут Китаю безразличны. При желании Пекин сможет даже национализировать иностранные предприятия. Конечно без особой нужды делать этого он не станет, но системно вполне сможет. Т.е. степень взаимной экономической зависимости США и Китая резко снизится, а стратегические конфликты в регионах мира за контроль над ними - останутся. Что естественно приведет к войне. Ибо подобное к войне приводит всегда.

Однако тут важнее совсем другое. Старик уже практически прямо говорит, что США утратили лидерские качества в мире и на данный момент лишь плывут по течению Ибо конфликт между японцами и китайцами имеет застарелый многовековой характер. Причем, во времена японского превосходства в регионе Токио спорные моменты прогибало в свою сторону. Сейчас Япония слабеет, а Китай усиливается, что неизбежно приведет к пересборке системы регионального баланса. Не исключено, что и силовым путем. Словом, эта закономерность никакого отношения к США не имеет, но вынудит Америку вмешиваться под угрозой окончательной утраты своего политического веса в регионе. А вмешательство в войну за одну из сторон, это как раз и есть война. Причем, как СССР во Вьетнаме или США в Афганистане, отсидеться в стороне, ограничиваясь тыловыми поставками не получится. Такова цена однополярного мира. Если ты гегемон, изволь влезть в драку лично.

Но одно дело бомбить какую-то там Сирию и совсем другое - ядерный Китай... При всей своей военной и экономической мощи США такую войну не выиграют. Радиоактивые руины вряд ли являются вожделенным призом. Потому Америке уже сейчас надо поступиться частью своего геополитического и геоэкономического веса. В частности, признать за юанем статус мировой резервной валюты, включив его в валютную корзину МВФ.


В общем, дядьку стоит читать. Кидаться охать и ахать - нет. Ибо вещи в целом закономерные. Но читать стоит. Ибо характер его советов обычно многое раскрывает в части текущего вида глобального будущего. Помните, Сорос еще прошлой осенью говорил, что Украине требуется 50 лярдов евро срочной помощи иначе не далее чем к весне наступит дефолт? Как тогда смеялись. Но наступила весна и какой закон приняла Рада? Вот то-то и оно. Этот дядька много чего знает. Слушать его стоит внимательно.

Источник