Бойся попередника, тебе являющегося!

Мрачным-мрачным днем в одной близкой-близкой, жуткой-жуткой и агрессивно-агрессивной стране состоялась одна длинная-длинная пресс-конференция, на которой выступил... ПОПЕРЕДНИК!!!!! Вот такую страшную-страшную сказку, наверное, рассказывают сейчас своим несовершеннолетним детям украинские политики. И еще полбеды, если бы только детям — они и друг другу ту же самую сказку рассказывают, внутренне содрогаясь и представляя себе, как попередники в какой-то момент начнут приближаться, протягивать к ним руки и смыкать пальцы на их шеях...

Это я, конечно, говорю о сильно участившихся в последнее время публичных выступлениях экс-президента Украины Виктора Януковича и экс-премьера Николая Азарова. Справедливости ради, стоит отметить, что первый попередник давал пресс-конференции и раньше, но почему-то тогда они не вызывали столь болезненной реакции у властей предержащих в граде Киеве. Казалось бы, все должно было быть с точностью до наоборот: президент только-только бежал, от власти законным путем не был отлучен, президентских выборов еще не состоялось — а хунте было, извините за непарламентское выражение, по фигу мороз, что там говорит в Ростове г-н Янукович. А теперь, когда вроде бы все решено, и легитимность Петра Порошенко в качестве президента Украины признает даже Россия — на тебе, истерика. Да как только Янукович посмел снова выступить, да мы его в тюрьму засадим, гада такого, нам бы только дотянуться до него...

Нет, я, конечно, понимаю, что шапка князя Владимира оказалась не только не по Сеньке, но и не по Петьке. И что истерики Порошенко по тому или другому поводу становятся обычным делом: то он плачет в Краматорске, то с трясущими губами демонстрирует кусок обшивки волновахского автобуса, то у него на лице появляется выражение оскорбленной в лучших чувствах девочки-первоклассницы, когда в него тычет пальцем Ляшко. В общем, нервы у Петра Алексеевича явно расшатаны, и нельзя сказать, что меня этот факт очень удивляет. Такие факторы воздействия, как Иловайский и Дебальцевский котлы, отсутствие денег в бюджете, ЗВР у НБУ и хоть каких-нибудь успехов, способны и более крепкую нервную систему, чем у него, в клочья разнести.

Но тут, пожалуй, интереснее другой вопрос. Понятно, что последние «выходы в свет» попередников — не их сугубо личная инициатива. По всем признакам, речь идет об операции, продуманной куда тщательнее и спланированной куда лучше, чем пресловутый организованный вывод частей ВСУ из Дебальцевского котла. Особенно это становится заметным, когда «на трибуну» поднимается Николай Азаров, который по всем интересующим и украинцев, и россиян вопросам говорит куда как дельнее и подробнее, чем его бывший непосредственный начальник.

Естественно, в сети после каждого выступления Николая Яновича поднимается могучая волна обсуждений. Что да как он говорил, как при этом выглядел, какими были его мимика и жесты и т. д. При этом, как я могла убедиться, превалирующей по обеим сторонам баррикады является следующая точка зрения: ох, неспроста это, ох, неспроста! Киевская власть балансирует на одной ноге, и та уже, как минимум в двух местах переломана (привет Иловайскому и Дебальцевскому котлам), и, возможно, Азаров — это тот кандидат в президенты, на которого в сложившейся ситуации делает ставку Россия. Ну, а «раскручивает» она его загодя, чтобы потом никто в Киеве и окрестностях не удивлялся возвращению экс-премьера на белом коне. Мол, привыкайте, господа и дамы, освежайте в памяти сей светлый образ — светлый, по крайней мере, по сравнению с теми образинами, которые сейчас имеют вас по полной программе.

Все возможно, и возвращение попередников тоже возможно. Прецеденты в мировой истории были — вернулся же во Франции после отречения Наполеона Бонапарта младший брат Людовика XVI и взошел же он на престол под именем Людовика XVIII. Вернулся после смерти Кромвеля и периода междоусобных войн в Англию старший сын Карла I и был коронован по всем правилам. Ну, и другие, более свежие прецеденты бывали, так что теоретически нет оснований совсем списывать подобный вариант со счетов.

Но все же мне кажется, что операция «возвращение попередника» существует только в виртуальной реальности. И что Николай Азаров в данном контексте — не кандидат, на которого делает ставку Россия в случае скорого падения киевской хунты, а, скорее, тень Банко в пьесе Вильяма Шекспира «Макбет». Помните, там призрак убитого по приказу тирана тана являлся искомому тирану в самые неподходящие минуты, чем приводил своего убийцу в невменяемое состояние. Причем чем иллюзорнее и неустойчивей становилась власть Макбета, тем истеричнее он себя вел при встречах с призраком.

Есть, конечно, различия в этих двух сюжетах. Самые очевидные из них — Банко действительно мог являться Макбету только в качестве призрака, у Азарова такой необходимости, слава Богу, нет. Банко по сюжету не был, говоря современным языком, руководителем Макбета: по тогдашней иерархии они стояли на одной и той же позиции (таны). Азаров же возглавлял кабинет, в котором Порошенко был всего лишь одним из министров. И вот эти все учащающиеся появления бывшего начальника — вполне живого и вполне уверенного в своем будущем — полностью деморализуют бывшего подчиненного. Особенно, если учесть, что результаты деятельности Азарова и Порошенко сопоставимы так же, как относительно тихий и безоблачный день, омраченный лишь небольшим дождиком, сопоставим с днем извержения вулкана

Везувия на Помпеи. Ну, и почти символичным является совпадение тех слов, которые произнес Макбет, впервые увидев перед собой призрак Банко, и тех, которые, как мне кажется, произносит сейчас про себя Порошенко, созерцая выступления бывшего шефа - "Мне места нет за сим столом..." Потому, что в пьесе Шекспира место, которое собирался занять тиран, уже было занято призраком убитого им тана...

PS. Хотя, конечно, можно предположить и еще один вариант объяснения, почему попередники вдруг стали появляться с такой завидной периодичностью на экранах телевизоров и в печатных средствах массовой информации. Возможно - это послание нынешнему президенту Украины: смотри, Петя, мы живы, здоровы и пристроены. Не факт, что твое бегство, если тебе в принципе удастся его совершить, закончится так же благополучно, как наше...


Источник