Разве у украинцев нет права голоса, чтобы решать, с кем они хотят быть? Нет, такого права у них нет. В этом вопросе они его утратили.
Давайте вспомним: за 25 лет Украина доказала свою неспособность к самоуправлению. Расположившись в Европе в качестве транзитной точки для перекачки российского газа, она распоряжалась получаемыми доходами абсолютно неразумно. Оранжевая революция выдвинула правительство столь же коррумпированное, как и все предыдущие. В 2010 году украинский народ проголосовал за пророссийского человека с востока Виктора Януковича. Спустя четыре года (и за год до плановых президентских выборов) он был свергнут. (Тот, у кого есть сомнения по поводу того, кто первым открыл стрельбу на Майдане, должен почитать недавний репортаж ВВС на эту тему.) Как заявляют организации, которые вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Кремлю (Human Rights Watch, Amnesty International, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), нынешнее правительство совершает военные преступления в своей попытке разгромить на Донбассе сепаратистов, пользующихся российской поддержкой.
Далее, критики выдвигают свои доводы в ином ракурсе: главное соображение НАТО должно заключаться не в том, обеспечит ли альянс большую безопасность Украине, а в том, обеспечит ли Украина большую безопасность НАТО. Ответ самоочевиден. Первое и последнее слово в вопросе о том, кого пускать в свои ряды, принадлежит альянсу. Так что, нет, вопреки бесконечным торжественным заверениям Госдепартамента, Украина не имеет права голоса в вопросе о том, будет она или нет в рядах НАТО.
Полный перевод: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150220/226380436.html
Оригинал: http://nationalinterest.org/feature/why-ukraine-doesnt-get-say-nato-12287
Обращаю внимание: хотя журнал "Национальные Интересы" и достаточно давно топит против киевской банды, это не какой-то мелкий оппозиционный листок. Он издаётся организацией Center for the National Interest. В своей статье он ссылается на такие подконтрольные госдепу организации, как Human Rights Watch и Amnesty International. Которые тоже не слишком громко, но уже несколько месяцев также признают, так сказать, "наличие проблем" со стороны новой истинно народной влады.
Что это, как не свидетельство тотальной зрады и подготовки (как минимум в качестве запасного варианта) хорошо удобренной почвы для слива?
Обама слил Нэньку! ОБМ ПНХ! Ла-ла-ла.
Источник
