Позвонили журналисты, на неожиданную тему вопрос задали.

Про Трампа. Вот, рассказал он, что совсем было собрался приказать Асада прикончить, да министр обороны его уговорил. И что, спрашивают, про это думается. Ответ: ничего. Да и зачем? Не скомандовал же. А что там у них в Америке происходит и про что их президент с их министром обороны говорят, пускай наши профильные ведомства следят. Кого это, кроме них и самих американцев должно волновать? У них свой президент и свой министр обороны, у нас свои. Что ОНИ про Сирию говорят, что и как там российские военные делают - это на самом деле интересно. Тем более, что Трамп своих министров обороны меняет как перчатки, а Шойгу на своём месте. Причём не сидит, а работает, что видно по результатам.

Тут одно сказать можно, честен Трамп до изумления. Хотя простота в данном случае точно хуже воровства. И намного. Он ведь, что на самом деле сказал? Что Америка во внешней политике - коллективный бандит. И политика эта чисто бандитская. По беспределу действуют. Ну, и как к ним после этого относиться? Договора с ними как подписывать и зачем? Светоч демократии и прав человека, прости Г-ди... Гангстерский киллер это, а не светоч. И говорит об этом ИХ президент. Спокойно так. Без рефлексий. Хотя убивать лидеров иностранных государств, нравятся они, или нет, как-то не по правилам. Трамп тоже никому не нравится, так что, можно и его на этом основании гасить? Ну, иранского генерала Касема Сулеймани они ликвидировали, так его они боялись до икоты и подконтрольные ему шиитские милиции в Ираке американцев поприжали. Тут хотя бы понять можно. Он - им, они - его. Было, по их представлениям, за что. Но Асад-то их отродясь не трогал. И никто в Сирии их не трогал. А исламистских террористов они там сами же и расплодили...

Так что вопрос, говорил что, насчёт идеи убить Асада, министр Мэттис президенту Трампу, что именно говорил и как это на того повлияло или не повлияло, оставим историкам. Вдруг это кому-то интересно будет. Тем более, Трамп соврёт, недорого возьмёт. Он же американский президент. У них это принято. А вот, что не было бы в Сирии наших военных, так и Сирии бы не было, и Асада - это стоит осознать. Просто с Россией сегодняшней связываться, очень уж глупым надо быть, а американцы не до такой степени самоубийственные идиоты. С момента, когда Путин решил Асада поддержать, вопрос стабилизации ситуации в Сирии и то, что она не перестанет быть страной, и не превратится в территорию войны всех против всех, как Ливия, был решён. И вопрос того, можно ли ликвидировать Асада без ОЧЕНЬ серьёзных, если не необратимых последствий для тех, кто это попытается сделать, тоже был решён. Что министр обороны США своему президенту и доложил. К вопросу о будущем Лукашенко... А то там европейцы сильно много говорить начали, украинцы, поляки и прибалты. Хотя решать-то будут не они. И не американцы. По Сирии могли бы сделать выводы.

Чудеса в решете с Навальным продолжаются.

Ему резко похорошело, он встал и заговорил. Причём, судя по сообщениям американских журналистов, первым делом сказал, что в Россию вернётся и гадить её начальству продолжит в том же режиме, что и раньше. То есть, то ли он жидко-металлический Терминатор и его никакой отравой не возьмёшь, то ли травили его никаким не "Новичком", иначе он бы ласты на месте склеил, то ли его вообще не травили...

Как минимум, никого и ничего он в России не боится, иначе бы ноги его тут не было. В отличие от его спутницы в той, крайне неудачной для него поездке, которая сбежала за границу, не дав полиции показаний, и вряд ли вернётся обратно. Интересно, чего боится она? Очень уж любопытная девица, живущая в Великобритании, с папой микробиологом, который по удивительной случайности военными исследованиями занимается. Не она ли своего спутника и примучила?

Сакральной жертвой Навальный быть явно не готов. Жить все хотят. Но при этом в Россию возвращаться не боится. Как так? Или ему тут жить безопасней? В конце концов, лётчик, который в Омске решил сесть и врачи из Омска, которые его спасли, в стране живут, и ничего. Есть кому в перспективе спасать. Жена его им не верит, и секретарь не верит, но это как раз понятно. У одной бабский бзик от нервов, у другой политический. Тут всё плохо, там всё хорошо. Привыкла. Что до немецких и прочих лабораторий, с их бумажками про отравление Навального, такие нехорошие сомнения по их части возникают...

Останься он в Германии, отсидеться попытайся, так и на самом деле траванут с концами. Спишут, понятное дело, на русских. А на кого ещё? Газопровод же как-то тормозить и отменять надо. Новые санкции вводить. Но Навальному-то с того какой профит? А он кто угодно, но не дурак. Опасность почуять он вполне способен. И она для него не в России. Тут с него разве что пылинки не сдувают. Очень уж он, как символ оппозиции, хорош. Не хуже Немцова, которого так удачно напротив Кремля пристрелили...

Мор на наших лидеров оппозиции заметен невооружённым глазом. Притом, что никакой опасности они для власти и лично Первого не представляют и вполне ему полезны. При такой оппозиции он может вечно на посту сидеть. Никаких шансов на захват власти или участие в ней на серьёзных постах у них нет и не будет. И тут вопрос: кто и зачем их, в конце концов, всё время гасить пытается? Немцова удачно, Навального нет. А там ещё и тема Скрипалей не рассосалась... Что за таинственная Локуста за кадром сидит? Ответил бы кто, многое бы прояснилось. Может, в Лэнгли спросить?