Претензии к Батьке

Можно всё-таки понять, в чём конкретно состоят претензии белорусской оппозиции, точнее плохо организованной и явно дирижируемой извне разнокалиберной толпы к президенту? В смысле — к Лукашенко. Поскольку если их послушать, так Батька не президент, а диктатор, зверь в человечьем обличье и нет ему места среди нормальных людей. А где есть, не говорят. Причём не то, чтоб его сильно хотелось, сидя в России, адвокатировать. Так достал... Таких партнёров иметь — конкурентов не надо. Что до союзнических отношений — хреновый он союзник. Это мы ему союзники. Как ему что надо, он про Россию вспоминает. А как нам от него что-нибудь, причём по мелочи, сразу встаёт вопрос: какая-такая Россия? Белоруссия же независимое государство? Независимое. Ну, так у неё на всё своя точка зрения, интересы и свои со всеми отношения. Вот он со своими интересами и отношениями и доигрался. Причём все, кроме Москвы, с кем он долго заигрывал, его не только предали, но и активно этим продолжают заниматься.

Наши поздравления прозорливому, многовекторному, хитровымудренному и шибко умному на свой манер Александру Григорьевичу. То ли сам себя перехитрил, то ли ещё перехитрит. У него, кто не понял, ещё ни черта не кончилось. Только начинается. И всё же: вменяют ему что? Ну, первое дело: правит долго, колоду местную начальственную тасует, как хочет, ни на какие компромиссы не идёт... Что долго, таки долго. Это правда. Не Каддафи, но Сталина уже пересидел. Практически, как Мао. Хотя, если вспомнить Урхо Кекконена, кто помнит, такой в Финляндии правил, тот там президентом с 1956 по 1981 был. Тот самый случай. А до того ещё восемь лет председателем парламента и премьер-министром. И не в Африке, не у арабов, не в Латинской Америке — в Европе. Причём Кекконен не Салазар, не Франко, и страна у него не Португалия и Испания, а Финляндия. Никакие параллели на ум не приходят? Ах, да! Его ни Запад, ни СССР трогать причин не имели. Напротив, он всех устраивал. Нейтральная страна под боком у сверхдержавы. Очень удобно.

А мы теперь никакая не сверхдержава, а перспективное поле для раздела. Бери сырьевой придаток и превращай его то ли в протекторат, то ли в колонию — вопрос только, чью. И это меняет тему. Все наши соседи, менее жирные, но тоже интересные игровые поля. Кто для плацдарма пригодится против России на будущую войну, кто просто, чтоб не было его в качестве самостоятельного игрока, как Белоруссия. А некоторые территории и отчекрыжить от неё можно, в пользу той же Польши или Литвы, всё равно. Да и Украина от участия в этом разделе не откажется. Развалится сама, да и разваливается на глазах, но чужое прихватит. Ох, и жаден же Киев! Да не просто, а паталогически. Такая традиция — не при нас началась, не при нас и закончится. Тогда всё складывается. Менять надо Батьку ни за што, ни про што, а просто на него заказ пришёл. Пора ему, сказали. Время вышло. И Белоруссии оно вышло, кто ещё не понял. Никто её в таком, как сегодня, состоянии, не оставит. Так и будут дербанить, пока не разорвут. К вопросу об интеграции в Европу и тамошних инвесторах... Играют с ними? Ну, доиграются. А может и уже доигрались. Есть опыт.

Ну, какие ещё варианты? Бабы, что ли? Да, не святой, Батька. Одно слово — альфа-самец. Он пока во главе страны стоит, от власти по этой части всё берёт. Как, впрочем, со всеми всегда везде бывает. Повышенный уровень тестостерона для лидера, дело стандартное. И, кстати, не только в постсоветской стране. От Рузвельта до Клинтона и Трампа в Штатах не то же самое было? Во Франции, никто Миттерана вспомнить не хочет? Да и по Кекконену... В Финляндии же жил! Скандинавская страна! А такие страсти бушевали... Ему по этой части, в своё время, предъявляли, и немало. И ничего, прокатило, как с гуся вода. Причём девиц своих Лукашенко не бросает, пристраивает. Кто в аппарате, кто в политике... Так может, в этом всё и дело? Чего у него, спрашивается, в оппозиционных лидерах сплошные дамы всех возрастов, от молодых и средних лет, до пожилых, которые в тираж давно вышли, но с амбициями, по Алексиевич видно? Ревнуют, что ли? Тогда хана Батьке. Порвут. На всех них его точно не хватит: ни у кого бы сил недостало... Тут тогда ни его не спасти, ни Белоруссию. Погорит...

О противоположностях, которые совпадают

Читаешь наших... как бы их назвать-то? Вон, Соловьёв их либералами кличет. Почему они либералы? В чём либерализм их идей? Да и какие они там, идеи? Ну, есть и более точное определение, британское. "Болтающие классы". Вот это в самую канитель. Специальная, особая порода людей, которая всё знает, не зная ничего. Слова подбирает ладно, некоторые даже рифмовать их умеют. Много пишут. Занимают собой всё информационное пространство, которое могут. Склонны к праздности тела, часто много пьют, не чуждаются наркотиков. В принципе они их вред понимают, но для расширения сознания... Очень приветствуют свободные отношения. Блудливы, как козлы, проще говоря. Кого видят, тем овладеть и стараются - для коллекции. Разводятся часто и без особых терзаний. Женятся тоже. Лёгкие люди. Детей в принципе заводить не любят. Отвлекают их дети. Внуки тем более. Сами себя полагают солью земли и делают всё, чтобы так считали окружающие, особенно те, от которых чем-то можно разжиться. Любят зарабатывать много, работая мало, ездить по миру, при случае покупают где-нибудь в уютной тихой стране недвижимость, имея в виду осесть там на старости лет. Свою страну искренне презирают, населяющих её людей тем более, но готовы их просвещать и поучать, чем занимаются непрерывно. Начальство терпеть не могут, причём не за конкретные грехи, а по социально-видовому признаку, прощая ему его существование только если оно их зовёт, спрашивает у них совета в управлении государством и даёт номер мобильного телефона, по которому можно дозвониться в случае чего. Накосячит там искренний борец за либеральные ценности сильно, сам не выберется, блат нужен, или что-нибудь эдакое. Людей делят на своих и всех остальных. Свои неподконтрольны и неподсудны. Они выше законов и морали. Все прочие изначально козлы. Особенно козлы силовики, их существование нельзя оправдать никакими делами и словами. Они власть охраняют, свободы душат. Какие конкретно, неважно. Какие попадаются, такие и душат. Запад любят фанатично и возвышенно во всех его проявлениях, до оргазма. Там верхняя, высшая, главная точка их политических, экономических и общественных пристрастий. Там Эдем. Быть причащённым ему, освоенным им, переваренным им - высшее удовольствие и главная цель всей жизни. Лучше быть уличной шлюхой там, чем весталкой здесь. Тут и спорить нечего. Восток ценят с эстетической и гастрономической точки зрения, но не знают, не понимают и боятся. Суеверны и склонны к мистике, хотя сами себя полагают людьми высоких чувств и тонких мыслей, духовности и истинной, подлинной религиозности. И здесь сходятся с консерваторами, как противоположностям и надлежит. Те тоже духовны до охренения, только словарь у них не такой. Всё прочее совпадает. Аморальны, ленивы, болтливы, неумны. Ничего практического не делают и делать не могут. Жадны до денег. Фонтанируют идеями, которые страну должны вернуть в Золотой век (у каждого свой), стараясь впарить их начальству, вокруг которого вьются, как рыбы-прилипалы вокруг ската-манты. Их лексикон: национальная идея, духовные скрепы, патриотизм, сплочение народных масс вокруг руководства страны, самоценность вертикали власти, монархическая идея, имманентно присущая народу-богоносцу и прочий словесный мусор такого рода. Вокруг православия концентрируются, тему войны и Победы эксплуатируют часто и с охотой, но в настолько фальшивом, глянцево-гламурном ключе, что от их продукции на эту тему нормальных людей тошнит. Запад показательно и демонстративно не любят и его не знают, хотя подкормиться там при случае не отказываются. Страшные ханжи. Непрерывно борются с гомосеками, сами зачастую будучи ими. Для маскировки, что ли? Восток приветствуют, как союзника в будущей борьбе с Западом, но не любят его и его боятся. Вообще, страшные расисты. Не любят евреев, армян, узбеков и в целом азиатов и инородцев, кавказцев и "чёрных" любого типа. Много пьют. Демонстративное православие не отменяет фантастического невежества в вопросах веры. В общем, знакомые типажи нашего зоопарка. Только сидят, к сожалению, не в клетках. И трезат, трещат, трещат... Стрелять их, что ли? Для выживания популяции в целом - очень полезное занятие. И даже гуманное, если подумать...

Диалог с уродами

Чего нам лишний раз расстраиваться? Нам «Новичка» опять выкатили, только нас теперь не в отравлении Скрипалей, а в отравлении Навального обвинили? Да хоть какую хрень пускай нам немцы пишут. Атомную бомбу там рядом с ним не взрывали? Нет? А почему? Она тоже оружие массового поражения. А водородную? Нейтронную? Ледорубом его по голове не бил никто, как Троцкого? А что так? Если Путин — это Сталин сегодня... В принципе — понятно. Мы не просто гады ползучие, мы страна — исчадие ада. Нам говорят, что делать, а мы это не делаем. Нас раз за разом загоняют в приготовленное для нас стойло, а мы туда не идём. И ещё и Белоруссию туда не пускаем. Да и с Украиной... Она туда, конечно, пошла, как бычок на цепи, но не полностью, без Крыма и значительной части Донбасса. Что резко снизило её покупную цену для международной общественности. Точнее для тех, кто эту комбинацию не только готовил, но и проводил. База НАТО в Крыму — один коленкор. Нету Крыма, базы и имеется состояние гражданской войны — совсем другой. Понимать надо.

Соответственно, сверхзадача состоит в том, чтобы Москва всё-таки вела себя по правилам, которые для стран Третьего мира написаны. То есть не выкаблучивалась, не пыталась делать то, что в её интересах — нет у неё никаких собственных интересов и быть не должно, кроме в высшей мере дисциплинированного поведения перед лицом старших господ и товарищей, и никому проблем не создавала. А для этого её надо слегка пристукнуть по голове, напугать до икоты и максимально опорочить. Близки обвинения в отравлении к истине, далеки от неё или вообще никакого отношения ни к чему, кроме эшелонированной провокации, клеветнической антироссийской медийной кампании и политической истерики не имеют, неважно. Зато они в западном сообществе создают нужный настрой. К примеру, для сворачивания инвестиций в российскую экономику их хватило. Поскольку даже если бизнес с обвинения не верит, что на Россию будут наложены очередные санкции он понимает. Ну, и зачем ему деньги терять? Он их лучше не заработает, чем с американцами связываться. Да и с европейцами...

В общем, понятно. Мы виноваты тем, что волчьей стае, с которой Горбачёв начал, а Ельцин в приступе эйфории, после получения всей полноты власти в стране, продолжал обниматься и строить из себя её друга и равноправного партнёра, надоело возиться с дураками, которые не понимают и понимать не хотят, что их развели, как лохов, и пытаются вести себя, как равные, и захотелось перекусить. Украина на закуску прошла, но аппетит раззадорила. Белоруссия на этом празднике жизни должна была пойти за суп, но тут Батька упёрся, да и Путин мешает. С которым шутки шутить можно, но кончиться всё это может таким сюрпризом... А мы, между прочим, основное блюдо этого обеда. Нет, Казахстан там тоже пригодится — переварят, с его нефтью, газом, ураном и прочими активами, за милую душу, но основной приз всё-таки мы. И вопрос только как с той русалкой: а как её употребить? И тут для размягчения системы и запуска кампании расчеловечивания правящего в Москве режима, на случай конфликтного сценария, идёт тема Навального и «Новичка». Что, в случае чего, позволяет делать многое.

Оно, в принципе, ещё в Сирии было заметно с «Белыми касками» и непрерывными криками по-поводу Асада на тему того, что он, гад такой, химическое оружие использует. Зачем, когда он и так войну выигрывает?! А потому, что он диктатор. Злобный он. Кровопийца. И одну за другой провокации на эту тему — неудачные, но всё-таки... И чем это от обвинений России в отравлении Скрипалей и Навального отличается? Нормальная холодная война. Достать врага не мытьём, так катаньем. Напрямую по нам ударить нельзя, мы не Сирия, плохо кончится, так попытаемся обезоружить восточных варваров. Что они понимают... Да и кто им верит? Повторяешь тему раз, повторяешь два, а на третий все всё и так понимают: Россия — Путин — яд «Новичок». На автомате. Называется, безусловные ассоциации. Рефлексы. Кто имеет с отравителями дело? Никто не имеет. Были по стране сильные положительные ассоциации: Олимпиада, мундиаль... Стираются на раз. Допинг, отравления правозащитников, поддержка диктаторов. Полный набор отрицательных штампов. Доигрались русские. Разоблачили их.

С другой стороны — какая теперь разница? Для тех, кто по-прежнему настроен на диалог с Западом в привычном с 90-х годов формате — плохо. Даже очень плохо. Недвижимость там не купишь, семью туда не отправишь, самому вид на жительство не дадут. А сколько их? Тех, кого поучения и нотации, лекции о том, как надо себя вести, и как себя вести не надо, всё ещё интересуют? Опрос показал: всего 2%. При этом 30% готовы с Западом вести равноправный диалог на темы, которые нас интересуют. Не извиняться, не выслушивать претензии, не быть мальчиками для биться — это ни в коем случае. Говорить исключительно по темам, которые представляют для нас интерес. Прочее пускай обсуждают сами с собой, если им так неймётся — обвинения в отравлениях безусловно входят в эту категорию. Остальные 68% никакого диалога с Западом не хотят в принципе. Надоел, хуже горькой редьки. Пользы ноль, вреда и порчи настроения море. На фига козе баян, а нам такой диалог? Неважно с кем. Хоть с Меркель и Макроном, хоть с Трампом и Джонсоном. Надоели, уроды! И это очень серьёзно.

Город, которого больше нет

Их больше не будет. Городов, где прошло детство. Навсегда врезавшихся в память, потому что всё, что мы видим в детстве запоминается навсегда. Где рядом были папа и мама — ещё живые, и брат, старший, занимавшийся своими делами и проводивший время со своими приятелями, пока вы оба не выросли и у вас не появились общие интересы. Звуки и запахи, ощущения и мысли по их поводу были совсем другие, чем сегодня, когда везде был, всё видел, куда угодно можешь поехать, но никуда не хочется — сидишь в деревне и рад, что никуда не надо. А тогда... Какой это был праздник! Сборы, дорога до вокзала, поездка на поезде — ночь до Ленинграда, чуть больше до Киева или Запорожья, сутки до Одессы... На Урал ездил уже с группой, в институте, на практику. В Венгрию, в стройотряд, через Чоп, тоже в институте, на третьем курсе. Точнее, после него. Это время, этих людей, впечатления от этих поездок больше не вернуть — они остались в прошлом. Тем и ценны. Воспоминания учишься коллекционировать не сразу, только с годами понимаешь, в чём их ценность...

Москва. 60-70-х, где только-только перестали строить пятиэтажки, окончательно покончили со сталинками, с их архитектурными излишествами, начав строить брежневские кварталы, с домами по тогдашним меркам улучшенной планировки — с балконами и лоджиями. Бараки ещё были, но доживали своё. Дом, в котором жили, замыкал Кутузовский — его достроили в рамках симметрии, чтобы не торчал одиноким зубом построенный на другой стороне. Между ними был длинный, поросший травой отвал грунта, вынутый из котлованов строителями — только потом выдававшийся язык срыли и на его месте поставили Триумфальную арку, до сих пор стоящую там и украшающую проспект. Как влитая вписалась. Холм за ней получил в народе название Поклонной горы, хотя настоящая была совершенно в другом месте. Никакой Наполеон на месте будущего Кутузовского никогда не стоял и на Москву оттуда не глядел, но именно там была построена Панорама Бородинской битвы, а рядом стояла Изба в Филях. То ли настоящая, то ли похожая. Деревянная, старинная, из серых толстых стволов...

Туда было интересно заходить, гуляя с дедушкой по Панораме. И ещё интереснее было идти вдоль рядом трофейных австрийских, немецких и французских пушек, бронзовых, серых, зеленовато-оливковых и коричневых, со стройными стволами, короткими ушками, забитыми запальными отверстиями и пеньками с обеих сторон, которые когда-то опирались на лафеты. Где они теперь, эти орудия? Сданы в металлолом ушлыми охотниками за цветным металлом в 90-х? Проданы на сувениры какой-нибудь чиновничьей сволочью? Утилизованы, что бы это ни означало? Тёплые, когда их нагревало солнце, на которые так приятно было залезать и сидеть на них верхом, представляя себя на поле битвы... Полотно, написанное когда-то Рубо, позволяло себе его представить так, как будто Бородинское сражение было вчера. Конница и пехота, артиллеристы и сапёры, Багратионовы флеши... Ядра, ружья, сабли — французские и русские в витринах и на картинах. Пистолеты особенно манили, изящные и смертоносные. На самом деле куда страшнее были штыки — багинеты, но в них не было той романтики...

Там, напротив Панорамы, ещё не поставили тогда конный памятник Кутузову, с трёх сторон обрамлённый бронзовыми группами: солдаты, офицеры и партизаны. Замечательный, точный и на удивление красивый, стоящий на Кутузовском до сих пор. Сначала там была площадь из бело-розовых квадратов, потом её застелили розоватым покрытием, потом вырезали на ней автостоянку, но памятник, который там встал в 70-х, стоит, напоминая о прошлом. Нет уже больше напротив зелёного дощатого киоска с пончиками, куда бегали из школы, по зимнему морозу. Килограмм стоил восемьдесят четыре копейки, но хватало четырёх штук, на двести грамм. Жирные, горячие, в горелом масле, присыпанные тонкой сахарной пудрой, почему-то не приторной, а ужасно вкусной... Нет и кулинарии в здании за киоском, относившейся к заводу Хруничева. Там какие-то магазины. Мебель, что ли? А какие когда-то там продавали ромштексы... Тонко отбитые, в длинных хлебных сухариках. Изумительно шли — никакой венский шницель с ними не мог бы сравнится. Всё было. Всё в прошлом.

Напротив был магазин Детского питания. Там были сыры и колбасы, там впервые появился и какое-то время продавался ростбиф — настоящий, без дураков. Там бывала ветчина, не хуже пармской. По крайней мере, на вкус она была точно такой же, и запах у неё был такой же, да и внешний вид соответствовал. Там была молочка в бутылках с разноцветными крышечками из фольги и треугольные пирамидки с молоком и кефиром, мокрые на плохо склеенных стыках. Там бывало желе, включая вишнёвое и абрикосовое, и белый молочный самбук. Или детское питание. Яблочное и с черносливом было особенно вкусным. Чёрт! До сих пор всё вспоминается. Правда, осетрина и икра там к середине 70-х уже пропали. Но первую в жизни паюсную в этом магазине ещё купил. Кутузовский же. Брежнев через несколько кварталов жил, Андропов... Мало ли что. Держали снабжение. Да и в хлебном держали: таких булочек с изюмом, калорийных, и таких рогаликов, пресных но жутко вкусных, никогда есть больше не доводилось. Вкус детства...

На Поклонной горе тогда никакого парка не было, музеев не было и памятники не стояли. Да и церковь, мечеть и мемориальную синагогу ещё не поставили — они в 90-х появились. Росли деревья, обычные, лесные. Сад Победы там в 80-х посадили, разровняв местность и высадив стройные ряды невысоких яблонь. А тогда был лес — до самой железной дороги и станции Москва-Сортировочная. В лесу была пара прудов. Там гуляли с собаками и детьми, загорали на травянистых склонах пригорков на полянах, там можно было почитать книжку и поиграть в прятки. Аттракционов тогда в московских парках не было. Был вход с воротами (к Поклонной это не относилось — дикое было место, но на Филях ворота и ограда были), пара-тройка аллей, скамейки, обязательный тир с духовушками, летняя эстрада и летний же кинотеатр, иногда совмещённые вместе, домик администрации и туалет. Вполне хватало для культурного отдыха. Милиция патрулировала, музыка играла, а вот драк не было. По крайней мере в детские годы. Потом конечно... Но это уже была другая эпоха.

Три рубля

Михаил Ефремов перевёл в пользу родственников человека, которого убил в ДТП, три рубля. Богатый человек. Щедрый. Совестливый. Такая дуся... Талант национального масштаба. Истинно русский человек. По крайней мере так о нём его друзья говорят и пишут. Такие же, как и он сам. Зар-разы...

А можно надеяться, что все те маргиналы, которых тип, называющий себя его адвокатом, приволок в суд, комедию ломать, над судом и публикой издеваться, лгать и чушь нести, сядут за лжесвидетельствование на все те сроки, которые для этого преступления в законе предусмотрены? И "адвокат" Пашаев, который их собрал, научил, что говорить и в суд лгать направил, заведомо зная и понимая, что делает, тоже присядет? За организацию преступного сообщества.

С его-то биографией ему в такого рода качестве выступать не особо странно будет. Наверное, даже не сильно удивится. А закону полегче будет, если такие типы суды десятой дорогой обходить начнут. Законодательство у нас теперь, конечно, для преступников, а не для нормальных людей, но вдруг что-нибудь в системе сломается и она, вопреки всему тому, к чему привыкла, что-то нормальное сделает?

Нет, ну это всё мечты о несбыточном, понятно. Не для нашей эпохи, не для нашей страны. Богатым и известным всё можно. Все остальные - пыль под ногами. Попался на пути не вовремя, и ты труп. И дети твои трупы. Нет в этом мире справедливости и не будет. Гадостно на душе. Ну, приговорят Ефремова к реальному сроку. И что? Человека, которого он убил, не вернёшь. К талионному праву возвращаться пора. Око за око, зуб за зуб. И всех, кто к этому делу причастен - на нары. Начиная с тех, кто наркоту Ефремову сбывал и кто его спаивал. С конфискацией имущества в пользу жертв и их родных и близких. Пускай начальная, но справедливость.