Белоруссию пошли по украинскому сценарию отрабатывать.

Заметно невооружённым глазом. Логика-то у организаторов понятная. Или Батька идёт, куда его шлют, добровольно. Его заменяют тем, кто попадётся, и тасуют их как карты в колоде. Белоруссию обнуляют и превращают во врага России. В НАТО она, не в НАТО, неважно. Вон, Украина не в НАТО, а вреда от неё не сосчитать.

Вариант второй. Батька упирается, скинуть его пока не удаётся, но он не вечен и власть у него из рук рано или поздно утечёт. И тут опять тот же сценарий. При том, что он оставшиеся годы ловчить будет, хитрить, изворачиваться, у России денег требовать, ей проблемы создавать, перед Западом заигрывать, с Украиной, Польшей и прибалтами взасос дружить и ни на какую с нами интеграцию не пойдёт. Менять нам его некем. В Грузии было кем Саакашвили менять, и то не заменили. На Украине вечно на местную сволоту ставили, одна другой хуже. Говорили со всеми, вплоть до Зе. Упрям, хитёр Батька, всех переиграть пытается. А как помрёт или ослабеет, пойдёт всё по первому сценарию.

Вариант третий. Россия делает финт ушами и становится новым СССР. Подминает под себя всё потерянное, при распаде Союза, выходит на границу 1939 года, а при любой попытке ей схамить, как американцы с европейцами привыкли, ожидать от неё можно чего угодно, хоть ракет на голову. Ходорковский идёт вслед за Троцким, и главным для западников становится, чтоб их не дай Б-г Москва не стёрла с карты, а для их союзников у нас, чтобы про них забыли. В руководстве проходят чистки, а вывезенные из страны деньги возвращаются под угрозой репрессий. Причём не теоретических.

Интересный вариант. Реализовывать кто будет? Конкретно, персонально? Кто те приказы отдаст и кто их выполнит? Как новая элита, которая старую заменит, жить будет? Скромно, показательно бедно и честно, готовая в любой момент на подвиг и на плаху пойти, на амбразуру кинуться и на таран? Всё для людей, ничего для себя? Жизнь, посвящённая стране? Ага. Заметно и по федералам нынешним, и по местным властям. Каждый второй там именно такой. При этом для народа они свободы сохранят, и только себя ограничат. Дегьги под себя грести не будут. Властью не будут злоупотреблять.

Ну, что ещё остаётся? Сидеть, попукивать, в средствах массовой информации пованивать, во все стороны отругиваться, загнивать потихоньку, пока Первый на месте. А как его не будет - все не вечны, пустят Россию под нож, как до того Украину, а к тому времени и Белоруссию. Да и не её одну. А что мы им в самом деле сделаем? Не боятся они нас, давно не боятся. Оттого и ведут себя так.

Санкции мы им включим, в ответ на их санкции? Имели они в виду те наши санкции. Лично персонально физически уничтожать основных врагов будем, как при Сталине было? Некем. Да и приказы такие отдавать некому. Воевать с ними начнём, нанеся первый удар по их штабам и командным центрам? Нечем. Да и не будет этого делать никто. Наша главная цель, на торговле с врагом денег заработать. Газ, нефть, алюминий, движки космические... Нас душить можно безо всякой опаски. На то у нас в стране финансово-экономический блок есть, "Газпром", МИД и все прочие, на Запад зацикленные ведомства. И там это отлично понимают.

Ленина-Сталина они боялись. Хрущёва боялись. Брежнева-Андропова побаивались. Горбачёва бояться перестали. Ельцина тем более. И презирали изрядно. Путина недолюбливают, но совершенно не боятся. Он края знает, не буен и рационален. Зря не бьёт, сдержан, торгует, в любой ситуации разговоры разговаривает. Медведев... Этот, как Горбачёв, его на что угодно развести можно. Упрям, амбициозен, недалёк, самолюбив. Какая мы для них угроза, по настоящему-то?..

АНАТОМИЯ ПРОТЕСТОВ. КТО, КОГО И ЗАЧЕМ СВЕРГАЕТ В ЭТОМ МИРЕ

Читателю это в жизни, скорее всего не пригодится, но мало ли что? Посмотрим пристально на анатомию организации протестов. Как, в принципе, свергают правительства и президентов? И, кстати, зачем? После чего следуют революции, бунты, войны, а иногда революции в тех самых странах, которые организовали весь этот гармидер, а затем и мировые войны, со всеми их последствиями. Неустроения на десятилетия, иногда на века, обрушение империй, смерть миллионов, десятков и сотен миллионов человек... Дурацкий мы вид, человек разумный. Такая тупая и не по делу эмоциональная скотина!

Во-первых: кто свергает. Два типа внешних игроков. Старые сволочи, как в нынешней Америке или Германии, или молодые, как в Англии и Франции, или в Америке Обамы. НЕ сволочь во главе государства, которое играет в такие игры, находиться в принципе не может. Её может вынести наверх случайно, она может для семьи и друзей быть лапушкой и душкой, но положение обязывает. А если и не положение, то окружение. Там сволочей всегда много, и старых, и молодых. Заметно невооружённым глазом. Такой паноптикум...

Во-вторых: кого свергают. Кого угодно. Консервативного, прогрессивного, либерального, ортодоксального, атеиста, верующего - неважно, во что, хоть в Б-га, хоть в чёрта, хоть в Маркса-Энгельса-Ленина, хоть в светлое будущее. Патриота, космополита, националиста, интернационалиста, умного, глупого, столичную штучку, провинциала-деревенщину. Образованного, быдло, старого, молодого, хама, интеллектуала, чистоплюя-интеллигента... Самый сложный вариант для свержения - провинциальное хитрое быдло с опытом интриг и подавления, и без комплексов. Как Лукашенко. Хотя Хрущёву и это не помогло. Большой крови проливать не хотел? Репрессий сталинского типа? Ну и попёрли его товарищи по партии с поста. Куда он делся?

В-третьих, за что свергают? А за что угодно. Лично не нравится, чем-то мешает, или имеет свои планы на свою страну, не совпадающие с вашими. К примеру, трубопровод через её территорию ваш проложить не хочет. Или хочет, но не ваш, как в Сирии, через которую трубу с одной стороны Иран хотел прогнать, на побережье, а с другой - Катар и саудовцы, на Турцию и дальше, в ЕС. Газ и нефть и в том, и в другом случае. В Европу и те, и другие, но вопрос: кто на этом большую деньгу загребёт, а кому обломится. Или у вас амбиции имперские, а он, сука, бывшая провинция, кочевряжится. Как у Турции с Сирией. Вы ему говорите, чтоб людишек ваших к себе в парламент пустил, где они потом в вашу пользу во всю ширь развернутся, а он отказывается, потому, что они ему враг. Как у Асада-младшего с "Братьями-мусульманами" эрдогановскими и катарскими, и салафитами саудовскими было.

Ну - это частный случай. А бывает ещё, что он в экономическом, военном или политическом альянсе с тем, кого вы не любите. И не то, чтобы он, которого вы не любите, вам враг, противник или даже просто недоброжелатель. Нет. А просто может им быть. Вдруг? Слишком силён, велик, богат сырьём и технологиями. Или с исторической точки зрения у вас на него зуб. Когда-то побеждал - и не раз, или, если что, победить ещё может. Он с вами воевать не собирается, но если вдруг случится, то разгромит. А этот, которого вы прищучить хотите, часть его системы мироустройства. А надо, чтоб был вашим. К примеру, в вашем военном блоке, том же НАТО. Он даже и не в его, он сам по себе, но и не в вашем. Баз у вас там нет, плацдармом для удара по потенциальному противнику он не является, армия его за вас против того не будет... Это же плохо? Ну, и... Опять же, много там народу живёт, который на языке вашего потенциального противника говорит и у них история и культура одна. А надо, чтоб стали врагами. Как на Украине с Россией и происходит. И в Грузии. И много где ещё. А теперь и с Белоруссией это надо.

Опять же, может жёны у вас поссорились. Или дети были женаты и развелись. Или просто не любите вы друг друга, аж кушать не можете. Привычки личные там, или нахамил когда, как Каддафи, который всем грубил, и арабам, и Саркози, на том и погорел. Или, к примеру, народы ваши долго воевали. Они, может, всю историю, которая целиком из войн и коротких перерывов между ними, воевали, а переставали только когда в одной империи сидели, под чьей-то властью, как армяне с азербайджанцами, когда они под русскими или персами были. А как от Москвы освободились, так сразу друг другу в глотки и вцепились.

Опять же, может он, которого свергать надо, на ресурсе каком сидит. Нефть там, газ, медь или уран какой-нибудь. Или земля плодородная. Или порты. И ваши корпорации его к рукам прибрать хотят, а у него на это дело свои планы. Или даже проще: не нужен вам тот ресурс. Даром не нужен. Но нехай его и у того не будет, кто вам потенциальный противник. Как порты прибалтийские. Они кроме России никому не нужны. И страны те кроме неё никому не нужны. Но пусть их и у неё в загашнике не будет, ни в каком виде. Опять же: пускай и они, и вся Восточная Европа, и всё, что на постсоветском пространстве было и есть, с ней врагами будет. А ещё лучше, чтобы и она внутри себя сама с собой воевала. Как в Чечне было, и с терактами по всей её территории. Вот тогда хорошо...

В общем, понятно. А ещё может быть она, страна та, где местное начальство свергать надо, сама-то по себе к вам прислониться не против, но ещё и к другим прислоняется. Как та же Россия к Китаю. И для него она ресурс. Нефть, газ, лес... Ну и, понятно, технологии, какие остались. Новые особо не разработает, но и старых достаточно, да и развить их можно. Не вся система подготовки кадров пока в ней уничтожена. Многое для этого сделано и делается, но не всё пока получилось. Хорошая система, прочная. Двести-триста лет её строили. И вы её-то особо не боитесь, она на боку лежит, попёрдывает, сама себя грабит и к вам вывозит, но Китай-то вперёд идёт. Он, понятно, своё место в мировой экономике и в мире в целом восстанавливает, не более чем, но кому это надо? Его для чего опускали, разоряли и грабили, опиумом травили и почти с ним к ХХ веку покончили? Чтоб он опять в гору полез? Потомкам купцов, пиратов, работорговцев, конкистадоров, плантаторов и фабрикантов, чья прибыль - дешёвое заморское сырьё и дешёвая рабочая сила, такие сюрпризы на фиг не сдались.

Про Белоруссию это? Не только. Но и про неё. Большая игра продолжается. Новый раунд начался. Отгрызть себе кусок у соседа, ослабить или уничтожить нейтрала просто за то, что он нейтрал, сделать ход с прицелом на несколько ходов вперёд, угробить важный военный завод или гражданское производство, чтобы кому-нибудь не досталось, или просто чтобы у ваших заводов конкурентов не было, в этрй игре достойная цель. Методы неважны. Не СЕБЕ прибрать, а под ноль те заводы, в порошок растереть, на металлолом пустить. На худой конец, снести и жильём застроить, воспользовавшись жадностью нового начальства, как в России повсеместно, в том числе в нынешней Москве, происходит. Под блеянье про экологию, борьбу с глобальным потеплением, тенденции в современной урбанизации, вставание с колен и прочее такого рода. И это мы ещё по Белоруссии увидим. А то взяли моду, экономику сохранять!

О ГРЕНКАХ, МАМИНЫХ И ПРОЧИХ

Протесты, революции, перевороты... Не из них жизнь складывается, хотя понимать, что происходит, надо. Просто для того, чтобы под каток самому не попасть и, в случае чего, успеть семью спасти. Нету в этом мире светлого будущего, и не будет его. Вот, теоретически было оно впереди, в молодости его ждали и надеялись на него, а ведь мы сейчас в нём, в этом будущем, живём. Нравится? А-а! То-то же...

При этом масса хорошего, светлого и радостного происходит вокруг каждый день. Где бы ни жил, кто бы страной ни управлял, какая бы эпоха ни была. У дедушек с бабушками детство на Первую мировую, а юность на революцию и Гражданскую войну приходилась, молодость на репрессии, зрелый возраст на Отечественную и послевоенные годы, тоже не самые лёгкие: не помер бы Сталин, невесть чем бы всё обернулось, с "Делом врачей" и всеми прочими его предсмертными инициативами. Или выживешь, или погибнешь - кто знает?

Папа с мамой... Детство и юность - на голод и репрессии, молодость на войну и всё, что было после. У самого - детство на Хрущёва, юность на Брежнева, молодость на войну в Афганистане, "гонку на лафетах" и распад страны. И что теперь с этим делать? Да ничего. Доживать. Это как вопрос, что делать женщине с большой грудью, когда в моде маленькие? Донашивать!

Мог стать миллиардером? Запросто. Сволочью становиться не хотел. Министром или губернатором? Тем более. Тоже мне, проблема. Да и сейчас, не вопрос. Но зачем? Система ни хрена сделать не даст, блокирует. Как в вязкое желе попадаешь, обволакивает, тормозит. Можешь гадить окружающим в заранее заданных старшими товарищами направлениях или воровать и беспредельничать в отмеренных согласно статусу рамках. Не более чем. А смысл?

Второй Застой Третьей империи. Распад сверхдержавы, перешедший в хроническую фазу. Иллюзий никаких, доживать по-любому придётся при той власти, что есть, со всеми её косяками, наблюдая деградацию и умирание всего, что дорого твоему поколению и беспокоясь за детей и внуков, а сделать ничего невозможно. Ну, все за всех всегда беспокоились. Кому помогло? Эти уйдут, только хуже будет. Никогда не бывает так, чтоб не могло стать хуже.

При этом в каждом периоде жизни масса позитива. И сейчас его полно. Так что, с одной стороны, от перспектив тошнит, и от окружающего тошнит, и от того, что было, как теперь понимаешь, должно было тошнить, кабы знал, что происходило в стране и в мире на том уровне, что сегодня, а с другой, столько хорошего... Есть, было и будет. И тут важно, на чём сосредоточиться, и чувство юмора при этом не терять. А то из этой жизни живьём не выбраться.

Первое дело - вкус детства. Что любил, чего не любил. На всю жизнь запоминается. Те же котлеты, манная каша с комочками или пенка на какао в школьной столовой. Терпеть не мог. Тогда детей до четвёртого класса в школах кормили и никакого президента для этого не нужно было. Брежнев про школьное питание не говорил, не его это уровень был. Оно и без него было. Ну, теперь демократия, для любого мелкого хорошего дела лично Первый нужен... Или PR у него такой дурной? Впрочем, в каждой избушке свои за-бушки. Если президент хочет решать вопросы на уровне советского замминистра, пускай решает. Имеет полное право, может он от этого кайф ловит или иначе ничего в стране теперь не получается. Какая эпоха, такие и начальники: прежние маршалы вообще в саду работали или огороды на дачах копали. И ничего.

С другой стороны, любимое, мамино. Те же гренки... Берётся батон белого хлеба, можно несвежего или даже чёрствого. Не самый свежий, даже лучше: свежий и так съесть можно, с холодным молоком или кефиром ничего больше не нужно, особенно если он тёплый. Вредно это? Наверное. Но вкусно! На заводе, перед сменой, по дороге к метро купишь тот батон и пакет молока, умнёшь их, и сыт до вечера. Молодость...

Ну, стало быть, батон. Режешь его на куски, толщиной сантиметра по два. Тоньше не надо. Ставишь две глубокие суповые тарелки. В одну - молоко, почти до краёв (прочие молочные или кисломолочные жидкие продукты тоже могут пойти в дело, но это на худой конец: классика именно молоко). В другую разбиваешь яйца, штуки четыре. Солишь их и взбиваешь вилкой, до более или менее равномерного состояния.

Топишь хлеб в молоке, "с головой", чтобы весь пропитался, по два ломтя за раз - больше в тарелку не помещается, и в яйца его, плюх! Если молока впиталось слишком много, чуть отжимаешь, чтобы не разлезся. В яйца тоже по два куска. И переворачиваешь, чтобы льезон был с двух сторон.

Параллельно ставишь на средний огонь сковородку, лучше из толстого чугуна, греться. Для скорости можно и на большой, но как масло на неё добавляешь, перед жаркой, надо на средний, а как раскалится, так и на маленький. Иначе чад, пригорает... На неё, стало быть, масло. Сливочное и подсолнечное - так вкуснее. Можно и любое другое, растительное. И не забывать его, и то, и другое, прибавлять, по мере обжаривания гренок. А рядом - большую тарелку и лопаточку, выкладывать.

Два ломтя хлеба в льезоне на сковородку, как только сливочное масло растает, прикрыть крышкой, чтобы оно не разбрызгивалось, шипя по всей плите, и сразу повторить операцию по замачиванию в молоке и в присоленных яйцах гренок - с обеих сторон!!! И на сковородку. Пока она не заполнится. И не забывать переворачивать гренки, чтоб не подгорали. Мягкий золотистый цвет - самое то. С лёгкой прижаринкой. Но ЛЁГКОЙ, местами.

Процесс недолгий. Его на конвейер ставить надо. Молоко - яйца - сковородка - большая тарелка, выкладывать стопкой. Или горкой. Или пирамидкой. По фигу, как называть. Запах идёт... Один из самых вкусных кухонных запахов, жарящиеся в правильном масле на правильном огне, в правильной сковородке гренки. Окно только надо приоткрыть, чтоб чада не было. Свежий воздух запаху не помеха. Если хлеба много, прикрыть его надо после того, как выложишь готовые гренки на тарелку, другой тарелкой, чтобы не остывали. Они горячие вкуснее.

Занятие увлекательное. По мере того, как дело до горбушки доходит, куски хлеба по размеру меньше становятся, так что их на сковородке больше помещается. В тарелку с яйцами молоко попадает, смесь бледнеет, но это мелочи. Так даже вкуснее. Для скорости отмокающие гренки в обеих тарелках можно не переворачивать, а придавливать вилкой, или той же лопаткой, которой их на сковородке переворачиваешь и снимаешь. Главное, чтоб молоко и яичная смесь каждую хлебину полностью хоть на мгновение покрывали...

Почти всегда тарелки быстро пустеют, каждой максимум на полбатона хватает. Ну, тогда на хлеб в первую просто молока доливаешь, а во второй опять пару-тройку яиц взбиваешь, не забывая их присолить, и продолжаешь процесс. Напоследок, когда самый последний кусочек остался, обычно горбушка, режешь её пополам, а если очень толстая, то и на три части, обмакивая в яйца, туда же выливаешь остатки молока и вилкой подчищаешь с молочной тарелки разлезшиеся, вымоченные в молоке до кашеобразного состояния неизбежные крошки. Куда же без них? И всё это на сковородку.

Главное, чтоб масло на ней БЫЛО!!! Нельзя на сухой сковороде гренки жарить. Не блины. И вот эта, последняя порция уже плавает в чём-то типа омлета. Её первую и ешь... Масло в ходе процесса темнеет и пузырится, гренки получаются с более зажаристой корочкой, чем первые, но это нормально. Насчёт канцерогенного эффекта никогда не заморачивался, насчёт здорового образа жизни тоже.

Кому на хрен нужна такая жизнь, если еда невкусная? А что министры здравоохранения нашего по этому поводу нам голову морочат, так это потому, что дуры. Иногда дураки, но в основном они все женского пола. Оптимизаторы недотоптанные. От их выступлений не сдохнуть - железные нервы иметь надо. То за талии населения переживают - налоги предлагают ввести, уроды рода человеческого, то с курением борются, явно в пользу наркотиков...

Короче, медпомощь мы урежем, деньги стырим, больницы закроем и места, где они были, на хрен никому не нужным жильём застроим, всех, кто лечиться хочет, в платные загоним, безо всякой гарантии, но за большие деньги, а вы ведите здоровый образ вашей, на фиг никому не нужной жизни, чтоб мы начальству отчитывались, что продолжительность её в стране повышается. Оно, начальство, хорошую статистику сильно любит.

Начальство ей перед населением периодически козыряет, на тему того, почему всё правильно делает и всё то, что происходит с распилом, разделом, прогаживанием и разворовыванием его окружением страны, только повышает уровень жизни живущих в ней людей. Отчего давно от конкретики ушло и всё на деньги пересчитало. И леса, и недра, и рыб- зверей, и землю, и всё, что на ней стоит, и нас всех, придурошных, бывших строителей социалистического общества, нынешних не пойми чего. А! Электорат и налогооблагаемую массу. Они же охлос. Толпа, стало быть. Быдло. Хотя пока ещё образованное и культурное. Ну, это ненадолго.

Ну, ладно. Так вот: гренки готовы, сковородка на плите остывает. То ли ждёт, когда в остатках масла ещё что пожарят, что автор предпочитает делать, свежего маслица подлив, да подрезав (очень вредно, но вкусно), то ли, пока не помоют её, что есть приоритет жены. Ну, женщины вообще трудяги и аккуратистки, а мужики ленивы и прожорливы, даже если вкалывают всю жизнь, как папа Карло. Так что сесть после трудов праведных и умять те гренки со свежим сыром, типа голландского или пошехонского, гауды или эдама... Сойдёт и российский. Только не пармезан. Этот к макаронам хорош: больно пахуч и на вкус резок.

На худой конец, виола или какой другой из плавленных или мягких, типа творожистых с травками, тоже к гренкам подойдут. Хотя намазывать их... То ли дело ломтик на гренку положить, и с чаем её горячим, сладким, какао или кофе. Или с кефиром. Да хоть и с тем же молоком. Исключительно правильные пчёлы, которые делают правильный мёд, как говаривал Винни-Пух, которого автор ценит много больше демократии, всех в мире парламентов и всех парламентариев вместе взятых. Такой уж он, автор, странный человек...

Ну, он, автор, в принципе понимает, что особо грамотные люди говорят не гренка, а ГРЕНОК. Но он ТАК с детства привык. Точно так же, как привык, что кофе - мужского рода, а Б-га нет и заморачиваться по этому поводу нечего. А вести себя следует нормально и быть порядочным не потому, что с неба бородатое нечто за тобой следит и если что, накажет, а на земле бородатый хрен с горы тебе мозги полощет, нудит наставительно, или вообще хамит невозбранно, как у этих перцев заведено, потому что давно по мордам не получали. А ты ему за это денег должен отсыпать, и слушаться и его, и того, кого он прикажет, из тех кого он сам боится. Но это уже совсем о другом.

Что до гренок, французы, американцы и канадцы их и с сиропом кленовым едят, и с пудрой сахарной, и с вареньем. Да и вообще сладкие делают. То ли сразу из сладкого хлеба, то ли с сахаром жарят. Но это автор почитает абсолютным извращением, хотя нигде в Америке нормальных, привычных, получить не мог. Ну, так они там и чай ПЕРЕД едой пьют, причём настолько отвратный... Помои, а не чай. И не горячий, а мерзко тёплый. Одни лишь англичане, с их чайными традициями, могут потрафить нашему человеку. Исторически объяснимо.

Что до классических гренок описанного выше типа, ел их в жизни за границей ровно один раз: на завтраке в отеле, в Токио. Был этим потрясён, но потом сообразил. У немцев такие гренки японцы переняли. Между революцией Мэйдзи и послевоенной капитуляцией. Это был ИХ, немцев, исходный рецепт. Который мама то ли у бабушки переняла, что у евреев-ашкеназов сплошь и рядом, и в кухне, и в бытовой культуре, и в языке имеет место быть, то ли в Пруссии, когда в конце войны там дед в Пилау портом занимался... И тот и другой вариант вполне возможны, только у кого теперь выяснять, откуда те гренки? Ушли все в мир иной. Да и нам недолго осталось. Такая уж у людей жизнь. Недолго мы живём на этой земле. Хотя чертовски интересно, а иногда и со вкусом!