Сообщения телеграмм-канала "Армагеддоныч"

Украина расторгла очередной меморандум о сотрудничестве с Россией, на этот раз по терроризму.

Не будут они с нами на эту тему сотрудничать. Нехай террористы Россию хоть всю взорвут, киевским властям и СБУ от этого только лучше будет, и на душе легче. Опять же, на Украине такие организации разрешены и активно работают, которые в России - террористы из террористов и их членов у нас ласково берут под белы руки и отправляют отдохнуть на крепких нарах в места с чистым воздухом. Экология там хорошая, питание здоровое, расписание дня определено на годы вперёд. Живи - не хочу, думай над своим жизненным путём. А для украинской власти они желанные гости. И какое тут может быть сотрудничество в борьбе с терроризмом?

Речь, помимо прочего, о "Хизб ут-Тахрир аль- Ислами". Организация старая, почтенная. Панисламисты. Халифат строят, Израиль не признают. Её ещё в 1953 году в Восточном Иерусалиме палестинцы основали. Халифата они пока не построили, но стараются. Запрещена она не только в России, но и в Германии, Дании, Великобритании, Австралии, Турции, Пакистане, Бангладеш, Малайзии, Индонезии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и других постсоветских республиках и странах Восточной Европы. В арабском мире она НЕ запрещена только в Ливане, Йемене и Эмиратах. Если говорить об исламских странах - под запретом почти везде. В Штатах с их вечными попытками использовать исламистов в самых мутных операциях Госдепартамента и ЦРУ, вроде как считается радикальной и экстремистской, но борьбы с ней Америка не ведёт. Нормальная такая для нынешней Украины гопа. Особенно для работы среди крымских татар.

В мире "хизбутчиков" ориентировочно до миллиона. Серьёзная боевая, финансовая и военная сила. Недооценивать их явно не стоит. Вот их в России, где они активны в исламистском подполье, и оценивают по достоинству. Дешевле выйдет. В своё время, в 90-х годах, у нас уже расцветали все цветы. Такие укоренились, что до сих пор их выкорчевать не могут. Но это, если хочется государственность сохранить, и чтоб терактов не было. А если есть идея, что всемирный халифат - это хорошо, и быть его составной частью, лучшая участь для страны и её народа...

Как это сочетается с украинской идеей фикс интеграции в состав Евросоюза, никто не знает. Опять же, они на раскол православной церкви зачем пошли? Благо их, нынешняя, которая под Константинопольским патриархатом, де-факто под Турцией и под Эрдоганом. А в Турции "хизбутчики" строго-настрого запрещены: двое пернатых в одной берлоге не живут, как говаривал покойный генерал Лебедь. Там ПСР бал правит, а это "Братья- мусульмане". Другая гопа той же бранжи, у нас, кстати, тоже запрещённая, но жёстко конкурирующая с "Хизбутом", и давно. "Братья" вообще с 20-х за халифат борются и они не из каких-то там палестинцев, их египтяне основали. Большая разница в статусе.

В общем, не будет нам сотрудничества с Украиной по терроризму. Какая потеря! По этой части между нами всё порвато и тропинка затоптата. Что делать будем?! Благо, нам откровенно теракты украинские начальники и ветераны всех войн против России, которые в постсоветский период шли на Кавказе, столько раз обещали! А теперь у них и официально руки развязаны. Кто бы сомневался. Надежды на это сотрудничество было, как на молоко от того козла. Ну, теперь хоть притворяться не будут, что оно есть. По части борьбы с терроризмом, Украина с возу, кобыле легче. Нехай она дальше террористов пестует и пробует против нас использовать. Да спасёт и её, и их Аллах...

Об американских каперах и России

Пиратство — промысел старинный. Морской грабёж не более гуманен, чем сухопутный, но на порядок более романтизированный. Капитан Флинт и «Остров сокровищ», капитан Джек Воробей и «Пираты Карибского моря», Питер Блад и его одиссея... В общем, понятно. А есть ещё и каперы — пираты на подряде у государства. Выписали тебе патент, и ты, вроде как, не грабитель, а почтенный джентльмен. Работаешь на корону, повезёт — титул получишь или на Ямайке губернатором станешь. Были прецеденты. Совсем не то, что нынешние сомалийские пираты, те, которые в Гвинейском заливе, у берегов Индии и в Малаккском проливе орудуют. Те люди жестокие, кровожадные, несовременные и вообще — фу. Такой пиратский промысел миру не нужен и его международное сообщество не признаёт. Притом, что есть тот, который оно не только признаёт, но и приветствует.

Совсем другое дело, когда грабёж организован под прикрытием законодательства какой-либо страны, с сохранением почтительного выражения лица к её флагу и готовностью следовать её указаниям, если эта страна Соединённые Штаты Америки. Поскольку американские санкции — то же самое пиратство. Ни к какой морали, правам человека и всей прочей заумной хрени, из сферы промывки мозгов, на которую мир так падок, они отношения не имеют. Пришибить и подсечь конкурентов, нагадить соперникам, даже если те входят в число союзников, добить жертву, если та почему-то, несмотря на все усилия, ещё дышит, отсечь лишних по их мнению игроков от международных рынков — единственная цель, задача и смысл всех этих санкций. Не обезопасить Америку, кто б ей на самом деле угрожал, а удушить всех, кого ей захочется, а хочется ей удушить кого-нибудь постоянно.

Ярчайший пример этого, недавнее решение апелляционного суда Великобритании, который позволил частному британскому банку НЕ ПЛАТИТЬ за заём, взятый этой малопочтенной, но чрезвычайно пронырливой структурой банку кипрскому, на том основании, что владелец его — организация, контролируемая Виктором Вексельбергом, который внесён США в их санкционный список на том основании, что он с Путиным знаком, в России работает и может этой самой России, развивая её экономику, немалую пользу принести, поскольку является крупной фигурой в мире бизнеса, в том числе международного. Вексельберг при этом едва ли не самый мирный, невоинственный и нескандальный из известных автору миллиардеров. Криминала за ним нет. О поддержке экстремистов или террористов речь не идёт. Оружием не торгует. С наркоторговлей, контрабандой и чем-то в этом роде ничего общего. Какого чёрта?!

Англичане — понятно. Если у людей есть возможность не платить, зачем им платить? Брали чужие деньги на время, отдавать придётся свои и навсегда. Насчёт морали западного бизнеса и правил игры сказки пускай сами себе рассказывают, может в них кто-нибудь и поверит. Мы сдуру в 90-х им верили, как деревенская девочка красивому прохиндею. Результат известен и обжалованию не подлежит. Ну, заказали Вексельберга конкуренты, или просто из зависти, те из олигархов, кто в России влез в политические баталии с печальным для себя результатом, и из страны, потеряв бизнес, вылетел, внесли его в американский санкционный список. Жалко, что ли, особенно если нужным чиновникам внятную сумму приплатить? В США так сплошь и рядом делается. Единственный шанс, избежать такого наезда, перебить цену. Но тут ещё и Россия замешана, так что никаких шансов. Тут интерес стратегический, национальный.

Чем это отличается от выдачи каперского свидетельства на проведение пиратских операций в отношении тех, кто в американские списки внесён, их партнёров и всех подконтрольных им структур? Ничем. Чем может Соединённым Штатам Америке ответить Виктор Вексельберг, на любые действия в отношении которого выдан открытый лист? Тоже ничем. Частное лицо. Охота открыта. Тем более, тем, кто попытается вести по отношению к нему честно, угрожает вся мощь американской государственной машины. Единственный выход в таких случаях, по крайней мере, в отношении морских каперов, объявить их вне закона, преследовать по всему миру, топить без жалости, а захваченных в плен неукоснительно вешать. Что до государства, которое их крышует, поскольку каперство есть открытое объявление войны, всем тем, против кого эта война в её нынешнем санкционном виде объявлена, отвечать соответственно.

Соответствующий ответ означает, что все активы страны, правительство которой использует в своей практике выдачу каперских патентов, являются законной добычей государств, против которых она воюет. Их можно захватывать, уничтожать и всеми способами причинять им тот или иной урон, и действия эти будут абсолютно законными. То же самое касается союзников этой страны, которые признают её право на каперские операции и участвуют в них. А теперь вопрос: с учётом того, что речь о США и Великобритании, что останется от международных финансовых рынков и мировой торговли, если начать действовать сообразно с историческим опытом и логикой? На то и расчёт. Бандит, пират и капер, являющийся тем же самым пиратом по своей сути, духу и форме, куда лучше действует в обстановке безнаказанности, чем когда может поплатиться головой. Известно даже и ежу.

Решение британского апелляционного суда по деньгам Вексельберга — важный прецедент, и касается он не только и не столько его самого, сколько всего российского бизнеса и России как таковой. Или государство позволяет невозбранно грабить тех, кто с ним работает, и тогда что это за государство и кто с ним будет работать, или оно может и будет ставить такого рода бандитским действиям барьер. Либо применять к тем, кто всем этим занимается такие меры, что эту страну, весь её бизнес, его представителей и партнёров, будут просто бояться трогать. На пушечный выстрел к ней никто не подойдёт, не то, чтобы санкции к ним применять. И это не фигура речи. Как это должно быть реализовано, будет ли реализовано и есть ли у России такого рода меры воздействия на Великобританию и Соединённые Штаты, которые приведут их в чувство, БОЛЬШОЙ вопрос. Пока что незаметно.

Когда и если всё ограничится очередными филиппиками журналистов, колонками и статьями обозревателей и комментаторов, таких инструментов у нас нет, любые действия в отношении нашей страны пройдут безнаказанно и ничем особым для их организаторов не кончатся. Так что будут тиражированы. Обмен дипломатическими нотами тут ничего не решает и не решит, даже если предположить столь маловероятный вариант развития событий, что дипломаты во всё это вмешаются. С чего бы? Они себя и собственные ведомственные интересы защитить не могут, судя по истории с американской недвижимостью, которую у МИДа отжали при Обаме. Что они могут сделать в отношении американских санкций? В очередной, тысячный раз, сказать, что они там все полные козлы и так приличные люди не поступают? Так они всё это знают и быть приличными не нанимались. Другие методы нужны, чёрт побери. ДРУГИЕ.

К интервью Венедиктова

В связи с ярким и очень неожиданным интервью главного человека на "Эхе Москвы", Алексея Венедиктова, украинскому журналисту Дмитрию Гордону, в ходе которого в качестве одного из главных возможных преемников действующего президента был назван уже отработавший один срок на этом посту Дмитрий Анатольевич Медведев, возник вопрос. Дмитрий Анатольевич за время своего пребывания на президентском посту прославился такими кадровыми назначениями и такими решениями, по результатам которых до сих пор народ руками разводит, не понимая, главный барчук страны тогда, барином став, с глузда съехал, околдовал его кто, или он всегда таким был, просто этого никто дотоле не замечал. Ибо в тени старшего начальника находился и тот ему совсем уж чудить не давал.

И тут вопрос. Один. То есть их, конечно, до и больше. Поелику два раза за сто лет страну мы уже теряли, так что потерять её в третий раз было бы в высшей степени обидно. А ничего другого с ДАМ в качестве президента не просматривается. Очень уж на Николая II и Горбачёва похож в стилистике управления. Точно так же порывист в решениях и так же силён в кадрах. Не слушает и не обращает внимания на тех, кого только и слушать, и слушает тех, кого слушает - не будем показывать пальцем. Точно так же, прекрасный семьянин - со всеми возможными для страны последствиями. И там ещё много чего совпадает. Аж дрожь охватывает и пот холодный прошибает.

Но вопрос один. Какие территории Россия в этой ситуации может потерять и потеряет, как потеряла сектор в океане, невесть с какого бодуна отданный Норвегии, что открыло все возможности к предъявлению претензий мировой мафии, во главе с США, на Северный морской путь? Курилы? Калининградскую область? Крым? Какие стратегические просчёты и провалы будут сделаны в результате общения Дмитрия Анатольевича с сильными мира сего, как была прошляплена в диалоге с Обамой Ливия, со всеми последующими катастрофическими для мира результатами по части дестабилизации Ближнего Востока и Европы, которую мигранты захлестнули, а также взлёта международного терроризма, которые теперь в Сирии навёрстывать приходится? Какие в его правления войны ждут Россию, на которую при нём даже Грузия не постеснялась напасть? И чем эти войны закончатся, вспоминая все косяки той, "Пятидневной" войны?

Всего один вопрос. Из трёх подвопросов. Но главных. Всё прочее менее существенно. Он может слить все часовые пояса в стране в один. Переживём, следующий исправит, если будет, где исправлять. Может опять провести реформу - теперь полиции. Пускай назовёт её жандармерией и форму ей поменяет. Очень было важно, милицию полицией переназвать: до сих пор над ней вся страна угорает и полицаями дразнит. Может сливать и разливать субъекты Федерации до бесконечности. Может повыгонять с радио и телевидения с волчьими билетами всех журналистов, которые не тащатся от него как удавы по дусту, и не замирают от звука его голоса в экстазе. Может похоронить всё, что ещё при нём и после него не похоронено в образовании, науке и культуре, и поднять теократию в стране на новый виток развития. Это не вопрос. Но с территориальными подарками и уступками, что будет?

Щедрый человек. Душевный. Для своих старушек денег у него не было, им было велено держаться. Вовек ему этого страна не забудет. А вот для Норвегии и Штатов подарки были, от щедрот, от всей ширины славянской души, ото всего питерского гостеприимства. Так Захар Смушкин, видный лесопромышленник вспомнился... И, почему-то, "Мираторг", "Оборонсервис" и Васильева. Наверное, случайно. Но, возвращаясь к тому, с чего начали, что с территорией страны будет?

Какие куски от неё отрежут и кому их презентуют? Бескорыстно, разумеется. Нам же ни от кого ничего не надо. У нам всего много. Пока. Надолго ли? Что до изменённой конституции... Его она не остановит. И никого не остановит. Никогда никого никакая конституция не останавливала. Так что вопрос после интервью Венедиктова встал не просто остро. Острейше. Не до шуток. Этот знает, что и зачем говорит. Хотелось бы и всем остальным понять, чего ждать? Всё-таки дети, внуки. Да и сами пока не померли. Настохорошели эксперименты начальственные, в том числе по части передачи власти. И сильно. Лояльность лояльностью, но не до такой же степени...