Между интервью, где то один, то другой властитель дум из недавнего прошлого, рассказывает, почему для них Парад Победы ничего не означает, наткнулся на крик души оскорблённого равнодушием и неодобрительными оценками деятельности Горбачёва Андрея Макаревича, который всех, кто не считает Горби своим кумиром и не благодарен ему по гроб жизни за свободу, со свойственным истинному интеллигенту высоким уровнем культуры назвал "мразями".

Ну, переклинило его на Крыме, с катушек человек слетел. Домогаров на Ефремове, Собчак всегда такой была, Уткин, БГ и Ургант на политических шоу, а Макар на своём. Ему за Михаила Сергеевича обидно. Имеет право. Раньше ему обидно не было, а теперь стало. Раньше, на концерте сэра Пола Маккартни на Красной площади, его не дёргало, что Путин из Кремля вышел и рядом с ним и Лужковым под аплодисменты толпы сел. Они тогда все дружили. Но поменялось время.

Свободу дал?! Кому и в чём? Страну пытался в своих руках сохранить, и не смог, выскользнула, - это да. Бросил всё на произвол судьбы - да. Метался между правдолюбцами, типа Яковлева, который фашизм и национализм ненавидел, партийными консерваторами, типа Лигачёва, циничными предателями-сепаратистами, вроде Шеварнадзе и откровенной сволочью, вроде "Памяти" - да. Свободу всем дал? Кому погромы проводить и пытаться их репрессиями обернуть, кому эмигрировать, куда глаза глядят?

Свобода Сумгаита и армяно-азербайджанской резни, Тбилиси и Риги, Вильнюса и убийств турок-месхетинцев - это Горбачёв. ГКЧП и Чернобыль - Горбачёв. Разорение страны и неизвестно откуда взявшиеся дикие долги перед кем угодно, кооператив АНТ и обвал Восточной Европы, распад СССР, который Ельцин только оформил, и бесконечные уступки в виде "жестов доброй воли" американцам и немцам - Горбачёв.

При нём восстановили дипломатические отношения с Израилем? Да. И откровенный антисемитизм погромного типа воскрес при нём же. Только евреи не первыми в очереди оказались. Повезло. Как на тысячелетие крещения Руси погромов ждали... Что до автора - его при Горбачёве сажать собирались, за подготовку митинга против антисемитизма, который в Москве пытались провести. Уже и решение принято было, только не успели. Улетел "ласковый Миша" со своего поста, пиццу рекламировать.

Так что, может, Макаревичу он свободу и дал. Но те, кто взял её себе сами, не ожидая разрешения доброго барина, ещё при Брежневе, ничем ему не обязаны. И если им за державу обидно, а его они в грош не ставят, не стоит их обзывать и в неблагодарности обвинять. И хамить им не стоит. А то так могут удивить...

Представил себе картину: заходит, скажем, Андрей Вадимович в одесский припортовый шалман. Окидывает всех, там находящихся, сверху вниз презрительным взглядом. И, акцентируя, негромко, но отчётливо, их называет мразями. Как нынче и сделал. Вопросы: сколько пройдёт времени до того, как ему поставят первый бланш, долго ли его будут бить ногами и в каком виде оттуда вынесут на кулаках, отдыхать на булыжной мостовой, в ожидании помощи провизора из ближайшей аптеки? И ведь не праздный вопрос, конкретный.

Горбачёв нынче старенький. Его бы, конечно, стоило к стенке поставить за результаты правления, да смысла никакого. Да и не обзывает никого. Пускай своё доживает. А вот "Макар"-то сильно помоложе. Так что за "мразей" от тех, кто в этой категории себя узнал, не являющихся сторонниками Горби, вполне может и огрести. Не за политику, Б-г с ней, с политикой, а за немотивированное хамство. Нравится его музыка, не нравится...

И был день, и была ночь, и вывесили в американском посольстве, которое в Москве городе расположено, на Москве реке стоящем, из окна огроменный флаг ЛГБТ-сообщества, радужный и прельстительный для гомосеков и лесбух местных, гей-парадов лишённых. Поелику иметь друг друга каким угодно способом им в России никто не мешает, но безобразничать, как они по всему западному миру невозбранно привыкли, не дают. Не та страна: по сусалам получить можно.

И, кстати, ни в какие времена парады эти свои заднеприводные они пробить не могли. Ни при Лужкове-пасечнике, ни при Собянине-плиточнике. Ни при Ельцине сильно пившем и по собственному парламенту из танков в центре столицы палившем, ни при Путине-трезвеннике, который без единого выстрела Крым России вернул. Ни даже при Медведеве, который уж на что с преведом был, так что норвежцам НАТОвским моря неизвестно за каким хреном отписал и Обаме Ливию сдал, но парадов гейских не проводил. Хотя у них, ЛГБТ наших, и деньги, в отличии от крымских старушек есть, но пущай пока без парадов держатся.

Кабы не сами американские дипломаты, на всю голову свободой сексуальных меньшинств озабоченные, тот флаг, в прямом смысле на свои задницы, прямо под флагштоком на здании посольства, где их звёздно-полосатый прапор висит, на посмешище всей нашей стране выставили, были бы разные версии. Например, что Петров с Башировым и ГРУ в целом так их под очередные антироссийские санкции и "закон Цезаря" опустить решили, что диверсантов в посольство заслали. И те эту акцию публичного предания американского флага и американского посольства поруганию цинично совершили.

Но нет. Всё - сами, своими руками и не под покровом ночи, а белым днём. Подтвердив, что правильно их наши махровые и неполиткорректные антиамерикански настроенные активисты обзывают, когда несут на все корки. П-доры они, оказывается, не только с нашей, но и со своей собственной точки зрения. Сами признали. Зачем, нам не понять и их аршином общим не измерить... Странные люди, индейцы. Но янки намного страньше.

Инициатива хорошая, её всемерно одобрить можно, и флаг оставить на постоянное пребывание. Чтобы уже точно больше никто в России насчёт Америки не заблуждался. Можно даже звёздно-полосатый, который на флагштоке, на радужный, гомосяо-стяг, на постоянную заменить. Пускай так поживут. Символично и точно по сути. Хотя, с другой стороны, не они первые.

Ещё до них в Киеве майданутые местные ЛГБТ-свидомые такой же стяг на памятнике Родины-матери, стоящем над Днепром, вывесили. Чем опять-таки полностью подтвердили репутацию своей страны и своего начальства в глазах международной и особенно нашей общественности. Кто такие все их начальники, от Кравчука до Зеленского, у нас и так знали. Но ещё раз в этом убедиться - святое. Тем более, опять-таки, без русских диверсантов обошлось. Никто их за задницы и причинные места не щипал и пинками на памятник не загонял - сами справились.

Так что теперь понятно, почему не всякая птица долетит до середины Днепра... Впрочем, потом на том же месте другие их активисты жовто-блакитный флаг повесили с надписью "Украина за семью", но поздно было. Опустили, так опустили. Один раз, конечно, не пидор-с, но осадок остался.

Что до американского посольства, они с флагами могут в перспективе ещё много экспериментов проводить. Госдепартамент нам собирается за свободу религии санкции выкатить, или нет? Закон же против нас и Китая они зачем-то по этому поводу приняли? Причём по нам конкретно, насчёт "Свидетелей Иеговы" и "Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами". Что особенно трогательно, поскольку эта панисламистская, изначально палестинская, а теперь международная банда, запрещена не только у нас и на большей части постсоветского пространства, но и почти во всех арабских странах, в Турции и Пакистане.

На Украине у неё было всё нормально, особенно среди крымских татар, пока Крым в Россию не вернулся. Госдепартамент же радикальных исламистов по всему миру крышует ещё с войны в Афганистане. А как при Обаме "арабской весной" занялся, так и вообще ими увлёкся, благо не в одиночку, а с ЦРУ. Америку они, конечно, ненавидят, но когда и кому в американском официозе это мешало?

С "Аль-Каидой" и её саудовскими спонсорами тоже так было. Да и с "Исламским государством" и его катарско-турецкой крышей. Флаги же у них всех есть? Есть. Террористы геральдику любят. В России они запрещены? Запрещены. Ну, так чего же эти флаги на посольстве периодически не развешивать? Очень символично получится.

Что до политкорректности - не до неё. Не тот случай. Очень уж юморная ситуация, особенно с учётом того, что флаг и символику Конфедерации, которые в южных штатах на каждом углу продавались и вся тамошняя сувенирная продукция на этом была основана, они нынче запрещают. Прости Г-ди идиотов... И ведь столько хорошего и нормального есть в этой стране! Но всплывает, в том числе, в дипкорпусе, одно лишь то, что всегда и везде всплывает. Или, не дай Б-г, это у их посла что-то в личной жизни произошло?! Но это точно не мы. Другая у российского МИДа ориентация. К нему с такими вещами лучше даже не пробовать приставать...

Чем ближе к первому июля, тем версий, что в России не так и не то больше. Зачем в конституцию поправки? Как ловчее нагадить, чтоб их не было? Что делать, раз уже понятно, что голосование будет и они, насколько можно судить, пройдут? Почему народ на улицы, как в Штатах и Европе не выходит? Где взять другой народ? Где взять другое начальство? Что же мы за страна такая (долгое, подробное описание того, какая она не такая, как надо, у всех разное)?! И так далее.

Очень напоминает скандал, недавно учинённый трёхлетней внучкой. Поцарапалась. Смазали ручку кремом. Орала полчаса как резаная, вся выбесилась, но почему не говорила. Когда первая волна истерики прошла, дочь сквозь слёзы, сопли и гневные протесты истерзанного не пойми чем ребёнка услышала: "Верни царапинку". Очень удивилась, стёрла крем, царапинка появилась. Ребёнок просиял и успокоился. Что это было, до сих пор никто понять не может.

Вот и тут так же. Хочется чего то, чего никто не видел, но возьми его, и верни. То ли веру в коммунизм, которая поругана. Его ж на самом деле уже и не строил никто?! И не вопрос, что кто-то из начальства когда-то им особо был озабочен. Мозги народу компостировали, между собой боролись, но чтобы всерьёз... То ли веру в Б-га. Какую именно, непонятно. Что для схиигумена уральского и его секты вера, то для начальства церковного неверие. И наоборот. Что для фанатика здорово, то для интеллигента смерть. И не обязательно в переносном смысле. Ну, или вынь, да положь обратно сверхдержаву. Или империю. Или хотя бы Третий Рим. Какой, что под этим человек имеет в виду - хрен его знает.

Так что, в принципе, тема оппозиционного лая, грая и гармидера по любому поводу и без, понятна. Волну поднял, всех лягнул и укусил, высказался, пар спустил, себя обозначил, шум идёт, и ладушки. Не дай Б-г к власти придут - чего делать будут? Нет, со всеми нынешними расправиться - это понятно. Мир хижинам, война дворцам. Как у нас было, а в Штатах и Европе сейчас началось. А дальше? Или как в анекдоте? 1905 год, жандарм ведёт в тюрьму революционера. 1917-й. Революционер ведёт в тюрьму жандарма. 1937-й. Революционер и жандарм сидят в одном бараке на соседних нарах. 1987-й. Перестройка. Старенький-престаренький жандарм идёт мимо дряхлого революционера, который на углу пирожками торгует. Останавливается и с тоской говорит: ну что тебе, батюшка-царь мешал пирожками торговать?! Занавес. Вот и с нашими так же...