Парад Победы приближается, Путин статью написал — большую, содержательную. О войне и её жертвах, о подвигах и предательстве. Ну, и, понятно, о днях сегодняшних и о том, что делать, чтобы мир сохранить. Реакция на неё заметна. Наши — понятно. Кому интересна, тем интересна. Кто Первого на дух не переваривает, те в ужасе, в бешенстве или какие ещё там есть у рода человеческого эмоции — каждый по своему поводу. В конце концов, объективный анализ — не самая сильная сторона отечественной оппозиции. Она до сих пор никак понять не может, если Сталин был диктатором (а он им был), как можно было в ЕГО армии воевать с Гитлером? Очевидно, имело смысл войну проиграть. Так бы с установлением демократии на территории нашей страны помогло... Европейские ценности бы восторжествовали. Особенно в категории населения, которая в Третьем рейхе была официально отнесена к унтерменшам, а среди помянутой оппозиции представляет изрядную группу.
Трогательно было на увлёкшегося сюжетом Дмитрия Быкова смотреть с его комплиментами генералу Власову, с учётом того, что он бы у власовцев недолго прожил — до ближайшей стенки в лучшем случае. Что до статьи, там и про Власова всё было сказано, и про Бандеру, и про Петэна с Квислингом, и про довоенную политику Британии, Франции и Польши, и про раздел Чехословакии, начиная с Мюнхенского сговора. Про Холокост более чем достаточно. Про то, кто как воевал, какие силы Германии на каком фронте сражались и кто в той войне сколько людей потерял. Читать про это, наверное, многим неприятно. Но за каждым тезисом и каждой строчкой архивы. Не случайно многие страницы войны и предвоенной дипломатии на Западе до сих пор засекречены. Столько скелетов в тех шкафах... Цифры и факты, за которыми стоят документы — огромная сила. Столько биографий они могут в один момент утопить и, будем надеяться, ещё утопят... Пусть запоздалая, но справедливость.
Краткая лекция об истории Европы первой половины ХХ века, которую представляет собой помянутая статья, для нашего собственного населения особых секретов не содержит, разве что в отдельных аспектах. В СССР память о войне была всеобщей. Так, как по нам, она ни по кому не прошлась. И в России, несмотря на большие успехи в перекраивании национального сознания, ощущение того, чем была война, не вытравлено. Что до бывшего постсоветского пространства и стран Восточной Европы, там много лет успешно внедряются реваншистские и неонацистские идеи, героизируются местные коллаборационисты, которые воевали против Красной армии, запрещается и уничтожается всё, связанное с послевоенным периодом в их истории. Они стали плацдармом будущей войны против России, идеологическое обоснование которой — обвинение Москвы в том, что СССР начал Вторую мировую вместе с Гитлером, так что находиться в числе держав-победителей не имеет права.
Статья Путина — холодный душ для многих людей в западном руководстве и колоссальный сюрприз для тамошнего населения, из памяти которого вытравлено всё, связанное с тем, как на самом деле шла война и из-за чего она случилась. Его Мюнхенская речь обозначила новый этап в российской внешней политике. Какие сейчас могут произойти перемены? Увидим. Какие-то произойдут. Конкретные шаги, которые могли бы помочь разрядить обстановку в новой Холодной войне, названы и диалог предложен. Вопрос лишь в том, есть ли на той стороне с кем говорить. Российский президент уверен, что есть. Наши начальники всегда в этом уверены. Исторический опыт подсказывает: говорить не будут. Если будут, ничего не будут подписывать. Если подпишут, ничего не будут выполнять. Всё, что они подписывали, подписывали только под угрозой военной силы. Всё, что они выполняли, только под страхом разгрома и полного уничтожения. Устроены так.
Впрочем — текст написан и его прочли. Насколько способны понять, почему был написан и про что, увидим. Дилетантов в западном экспертном сообществе и официальных ведомствах столько... Да и не боятся они нас последние несколько десятков лет. Делают вид, что главная угроза для них Россия, скандалы под очередные санкции поднимают, но на самом деле всё про «агентов ГРУ», «русскую мафию», «вмешательство в выборы» и все прочие глупости понимают. В какой мере эти люди способны ощутить, что дело пахнет керосином, большой вопрос. Не исключено, что ни в какой. Так что продолжат делать то, что у них, как им кажется, превосходно получается: давить на Россию, ограничивать её и готовиться по ней ударить, создавая ей всё больше и больше сложностей и проблем. Тогда их придётся ставить на место в куда более жёсткой форме, чем это было сделано в статье. Хотя, повторим, выход из ситуации там описан, и неплохой. Но когда эти люди понимали вежливые намёки...

Остроумный на редкость. Как анекдоты сочинять ещё при советской власти научился, так никак не разучится, хотя уже и сажали за них, и из парии гнали... Никак у нас с диктатурой не получается почему? Высмеивают. Боятся до смерти, но шутят. Ханжей не воспринимают, хоть из каких кабинетов они вещают. Назначай их министрами или нет, на религию сажай, на идеологию — бессмысленно. Начальство когда избыточно щёки надувает и показательно «толстым голосом» разговаривает, высших копируя, поднимают на смех. И ведь на самом деле смешно! Когда хомяк пытается медведем рычать, таким дурнем выглядит! И везде так. В том числе в отношениях с Западом.

Нет ничего смешнее, чем отечественные моралисты, которым понравилось что-то тамошнее и они его пытаются у нас внедрить. Когда в интернете на фотографиях или картинах дамские прелести чёрными прямоугольниками или размытыми овалами закрывают, или когда в кино на телевизионных каналах те же овалы в эротических сценах за артистами по экрану бегают, что это значит, кроме того, что руководство каналов дебилы, а те, кто им всё это настойчиво «рекомендовал», дебилы вдвойне? Тем более, что они в какой-то момент начали и свастики с нацистской символикой в рамках того, как поняли «борьбу с нацизмом», размытым овалом маскировать. Включая документальные и художественные фильмы.

То есть на экране идёт Парад Победы 1945 года, фашистские трофейные знамёна к Мавзолею бросают, а там овалы, овалы... Или по Штирлицу с Мюллером те овалы елозят. Форма у них с какими эмблемами? И тут понятно, что надо этих уродов рода человеческого отходить так, по их собственным мягким тканям... Сапогом под копчик, если человека пнуть от души, лучше запоминается. Нету мозгов в голове, что делать? Только через з-дницу. Пороть тоже можно. Передвижную порочную бригаду завести и гонять её с канала на канал, от министерства к министерству. Пока имеющие к этому делу отношение ответственные лица не вразумятся, не устыдятся тупости своей, и от народа не отстанут, цензоры хреновы.

Нас отчего американские события так беспокоят? Про своё напомнило, родное, кондовое. Не так давно и у нас в стране так было. Буржуи и интеллигенция принудительно улицы мели, классово чуждых на работу не принимали, детей их в институты... Равноправие вводили. На тему не тем, кто этого стоит, возможность подняться дать, а кого можно согнуть до уровня нижайшего и подлейшего быдла. Чтобы кроме «кухарок» никто государством не управлял, в начальстве одни только Шариковы были, а профессора всякие были у них на побегушках. Да и теперь, по нашей «аристократии помойки», заметно, что время то недалеко ушло. И ушло ли? Большой вопрос. Скорее, от первого поколения ко второму всё переходит.

Анекдотов по происходящему в Штатах нам складывать, не перескладывать. Особенно про Петьку и Чапаева. Про то, что белых рубать надо в капусту, как в фильме было, а красные в Америке тоже есть: индейцы. То в фотошопе диалог. Если вместо усатого Василия Ивановича Моргана Фримена в папахе подставить, а Петька будет Уилл Смит в будёновке, фраза, насчёт счастливой жизни, после того, как порубают герои ВСЕХ БЕЛЫХ так играет... Оно, конечно, неполиткорректно. Но у нас чёрными рабами отродясь не торговали. Один был африканец — воспитанник Петра, генерал-аншеф Ибрагим Ганнибал. Он сам крепостными владел, жёны у него были белые, и правнук Пушкин. Имеем полное право стебать звёздно-полосатых!

Литву обеспокоила инициатива депутата Госдумы Алексея Журавлёва об отмене решения депутатов Верховного Совета от 1989 года, по-поводу незаконности секретных протоколов к пакту Молотова-Рибентроппа. Что подтверждает своевременность этой инициативы. Литва в настоящий момент ни в коей мере не является дружественным России государством. Так же как многие постсоветские республики и страны Восточной Европы. Что до Евросоюза, США и западного сообщества в целом, с того момента, как против России были введены санкции, в связи с ситуацией по Крыму, все они являются откровенно враждебными нам субъектами мировой политики. Это есть факт. Да и до того ими были, но не так открыто.

Действие равно противодействию. Милитаризация республик Прибалтики и продвижение на восток инфраструктуры НАТО — прямая и непосредственная угроза России. Полагать, что это не вызовет адекватного ответа, было бы странно. СССР в конце советского периода и Россия в 90-х перечеркнули всё, что было до того во внешней политике нашей страны и в период Российской империи, и в советские времена. Все её достижения и завоевания были обнулены и подарены Западу, вместе с половиной территории СССР и суверенитетом России, которая до сих пор находится под дамокловым мечом нагло навязанного ей беспрецедентного приоритета международного законодательства над её законами.

Говоря попросту, без экивоков, Россия добровольно перешла в статус то ли протектората, то ли полуколонии. На колонию или зависимую территорию она никак не тянет — у них есть в современном мире не только обязанности, но и права. То есть помимо шишек и пинков, они и прикорм солидный от патронов получают, что в нашем случае отсутствует. Отдельные люди и целые социальные группы от такого положения дел выиграли. Схема украл — вывез — живи припеваючи, преотлично работает не только в отношении азиатских или африканских колониальных чиновников, но и отечественных бюрократов, продвигавших и продвигающих подчинённый статус собственного государства.

Население России, до сих пор прилично образованное, несмотря на десятилетия усилий реформаторов её образования, патронируемых с самого верха, ситуацию хорошо понимает и ею недовольно. В сказки, насчёт того, какие блага следование втюхиваемым ему нормам поведения, принесёт стране и живущим в ней людям, оно не верит. То, что те, кто ему эти нормы навязал, либо были наивными болванами, оставшимися в стороне от результатов своих трудов, либо сукиными сынами, которые обогатились и пришли к власти за счёт всей остальной страны, население уверено. Любой отказ от того, что ему тогда впарили, в отношении её истории и её соглашений, поддержит. Что депутаты прекрасно понимают.

Опять же, ради друга и доброго соседа чем-то можно поступиться и от чего-то отказаться. Да и ради хорошего партнёра тоже. Долгосрочные интересы, текущие, система отношений... Литва для России кто? Латвия, Эстония, Украина, Польша? Все прочие, кто Москву который год облаивает и при случае треплет за бока? Что до того, что страна наша вернётся в итоге в тоталитарное прошлое, чем озаботился литовский МИД, она куда вернётся, туда и вернётся. И не Литве, которая вернулась в СВОЁ прошлое, националистическое агрессивное прошлое закомплексованной сепаратистской окраины бывшей империи, по случаю отхватившей себе после революции государственный статус, об этом говорить.

Чем отмечена современная литовская государственность? Не историческая, русскоязычная, а та, которая у Литвы была в ХХ веке и сегодня? Пару десятилетий страна между мировыми войнами на карте продержалась. В период гитлеровской оккупации с чрезвычайным успехом и первобытной жестокостью устроила геноцид своих меньшинств, про который вспоминать не любит. А когда её, в период распада СССР отпустили на вольные хлеба, ВОПРЕКИ всем международным соглашениям — и царских, и послевоенных времён, отплатила тем, кто это сделал, чёрной неблагодарностью. Что заметно невооружённым глазом — и дипломатом или историком для этого быть вовсе не обязательно.

Сосед Литва никакой. Партнёр никакой. Отношения с ней не выстроишь: нормальных она не желает, а хочет только денег срубить, неважно, за что, и голову морочить. Ну и пошла вон. Не литовцы, как народ — к ним какие претензии? Сказки их народные в Москве и Питере до сих пор издают, историю преподают и изучают, язык литовский вообще один из самых древних в Европе. Но её политическое и дипломатическое начальство — точно. Отказ от решений 1989 года их беспокоит? И чем? Не тем же в самом деле, что Москва в тоталитаризм ударится. Им это точно до фонаря. А вот что под их собственной государственностью, в случае чего, может полыхнуть — это они точно уловили. Так что пускай пока так посидят. Полезно для здоровья.

«Чем дальше в лес, тем гуще партизаны», — говаривал Николай Фоменко, и прав был. Хотя и версия, что там, в далёком лесу, «толще партизаны», тоже в народ ушла. Какая каноническая, Б-г весть — обе хороши. Чем больше времени проходит с момента, когда в дымину пьяный и, судя по всему, находящийся под наркотическим кайфом, Михаил Ефремов, ухайдакал ни в чём не повинного человека, который на свою беду попался ему на дороге, ничего не нарушал и просто ехал по своим делам, тем больше в интернете на эту тему текстов. Кто-то Ефремова жалеет, кто-то погибшего, кто-то дороги наши хает — стоял бы, говорят, отбойник, не было бы катастрофы (что, с учётом того, в каком именно месте она произошла, сомнительно), кто с поклонниками ругается: не выйду, говорит, больше на сцену, а выйду, так только за деньги, и играть буду не в полную силу... То есть либо изначально дураком человек был, либо недавно свихнулся, а заметили только что, как комментировать инцидент начал. Ну, что с больным на голову спорить...

То же самое касается происходящего на Урале с бунтом схиигумена Сергия против церковной и светской власти. Притом, что мятежный лидер «царебожников» по мелочам размениваться не стал, сосредоточившись на Первом и Святейшем лично. Коронавирус для него был только предлогом. Слов он не выбирал, действовал крайне жёстко и тут вопрос, есть ли в регионе власть и кто она, встаёт в полный рост. Благо, у него, как и у Ефремова, есть союзники и сторонники — и весьма влиятельные. Притом, что в его случае убивать уже приходилось, своё он отсидел и как в церковную иерархию попал и в ней продвинулся, отдельная тема. В одном они оба совпадают. Одному на нормы и правила было и, не исключено, до сих пор плевать, другому тоже. У одного команда болельщиков и симпатизантов есть, и у другого есть. Оба скорее всего ответственности либо избегнут, либо закон их не особо обидит. Он же у нас, что дышло, со времён гостомысловых. Нам так пращуры заповедовали. Пословица про это не на пустом месте родилась. В них, пословицах, вся суть народной мудрости.

Из лавины комментариев и интервью два обратили на себя внимания. Оба грамотные, чётко акцентирующие проблемы. Оба толковые, поскольку люди грамотные их писали. Спокойно и без желания выпендриться: они и так в стране известны. Речь о людях предельно разных, но хорошо знающих, что пишут: Невзорове и Кураеве. Обоих официоз терпеть не может. За дело или нет, не суть. Оба пишут и говорят, что думают, что и интересно. Один воцерковлённым был, но перешёл на жёсткие антиклерикальные позиции, часто с перехлёстом. Другой был и остаётся частью РПЦ, хотя человек вполне независимый. Во многом противоположны, но в одном совпадают: интересны читающей публике и врагов у каждого из них много. Поясним же, о чём речь. Невзоров в свойственной ему манере перечислил ряд ДТП со смертельным исходом, в которых были задействованы священнослужители, находившиеся в состоянии, мало отличавшемся от того, в котором был Ефремов, и вспомнил, чем это для них кончилось. Судя по его словам — ничем, и ему верится. Так система наша устроена.

Кураев этой темы не касался, но очень точно отметил, насколько уральская ситуация мятежа схиигумена Сергия против властей повторяет многочисленнейшие исторические примеры. И он прав абсолютно, хотя для людей, не слишком сведущих в исторической науке, не знающих истории религии и довольствующихся тезисом о том, что раз при советской власти она была подвержена гонениям, значит её возрождение во всех проявлениях и институтах есть сама по себе вещь благотворная и для страны полезная. Как, кстати говоря, и свобода самовыражения вообще. Ефремов над властью стебётся? Да. Талантливо? Да. Ну, так и молодец. Власть же по определению плоха и чего угодно заслуживает. А что он давным давно за гранью всех норм поведения, ничего. Ему можно. Он из привилегированных классов, к которым у нас не только начальство и богатые люди относятся, но и люди известные, чем бы они ни были известны. И схиигумена Сергия это в полной мере касается. Только тут ещё круче: он к вере апеллирует и власти проклинает не в поэтической форме, а проповедуя. Защита чувств верующих за него.

Абсолютно разные люди и разные ситуации. А по сути они — близнецы-братья. До того, как ЗАКОН В СТРАНЕ БУДЕТ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, жить будем так, как живём, если не хуже. Человек, который совершил ДТП со смертельным исходом пьяный или под наркотиками — преступник, он должен быть изолирован от общества и строго наказан. А артист он, политик, чиновник или священник — неважно. Кто у него родители, сколько денег у него или его семьи — неважно. Какой пост он занимает, в какой партии состоит и что он в своей жизни сделал — неважно. Если он герой — это может послужить смягчающим обстоятельством, но алкоголь и, тем более, наркотики за рулём есть обстоятельство отягчающее, которое всё перевешивает. Точно так же, провокации, которые могут повлечь за собой вспышку эпидемии и призывы к антигосударственным действиям и свержению власти, разжигание ненависти по национальному и религиозному признаку есть преступление. Попустительствование этому в случае должностных лиц — преступление не меньшее и также заслуживает наказания.

Будет это при нашей жизни? Да как-то не особо верится. Чтобы какие-то прохожие или, как в реальных случаях было, дорожные рабочие из мигрантов были предметом разбирательства, в итоге которого замминистра, сына министра, жену мэра, любовницу губернатора, депутата или видного церковного деятеля приговорили к чему? Не говоря о представителях богемы, которая, судя по всему, что она сама о себе говорит и пишет, трезвой за руль не садится? За ребёнка задавленного, и то есть все шансы отвертеться. Сто раз такое было. Экспертиза левая из каких-то закоулков выскакивает, тупая, как сибирский валенок, пишет бумажки, что был тот ребёнок был пьяным в дым. И есть большая вероятность, что в суде проскочит. Экспертов же у нас не сажают, хотя очень жаль. А уж в ситуации, вроде уральской... Очень у нас законы кривые, на отмазку преступников заточенные. Гуманизм называется. Демократия. Права тех, кого под надзором держать надо, подальше от нормальных людей, защищает превосходно. А вот, что с этими людьми делать — вопрос. Дустом их, что ли травить, чтобы тем не мешали?

Президент дал телеинтервью, в котором сказал много интересного, насчёт исторических территорий, которые были вместе с их населением отторгнуты от России в пользу соседних республик в период перехода от имперского устройства к советскому. Поскольку говорил он это, рассказывая про своё отношение к распаду СССР, когда союзные республики разошлись не по исходным параметрам, а оставив за собой все присоединённые к ним территории, это в странах, которые намёк поняли, было воспринято нервно, чтоб не сказать с истерикой. Везде, как оказалось, нацпатриоты готовы с превеликим удовольствием пинать СССР, Российскую империю и нынешнюю Россию, и гнобить некоренное население, но крайне не хотят никому ничего отдавать. Понять легко: переписать собственную историю под заказ спонсора можно без особых трудов, особенно если за культивирование дремучего национализма платят. Язык бывшей единой страны придавить, от русского алфавита отказаться. Остаться в естественных исторических границах, совсем другое дело. Да, они соответствуют очагу происхождения и культивирования этого национализма, но территория мала, с ресурсами не разгуляешься, да и не нужен никому...

Вопрос: дальше что? Понятно, что если б всё развивалось, как изначально после расставания задумывалось, никаких проблем бы не было. Все со всеми сотрудничают, никто никого ни по какому поводу не притесняет, никто никому старых грехов не вспоминает и отомстить за них, в том числе тем, кого в новой ситуации может на доставшейся ему территории придавить, не пытается. Всё, чего достигли в предшествующие периоды, сохраняется и развивается, новое старому не мешает и его не уничтожает, а дополняет. Все с новыми партнёрами налаживают отношения не в ущерб друг другу и не за счёт безопасности соседа: военной, экологической, экономической и какой угодно другой. Свобода перемещения людей. Свобода религии не в ущерб свободе совести: религиозные и нерелигиозные, как и все люди, которые исповедуют разные веры, мирно живут по соседству. Военные базы врагам никто ни за какие деньги на своей территории не предоставляет. Доставшихся в наследство жителей не мучает и не притесняет, не бомбит и не обстреливает, автономии не лишает, язык их не запрещает и общую со старых времён инфраструктуру, по части транспорта, энергетики и водоснабжения, не рушит. Идиллия, холера ей в печёнку.

Получилось всё ровно наоборот. Где-то кто-то быстрее осволочился, где-то медленнее, где-то новых патронов нашёл, где-то нет. Где-то пришли к власти бандиты и наркоторговцы, а где-то и олигархов хватило. У одних бывших партийных начальников чина из-под тонкого слоя коммунистической риторики полезло феодально-байское и куркульско-хуторское нутро, у других закваска оказалась прочнее, а мозгов больше — но сколько таких было? Кто-то у себя начал гражданские войны, кто-то репрессии, а кому-то воссоединение с позапрошлыми историческими боссами покоя не давало и не даёт. Притом, что правил игры, оказывается, нет. Международного права нет и мирового сообщества. Есть эгоистичные, лживые, подлые популисты, агрессивные реваншисты и наглые до изумления чиновники, которые привыкли у нас на стол ноги класть, что европейцев касается не меньше, чем американцев. Да и все прочие им в этом не слишком уступают. Больше всего их расстроило, что Россия почему-то не развалилась, как было запланировано. Вроде, всё к этому шло, но как-то затормозилось. А поскольку упёрлось оно на действующем российском президенте, его дружно начали со всех сторон валить. И тут выяснилось интересное.

Путин не ангел Г-день, а нормальный земной человек со всеми нормальными человеческими качествами. Какие-то хороши до крайности. Какие-то не до такой степени, хотя с Ельциным или Медведевым ни в какое сравнение не идёт. Да и с Горбачёвым не идёт. Государственный деятель из него получился, а из двух упомянутых предшественников и одного сменщика... По эффективности действующей в стране системы и оседлавшей её бюрократии вопросов нет. В любой момент каждого второго из неё пинком на вольные хлеба наладь, стране одна польза. Но главный над всеми ними начальник имеет несомненное чутьё на неприятности. И, судя по всему, говорит оно ему, что мир стремительно меняется, и не в лучшую сторону. Всё трещит по швам и рушится — не только памятники. Соседи, вместо того, чтобы использовать всё то, что не так давно их соединяло, дрейфуют не пойми куда, а некоторые из них в плацдармы для войны с Россией превратились, причём добровольно и с большой охотой, как та же Украина, окончательно выжившее из ума руководство которой всерьёз собирается Москву атаковать и ракетами по ней ударить. И это уже не шутки, они давно кончились. Что до братской страны и общей истории, Каин Авелю тоже братом был. Вот и там то же самое.

Помогут ли поправки в конституцию остановить какого-нибудь компрачикоса, который часть страны вздумает соседям отчекрыживать: по идиотизму, из корыстных интересов или ещё из каких соображений, как полагает сенатор Клишас, усомнимся. Самодуров у нас, что грязи. А помесь Ноздрёва с Маниловым, да при высшей государственной власти, да если он упрям, как карабахский ишак и никого, кроме жены не боится и не слушает... Были прецеденты. Так что меняй конституцию, не меняй, всегда найдётся дурошлёп, который ни за понюх табаку и Севморпуть кому угодно откроет с такой же лёгкостью, как сектора в океане американцам и норвежцам дарили, и Курилы японцам отпишет, для успокоения их души и наполнения своих карманов, и Крым украинцам вернёт, и Донбасс сдаст, в качестве «жеста доброй воли». Хотя по-настоящему — сказали бы спасибо, что в своё время Тбилиси с Киевом, Днепропетровск с Одессой и много чего ещё обратно не прибрали. Были б китайцами... Там тоже народов, что грязи и языков сорок сороков. Да и росли как мы — постепенно. Только дольше — несколько тысяч лет. Отчего поняли: всё, что когда-то было Китаем, — Китай. Гонконг это, Макао или Тайвань. И всё, что стало Китаем, — Китай. Тибет это, или Джунгария с Кашгарией.

Вот и у нас бы так, хотя мало кто это понимает и ещё меньше согласится. Но все те, кто жил в СССР, ещё недавно были гражданами одной страны, возникшей на протяжении столетий, ценой колоссальных усилий, невероятных подвигов и большой крови. Похоронить её, стерев саму память о том, что она была — не государство как таковое, не политическую систему, а страну, заветная мечта чёртовой тучи народу извне и большой толпы изнутри. Кого-то манит своё, доведённое до гипертофированного уровня, чтобы он и его банда сидели на горе и сверху вниз на всех поплёвывали. Кто-то ушёл в ортодоксию или стал сектантом, неважно, какого типа: новые религии по части фанатизма не лучше старых. Кто-то прибился к новым спонсорам, враждебным любым интеграционным процессам на постсоветском пространстве — кому нужно возвращение на игровую площадку сильного конкурента вместо того, чтобы его останки превратились в приз, который можно поделить между собой. Вариантов масса. Примеров того, к чему всё может прийти в том или ином случае — тоже, от Китая до Евросоюза или Штатов. Остаётся выбрать свой. И, похоже, игра началась. «Доброй охоты, братец», — было сказано по этому поводу у Киплинга...

Истерика в социальных сетях по-поводу собора в Парке «Патриот» потрясающая. Всё плохо, все козлы. Разборки идут по всем направлениям: вертикаль, горизонталь, все диагонали, а кто может, ещё и изнутри в самую печёнку заказчикам, архитектору, скульпторам и художникам вгрызся. Насколько можно судить, последний раз так мыли кости парижской базилике Сакре-Кёр, которая теперь одна из достопримечательностей города и Монмартр сильно украшает. При этом многие из критиков проявили недюжинное знание биографий создателей собора и того, как надлежит строить православный храм, какой должен и какой ни в коем случае не должен быть у него иконостас, росписи, мозаики и прочие детали декора. Неканоническое, судя по их заметкам, там всё, что только могло быть. Цвет здания не тот, свет падает не так и впечатление складывается такое, что писали это всё прямые конкуренты тех, кто этот собор строил. Опять же — дорого!!! Хотя, по чести говоря, ТАКОЕ за такие деньги поставить — не просто по всем параметрам в нормативы укладывается, считай, бесплатно обошлось.

В кои-то веки построили люди в России собор, который НА САМОМ ДЕЛЕ соответствует поставленной им задаче. А что задача не нравится, люди, которые её воплощали, не нравятся, те, кто ими командовали и заказ принимали, не нравятся, и вообще страна не та, что сделать? И, главное, спорить бесполезно. Ты им «стрижено», они тебе «брито». Дискутировать с ними, что свинью стричь: визгу много, шерсти мало. Не нравится, не ходи, не смотри, не мучайся. Нет, надо въедливо, до мелких деталей разобрать, и в самых экспрессивных выражениях охаять. Называется — метание г-на по подвижной цели. Оно бы того не стоило, время на них тратить, да ведь обидно! Красиво же, на самом деле, построили. Что быстро и денег не крали — понятно. Шойгу. Что не тем людям, которым деньги хотелось бы получить, они достались и раз так, вообще не надо было ничего строить, тоже понятно. С эмоциями у нас всегда было хорошо, в отличие от логики. И тут не только в соборе дело. Да и не столько в нём. Как говорят в таких случаях психиатры: недовольство страной проживания диагностировать не так уж сложно, но излечению оно не поддаётся. А это ведь оттуда — из глубин души. И что с этим сделаешь?

Что в стране много чего не сделано, много из того, что было, развалено, огромное количество денег пущено на цели, которые всякому нормальному обывателю представляются игрушками начальства — понятно. Те же Олимпиада в Сочи и Мундиаль, как раз по этой части. Спорить тут не с чем. Другое дело, что всегда так было, у всех начальников, во все эпохи. Критикуй их, не критикуй... Как там было у Окуджавы, про то, что «пряников сладких всегда не хватает на всех»? Вот их и не хватает. Когда Петербург строили, страна тоже на ушах стояла. Зачем?! Болота, погода мерзкая, север... Что его теперь, сносить, что ли? Вон, у американцев всё, что не нравится прогрессивной общественности и её передовому отряду, погромщикам и чёрным расистам имени Флойда, сносят. Зимний дворец музеем стал, а в нём ведь на протяжении столетий люди жили — под это он приспособлен был. И ничего. Что до того, с какого бодуна строил тот или этот, а украшал этот или тот — тоже было. Это сейчас старых мастеров с придыханием вспоминают. Ах, Андрей Рублёв и Феофан Грек! Фёдор Фрязин! Расстрелли! Микеланджело и да Винчи! Казаков и Шехтель! А когда-то ненавидели их так... Завидовали, хаяли и всячески поносили. Точь в точь как происходит с нынешним собором.

Во время рейса скончался второй пилот. Сердце. Его пытаясь спасти, вынесли из кабины, и проводили реанимацию ЗА её пределами, в тамбуре. К реанимационным мероприятиям можно и нужно привлекать врачей из числа пассажиров, а в кабину посторонним входить нельзя. Спасти не смогли. Трагедия для семьи страшная. Но, как оказалось, это было только начало.

Компания ПЕРЕСМОТРЕЛА условия договора и ОТКАЗАЛАСЬ платить вдове положенную по нему компенсацию. Её, этой чёртовой компании, чёртовы юристы, решили, что раз пилота вынесли из кабины и умер он за её дверью, то они семье не положены. Решали это, понятно, без профсоюза. Теперь шум, профсоюз взвыл, люди в бешенстве, письмо на руководство компании по этой скандальной ситуации написали...

Хорошая такая компания, известная. Очень себя любит называть национальным перевозчиком. Конкурентов вовсю гробит, может себе это позволить. Начальство у неё всегда было непростое. На последнее, с его новациями, правда, дружно жалуются и те, кто летает, и те, кто на земле сидя полёты обеспечивает, и те, кого возят. Очень уж многих людей в стране достало это руководство.

При этом, на дворе, понятно, не старые времена, когда личный состав чего-то стоил и о нём начальство заботилось, понимая, что без него компании хана. Звериный капитализм на дворе, в смеси с ранним феодализмом. Пока без обязательного права первой ночи, но кое где с рецидивами и этой традиции. Хорошие времена, честные. Точно знаешь, что никто из верхних никому из нижних ничего не должен. Подписаны там бумаги, не подписаны... Деньги экономить надо. Подумаешь, помер пилот, вдова осталась, все дела...

Коронавирус на дворе. Летают мало, компания большая, начальство столько хочет денег из неё себе выкачивать, сколько она дать пока не может. По вывозу из дальних стран тех, кого туда по несчастью судьба под самый карантин загнала, видно было, как оно, её начальство, выкручивалось, чтобы хотя бы из этой ситуации побольше денег из государства выжать. Максимум рейсов при минимальной загрузке. Максимум бюрократии, нервотрёпки и неразберихи для пассажиров, при минимуме благожелательности и сервиса. Проклинали её все. И те, кто за границей сидел, и те, кто их дома ждал - и до сих пор не всех дождался.

Правда, очень этой компании помогал один из вице-премьеров, дама с биографией и твёрдым пониманием, как и что надо в кризисных ситуациях делать. Которая на экранах часто появлялась и продолжает появляться, доводя до бешенства своими выступлениями такое количество народу, что лучше бы её, с её тембром голоса и выражением лица, на публику не выпускать. Но у нас же демократия, не сталинский режим, когда лётчики чего-то стоили, начальников меняли, как перчатки, а к выступлениям на народ не то, что их не пускали, но и Сам не шёл. Для этого были специально обученные люди, с особыми голосами, которым верить хотелось, и которые даже в самых страшных ситуациях внушали уверенность в завтрашнем дне и спокойствие, гася любую панику. Тот же Левитан. Но это наше тёмное прошлое. Нынешние, в наступившем светлом будущем, лучше знают, как надо.

Интригу чего тянуть? "Аэрофлот" компания называется. Начальник у неё Савельев. Биографию которого в интернете найти, не вопрос. Это ЕГО юристы приняли историческое решение, назвать которое иначе, чем запредельной кощунственной подлостью язык не поворачивается. Кто и зачем из лётного состава после этого там работать должен, вообще непонятно. Их и так из страны тысячами вымывает, как и любую квалифицированную рабочую силу. С такими работодателями и их юристами связываться, Б-г не велит. И тут уже не до патриотизма. Он из веры в руководство складывается, из понимания того, что если что произойдёт, семья по миру не пойдёт и из множества таких же факторов. А всё пока против этого работает.

Назойливая реклама, хоть на все столбы её пихай, умение открывать двери ногой к начальству, душить конкурентов, плевать на пассажиров и сотрудников и экономить на всём, кроме себя, не укрепляют и тем более не создают имидж компании - они её губят. И тут "Аэрофлот" постарался. Больше вреда, чем ему его юристы принесли, мало кто принести мог. Причём если недавняя история с "толстым котом" была, по крайней мере, смешна, то в нынешней не до смеха. Глупость и мелкое жадное жлобство могут быть смешными. Подлость смешной не бывает.

Летать на самолётах "Аэрофлота" больше не хочется. Руководство компании этого добилось. Называется "выстрелить себе в ногу". Понятно, что они этого не понимают, не поймут и скорее всего понять просто не способны. Для них не случилось ничего личного, просто правильно организовали бизнес. В войну за такие вещи расстреливали, но сейчас же не война. Да и наверняка не сами по себе юристы решали - инструкции выполняли. Их в институтах учили, что инструкции начальства, приказы начальства и капризы начальства выполнять надо. Про совесть и про выполнение обязательств перед сотрудниками и клиентами им вряд ли рассказывали. И про то, чем решения такого рода в разных странах и для начальства, и для его юристов заканчиваются, тоже. Ну, эпоха такая. У нас ЖЖ - это не "Живой Журнал", а Жадные Жлобы. Их время настало...

Жили-были... Хорошее же начало для сказки? Старик со старухой, девочка Элли и Тотошка в Канзасе, Урфин Джюс и его деревянные солдаты, девочка и слон... Дальше возможно любое количество вариантов. Например: Гитлер со Сталиным, Меркель с Трампом, Жириновский с Зюгановым, Энгельс с Марксом, Ленин с Троцким, Мао с Хрущёвым, Ксения Собчак с... опять любое количество вариантов. И так не только в политике. Чего, спрашивается, пристал Харламов из «Комеди» к «Давай поженимся»? То ли завидует — женат уже, поздно самому в эфир идти, то ли друга своего из «Холостяка» никак пристроить не может. Конкурирующая у Гузеевой фирма, всех перехватывает, а Батрудинов который год пропадает. Ну, или юмор у него такой — но это крайний вариант. Не может у взрослого сложившегося мужика с пивным пузиком и в очках быть такой юмор. У Урганта — да. Но он как Ленин, вечно молодой. И оба с одним и тем же выражением лица, только Ильич в мавзолее лежит и лысый, а Иван в студии сидит и лысый человек у него рядом бегает. В телевизоре, если не считать текущих новостей, политики и фильмов с мультфильмами, в основном юмор, поездки по миру и кулинария. И жизнь животных, включая «Дом-2».

Но это была преамбула, а теперь будет амбула, как писали незабвенные братья Стругацкие в своём «Полдне», вместо которого мы непосредственно из мира «Хищных вещей века» всей одной шестой, раздербаненной на полтора десятка государств и некоторое количество так и не примкнувших ни к кому осколков сталинской национальной политики и госстроительства, перемещаемся в мир «Крысы из нержавеющей стали». Рядом что-то успокоительное лепечут адепты международного права, укоризненно пеняет России по Донбассу и Крыму ООНовская гидра, про права человека лекции под артобстрелы и бомбёжки читают, и про нерушимость международно признанных границ... Что означает: кому можно их нарушать, те их нарушают и нарушать будут, но это только для избранных. Если Штаты или Евросоюз сказали, что надо от Югославии, порезанной на части, ещё и Косово для местных бандитов отщипнуть, так они в своём праве. А если Грузии и Украине, Молдавии и Азербайджану Россия не даёт удушить всех, кого они бы хотели, то это агрессивное поведение и вообще — фу, противная! Политика на юмор похожа... Чаще с трагическим оттенком, но на то она и политика. Там с покойниками хорошо — ими все добрые намерения «мирового сообщества» простелены.

Впереди в Штатах выборы, на фоне бунтов и погромов, с никуда не девшимся коронавирусом и интернет-воплями на тему Трампа, какой он бяка. И он, наверное, бяка, но там специфика такая: старички бодаются, старушки помогают. Смотреть на них после нашей, оставшейся в 80-х, «гонки на лафетах» членов Политбюро, мучительно больно. Всё рубят и рубят Америке хвост по частям. Один — чисто Жириновский, только рыжий. Прорвался во власть на плечах народного осточертения элитой, вопреки своей собственной партии, и развлекается. Другой вылитый Брежнев — не приходя в сознание в президенты плывёт. Светочи демократии, и идут оба в их предвыборную гонку, как лосось через пороги на нерест, — прыжками. На европейских берегах тоже красиво. У гордых англичан Брекзит и всклокоченный Джонсон, у галантных французов Макрон-геронтофил и «Жёлтые жилеты», у немцев вечная Меркель в роли то ли бундес-канцлера, то ли бундес-фюрера, а у шведов и вовсе сказочный персонаж — девочка, ушибленная экологией, блаженная Грета Тунберг. Про Украину лучше умолчим — она теперь, как Турция сто с лишним лет назад, «Больной человек Европы». И не просто больной, а заразный, и на всю голову. Так что в России наши загогулины — мягчайшие и спокойнейшие, по сравнению с перечисленным.

Нет, ну, понятно, что дополнения в конституцию и обнуление сроков правления Путина будут вот-вот, и на эту тему шумит интернет, как тот камыш, когда деревья гнулись. Кому понятно и вопросов особых не вызывает, зачем, кому непонятно, кто против категорически и пишет об этом, не скрываясь. Диктатуру предсказывают — цифровую, что бы это ни значило, или как выйдет. Забавно до колик. Если на дворе диктатура — стадионы заключёнными полны, кровь рекой льётся, расстреливать не успевают и патронов не хватает — баржами топят. Вот тогда это диктатура. Напечатал что не то — газету закрыли, всех на каторгу сослали, по баракам сидят, уголовникам пятки чешут и байду за пайки травят, чтоб ночью не зарезали. А у нас... Все всё про всех знают, все всё про всех пишут и рассказывают, все адреса-телефоны известны, и что? Кто-то на кого-то в суд подал за оскорбление кого-то и каких-то ценностей? Нашли диктаторов, ядрёна вошь! Притом, что понятно: никто никому не верил, не верит и не собирается верить. По серьёзному-то?! После того опыта, который население наше за сто с лишним последних лет получило? Похоронив последовательно империю, сверхдержаву и то, что ей впаривали насчёт сначала социализма, а потом капитализма их отцы-основатели?

Ни в Б-га население не верит, ни в чёрта, ни в идеологию, какую б ему не пихали, ни Западу, ни в поворот на Восток, ни в последний бросок на Юг. В «идущие на север срока огромные» оно верит — опыт есть. Единственное направление, которое ни разу не подвело. Погонят, как миленький пойдёшь. Вот и не выёживается никто. Первый понятен, окружение его понятно, и иллюзий про них ни у кого нет. Ни про «питерских», ни при примкнувших. Но и про тех, кто их смещать который год собирается, нет иллюзий. И уж в кого не верится, так это в них, всех вместе и каждого в отдельности. Отчего и спокойна страна. В Америке бардак, в Европе бардак, на Украине с Грузией непрерывный бардак, а у нас почему тихо? На них смотрим, повторять не хочется. Вышел бы нормальный, с управленческим опытом и с человеческим лицом, с какой-никакой программой действий, помимо того, что «все козлы и всех долой», может, у него и был бы шанс на серьёзное внимание народных масс. Так ведь в помине никого такого нет. Притом, что, повторим, НЕТУ в стране репрессий. Ну, а раз пока ничего подобного нет, пускай те, которые правят, правят, «воспитывая Бабу-Ягу в своём коллективе». На данном историческом этапе в стране нашего типа — стандартная ситуация.

Центробанк процентную ставку снизил — спасибо ему. Точнее тем, кто это ему скомандовал. Не сам же он на это решился? Столько лет держался, скалой стоял, экономику российскую угрохал так, как никакие санкции бы не смогли, а тут взял и понизил. Лет бы десять назад он это сделал, до кризисов, когда людей, которые в бизнес верили и в банковскую систему, было много больше, а настроение у них много лучше, но, наверное, и сейчас ещё не поздно. Может даже и реальный сектор хоть чуть-чуть поднимется. Нет, ну понятно, что финансисты наши и экономисты в него не верят, им только финансовые спекуляции подавай, но вдруг? Понятно, что простейшие действия, вроде никому десять тысяч лет не нужного, кроме вельможной дамы, которая им была сильно озабочена, таргетирования несчастной инфляции, в комплекте с инсайдерской информацией, которая всегда помогала и до сих пор помогает зарабатывать какие угодно суммы на нехитрых бухгалтерских операциях, которые у нас с успехом сходят за финансово-экономическую политику либерального толка, хотя злые языки их называют примитивными спекуляциями, куда интереснее, чем обеспечение жизнедеятельности страны. Но вдруг?

Фамилии людей в правительстве называют, которые за этим могут стоять, должности и посты высокие упоминают, про Первого говорят... Пускай. Бобик наш ещё не совсем сдох, хотя для этого всё, что только можно, сделано было. По состоянию экономики заметно. По неверию в банковскую систему населения, которое чем больше слушает, что ему господа финансисты в порыве откровенности несут, тем больше убеждается, что как деньги на счёт получишь, или забирать надо и в кубышке держать, или в валюту переводить, пока её совсем не отменили. А то стоял курс на двадцати пяти рублях за доллар, потом до тридцати дошёл — тоже восторга не вызвало, а после, как начал скакать... Кому умные слова говорить, про то, как это верно и правильно, и что делать позволяет в сложившихся экономических условиях, а кому трезвое понимание, что денег у тебя реальных на руках вдвое меньше, а ценам сколько ни командуй: «раз-два, стой», всё равно, кроме тех, кто бюджет формирует, и экспортёров с их сырьевыми потоками, никому от помянутых действий толку нет. Ну и, понятно, банкирам. Отток денег из страны остановлен? Прямых инвестиций в экономику насыпали? Стал наш рубль резервной валютой, а Москва международным финансовым центром? Нет? А почему?

Про то, что не должны бухгалтера такой страной командовать, давно говорили. Страна дело дорогое, его не все тянут, а им на неё тратиться жалко. Пока же с промышленностью нашей, энергетикой, образованием, наукой, медициной, экологией, инфраструктурой и социалкой оптимизация сработала, как план по мясу у дурака-директора. Зарезал коров, мясо сдал и радуется, что корма не надо заготавливать, коровники можно снести и доярок с пастухами уволить. Чего на них деньги расходовать? Опять же, он по дороге себя не забыл. А что он на следующий год делать будет, про то думать рано. Что-нибудь другое сократит. Он же дурак. Совхоз большой, надолго хватит. Вот и с финансистами-экономистами нашими так. Конечно, не все в их рядах совсем болваны, напротив. Все как один люди учёные, с диссертациями. В мире ещё не было государства, в экономике которой сосредоточилось бы такое количество теоретиков. И каждый к трону близок. МВФ их хвалит, Всемирный Банк хвалит, президент в пример приводит и демонстративно доверием оделяет, что дорогого стоит. В Давос они ездят, а туда кого попало не пригласят. А что всему, за что ни возьмёшься, кроме оборонки, и то, по чистой случайности, хана — это не они. Это само как-то так вышло.

Если все деньги в стране засунуть под спуд и там заскирдовать, всё, что только можно, с себя скинуть и по регионам распихать, без малейшего следа эффективного контроля, при избытке контролирующих инстанций и отчётности, которая имитирует и подменяет деятельность по всем сферам, толку по-любому не будет. Компьютизируй это хозяйство от забора до обеда, цифровизируй, про искусственный интеллект чушь неси или про нанотехнологии, результат как был нулевой, так и останется. Ну, да, под распил и воровство хорошо годится. А чтобы от этого реальное чего было, от космоса до борьбы с коронавирусом, от строительства дорог до единой транспортной системы — этого нет. Про всё прочее, что в СССР существовало, а у нас кое-что, как «Газпром», доживает с неясными результатами, а многого уже и нет, как той же прежней энергетики, спасибо Чубайсу, с его реформой, и речи нет. Сливай субъекты или нет — сплошное жонглирование показателями. По «новой Москве» заметно, медведевской, с новым московским мэром и старым подмосковным губернатором придуманной. Дурная идея умной не станет, сколько её ни лакируй, а кадры на самом деле решают всё. Какие назначают, такие и результаты. Но, повторим, надежда есть, хотя шибко поздно и очень слабая...

Присылают с утра друзья и знакомые напоминания о том, что 22 июня на дворе. Начало войны. Скорбные трогательные видеоролики. Фото своих близких, кто воевал, смонтированные с датой и траурной свечой. Заморочились очень и очень многие.

Из России шлют, с Украины, из Израиля и Штатов, где друзей и родни море. Из Германии и Австралии - там тоже наши живут. Из Казахстана, где родня и партнёры. Из Таджикистана и Узбекистана - ребята, которые когда-то работали. Хорошие ребята, порядочные, трудолюбивые. Ну, да, по-русски с акцентом говорят и с ошибками пишут. А то у нас в стране все сплошь филологи!

И тут вопрос: кто вообще такие НАШИ. Не те, которые в молодёжной структуре с этим названием состояли, а когда там прикармливать перестали, кто из них уехал подальше от родины, в момент забыв о патриотизме, кто в уличную шпану общественного типа подался. Гопники-общественники - модная тема. Кто не "Лев против", тот "Стоп хам". Как бы, они за всё хорошее, против всего плохого. Но вреда от них нормальным людям столько...

Все с российскими паспортами свои? Кому? Схиигумен Сергий, бандит бывший, нынешний авторитетный глава секты "Царебожников" в Е-бурге, с его лютой ненавистью к "жидам" и "жидовской власти" для кого свой, кроме последователей? Путина он ненавидит и проклинает, ладно. Это пускай президентская служба безопасности разбирается. Кирилла - ладно, на то церковный суд есть. Коронавирус отрицает и поперёк всех мер по предотвращению заразы паству настраивает, пускай местная власть его обезвреживает. Если, конечно, там, на Урале, есть какая-то власть, помимо него самого и местных братков. Но чего ради он кому-то ещё, кроме его паствы, должен быть ближе, чем, скажем, Гитлер? Или Власов?

Там, у нацистов, православных много было. В основном во вспомогательных частях, в РОА и зондеркомандах, в охране концлагерей, но на ТОЙ стороне. И что, он теперь свой, поскольку русский и, вроде как, православный, а узбеки с таджиками чужие, так как мусульмане, и паспорта у них заграничные? Интересное кино!

С ними вообще забавно: ладно, на Новый год, это все отмечают, но они на Пасху и на Рождество тоже поздравления шлют. Хотя прекрасно знают, что бывший их работодатель - еврей. Да и они нехристи. Но по их представлениям - это праздники общероссийские, так что и поздравлять надо всех, кто в России живёт. Как, кстати, и с кучей знакомых и друзей происходит: все всех поздравляют. И не только с этими праздниками, но и с Вербным воскресеньем, и со всем прочим православным календарём. И ничего, ни их не переклинивает, ни адресата.

Это и называется - общие ценности. Когда люди друг друга уважают и стараются не напрягать. Когда помогают друг другу, чем могут. Когда есть что-то, что их роднит. А память о войне, да и о жизни в СССР нас всех точно роднит. Как и язык. Русский не случайно, как политики говорят, "язык межнационального общения". Точно так же, как китайский и арабский, английский и французский, испанский и португальский с голландским (в их бывших колониях). А когда-то латынь и греческий. Мало таких языков в мире. На каждую империю и каждую цивилизацию по одному.

Что до всего прочего... Не хочет человек быть частью народа, который куда шире и многочисленней этнической или религиозной общины, извини-подвинься. Как правило, у таких чижиков с гонором хорошо, с самомнением ещё лучше, а с желанием и умением врагов в собственной стране искать и с ними бороться, так и вообще замечательно. И тут вопрос: если ОНИ выиграют и всех под себя запихнут, сидя каждый на своём шестке, чем кончится? ИГ, "царебожники", "Братья-мусульмане" и все прочие, кто только может, бывший советский народ так раскалывают и между собой стравливают, не дай Б-г представить, чем обернуться может.

Впрочем, они-то этого и хотят. И зачем им этот путь облегчать? На тот свет все мы и без них доберёмся. Страну в Беловежской Пуще тоже без народа раскололи, да так, что она тридцать лет собраться не может. И когда соберётся, Б-г весть. Может, через сто лет. Или через несколько столетий, как собирается Китай. А то и через полторы тысячи, как Европа, которая с римских времён всё тужится, тужится... И только у неё что-то получаться начинает, как хрясь! И опять все в разные стороны глядят и одеяла на себя тащат...

Что до нас - страны единой давно нет, а ощущение: кто наш человек, а кто нет, осталось. И тут, повторим, неважно, где он живёт, кто он и с каким паспортом по свету ходит. Оно не в этом проявляется. А то: мигранты, мигранты... Прости Г-ди зацикленных на этом идиотов, ибо не ведают, они, что творят. Но тут, понятно, у автора ещё и исторический опыт работает. Были и мы рабами в земле египетской...