Какие проблемы, с неравенством бороться? С несправедливостью и расизмом? Оказывается, они есть. Мало раздать денег и принять законы, которые дадут возможность платить вечные пособия. Разводишь нищету и криминал на поколения, лишая работящих людей стимулов для того, чтобы тянуться к знаниям и преуспеянию. Зачем? Халява есть — напрягаться не надо. С какого бодуна надо работать «на маленький чек», копить или брать кредит на открытие своего бизнеса и рисковать, если можно наркотиками торговать? Зачем жениться и, вкалывая до гробовой доски, таща семью, если за каждого ребёнка и так платят? Ну, а если хочешь большего, возглавь протестное движение или собственную церковь, а лучше и то, и другое. Разбогатеешь, тебя пальцем тронуть будут бояться, всем всё припомнишь... Мартина Лютера Кинга, конечно, убили, но это в старые времена. Теперь мода другая: демократия в Америке — настоящая сила. Да и богатые белые люди в очередь встанут, выписывать чеки, если тебя можно использовать против их врагов.

В мире всё время кого-нибудь убивают, пытают, насилуют. Можно бороться за лучшую жизнь для всех и безопасность для всех. Глупые люди так и пытаются делать. С несправедливостью борются, жизнь беднякам улучшают, за чистый воздух и воду, против ядовитых выбросов или радиоактивных полигонов сражаются. Жертв погромов, этнических и религиозных чисток спасают. Всех: христиан и буддистов, мусульман и евреев. Разделяют враждующие стороны, погромы на ранней стадии останавливают, для чего приходится в погромщиков стрелять, а те тоже с оружием, опасно. Погромщик настроен на женщинах, стариках и детях оторваться, но если ему мешают... Зачем рисковать? Есть, конечно, такие чистоплюи. Им всё равно: чёрных громят или белых, армян или азербайджанцев, русских или чеченцев, евреев или арабов. Они всех спасать будут. Между хуту и тутси встанут — ни тех убивать не дадут, ни других. Но сколько таких людей и что они могут? То ли дело, бороться за абстрактное, но получать с этого конкретно. Против чужих привилегий, за свои. И побольше.

Смотришь на нынешних борцов — диву даёшься. Тадеушу Костюшко памятник разгромили — за что?! Чем африканцам поляки виноваты? Борец за свободу, отчаянно храбрый человек, с немалыми личными заслугами перед Соединёнными Штатами, символ американо-польской дружбы... Кто следующий? Мемориал Линкольна? Барельеф на горе Рашмор? Капитолий или Белый дом? Ну, наверное... В Британии памятники Шекспиру за его Отелло ещё не сносят? В революционных ситуациях логика людям отказывает, рушат, что под руку попадёт. Виноват, не виноват, надо, не надо, исторический персонаж или памятник архитектуры — неважно. Не зря потому погром так и называется, что в нём главное дело — пар спустить. Тем более, что у толпы логика страшная, звериная. И остановить её можно, лишь ударив по ней очень сильно, очень быстро и очень больно. И не слезоточивым газом или водой из брансбойта... Опять же, какой темперамент у народа в стране, тоже влияет, и какие у него исторические традиции. Во Франции под корень Бастилию снесли, а в Англии Тауэр до сих пор стоит.

Кстати, и у нас Кремль, Зимний и прочие крепости и дворцы сносить не стали. Церкви с соборами — да, не повезло, и то не всем. Но, может, новые санкюлоты исправят недоработку старых? Хорошая тема! Организация массовых уличных протестов по образцу американских и европейских, мечта чёртовой кучи отечественных «интернет-рэволюционэров». Помогает свалить старую власть, как её свалили на Украине, и не только там, хотя зачем, никто из них в непрерывных к этому призывах объяснить не может. Плохая она? Все плохие. Хороших в помине нет и не было никогда ни у кого. Новая лучше будет? Чем?! Кто конкретно это будет? Про то, что они делать будут, помимо обещанных Каспаровым и Невзлиным люстраций, всех, кто чего-то стоит и их не поддерживает, и не говорим... Ну, в качестве символа, лозунг бы выбросили, что ли, снести что-нибудь историческое. Скажем, Петропавловскую крепость с её равелинами. Держали там узников? Держали. Есть там музей? Есть. Путин в нём бывал? Бывал. Достаточно. Очень актуальный лозунг.

Пушкину можно памятник снести, Гоголю... Почему им? А почему нет? Один с режимом не боролся, несмотря на этнические африканские корни. Другой малоросс, но на русском писал. За это вообще надо все памятники всем писателям и поэтам посносить, включая Шевченко. Опять же, мемориалы военные закрыть, а вечные огни погасить по всей стране. Чего они в народе милитаризм возбуждают и гордость за империю и СССР? Каяться надо, скорбеть и извиняться. Платить отступные и отдавать, что попросят, по территориальной части. Флот не строить, а порезать на металлолом. Танки и артиллерию пустить на сырьё для металлургии. Ракеты изничтожить под корень. Арсеналы взорвать. Распустить военных. Нечего на парадах погонами и орденами отсвечивать. Вот тогда страна будет — не страна, а загляденье. Оплот мира и прогресса. И чтоб в Москве, на Красной площади, был памятник Флойду, в назидание потомкам. Он, конечно, персонаж не наш, но кого это когда останавливало...

Чем отольются Соединённым Штатам нынешние внутриполитические баталии? Оптимисты: ничем. Великая страна, со всем всегда справлялись, бывало и хуже, инерция системы, самая старая в мире демократия... Ну, дальше понятно. Глори, глори, аллилуйя. Все поём «Звёзды и полосы», и не заморачиваемся. Пессимисты: всему хана, катастрофа, война, гражданская или мировая — неважно, распад страны, падение сверхдержавы. Тоже понятно. Траурные марши, диктатура или анархия. Реалисты прикидывают варианты.

Ясно, что на этом этапе соревнование с Китаем Трамп не выиграет, а на каком выиграет, кто его может выиграть, можно ли его вообще выиграть, чисто теоретически, никто не ответит и никакой аналитический центр никаких прогнозов выдать не сможет. И, кстати, в случае, если Америка станет снова великой в том смысле, про который Трамп говорит, чем это для неё и окружающего мира кончится? Ситуация очень уж нестандартная. Новых рецептов нет, от старых кроме вреда — никакой пользы. При этом все всех под руки пихают.

Теракт «9/11» изменил эту страну: она поняла, что её не любят, хотя так и не поняла, за что. И попыталась найти и наказать тех, кто напал на Америку. Да ещё на глазах всего мира, что называется, в прямом эфире. Опустили США страшно. По самой могущественной, богатой и развитой стране мира был нанесен удар невесть кем, непонятно как, изнутри, безо всякого использования оружия массового поражения. Удар был пропущен. Готовились воевать со сверхдержавой, ударили частные лица, объединённые в террористическую структуру.

В Афганистане США с тех пор так и воюют. В Ираке тоже, да и не только там. Везде завязли. Трамп не потому анонсирует отказ от участия в чужих войнах, что миротворцем стал. Деньги не резиновые, толку ноль, Китай и Россию Штаты стимулировали к оборонной координации сил, временные успехи на постсоветском пространстве ни к чему серьёзному не привели... В Европе тоже успехи так себе. Демонстрируют нелояльность, постоянно чем-то недовольны, а те, с кем проблем нет, восточноевропейцы, пытаются затащить в разборки с Россией.

Надо это Трампу? Не надо. При Обаме хотя бы иллюзии были, что она вот-вот развалится, а теперь и этого нет. Опять же, клиенты требуют не только защиты от собственных страхов, но и денег, которых в бюджете не так много. Дефицит американского бюджета вещь привычная, но для кого его наращивать? Для своего бизнеса и своих избирателей — понятно. Но Польша и Прибалтика, а тем более Украина и Грузия — не проект действующего президента. Оттуда уходить жалко, вели и ведут себя хорошо, совсем США не уйдут, но смысл их всех в чём?

Как рынок для американского сжиженного газа они так себе. Торпедировать российский газ в Европе пока никак не удаётся и, с учётом мирового экономического кризиса, вряд ли удастся. Газа европейцы берут меньше, но не супердорогой же! Не случайно Меркель Трампа послала с его идеей собраться «Семёркой», поговорить о наболевшем. Вежливо, по-немецки, но очень твёрдо. Не до того ей. У самой проблемы, как и у всех европейцев. Чем ей Штаты помогут? А она им? Денег на НАТО сколько Трамп выжмет, столько выжмет. Нарываться на этот рэкет...

Возвращаясь к Китаю: страна, готовая решиться на подавление волнений такой ценой, как их подавили на площади Тяньаньмэнь, не говоря уже о Гонконге, где, несмотря на технологии «цветных революций», отработанные за тридцать лет до мелочей, обошлось без той кровавой мясорубки, на которую всё было рассчитано, совершенно точно не проиграет стране, которая не может разобраться с провокацией вокруг одного погибшего при задержании уголовника и наркомана. В Китае элита едина. В Штатах расколота и атакует сама себя. И это есть факт.

При этом Штаты атакуют всех, кого только могут. Зачем, непонятно. Превентивно, что ли? А вот, не доставайся же ты никому! И душить, как Отелло Дездемону, союзников и нейтралов. Идиотская тактика. Что до врагов — нет их у Штатов. Все их враги потому и враги, что их Америка атаковала, осыпала санкциями и угрозами, пытается выбить с рынков... Что за этим стоит, кроме оцветающей сверхдержавности, ревности и дурных комплексов, непонятно. Так и Моцарта в своё время из зависти отравили, то ли Сальери, то ли кто другой. Не метод.

На сегодняшний день, Америка вцепилась в горло самой себе. Зачем? Б-г весть. Завистливые и не слишком умные старики-демократы против бодрого старого республиканца-неформала. Такой цирк на диво всему свету... Уважать эту элиту не за что. Трамп хотя бы не развязывает войн. Пугает, наезжает, обещает все беды мира, грубит, из договоров выходит, шантажирует чёрт-те чем, но, по большому счёту, особо не воюет — старых конфликтов хватает. Может и не будет ни с кем всерьёз драку начинать — опыт плохой.

Что до демократов, на что они способны по Ливии видно и по Украине. Ужас-ужас. Скинуть Трампа в принципе могут. Дальше, что делать? С экономикой от этого лучше точно не станет. С коронавирусом станет только хуже. Все, кто в Америке разуверился, заново ей не поверят — не тот случай. Что до внутренней политики... В Техасе говорят: «Нельзя запихать дерьмо обратно в лошадь». Джинн уличной анархии выпущен из бутылки, и кто его оттуда выпустил — Сорос с его командой или байденовские политтехнологи, совершенно неважно.

В принципе — нормальное кино. Все империи имеют свой период полураспада. Обновиться и начать новый цикл можно — Китай тому пример. И не только Китай. Цикл этот начинать надо с уничтожения старой элиты, как в Войну Алой и Белой розы в Англии. После чего на внешних направлениях начинать набирать мышечную и денежную массу. Всегда так было — почему с Америкой должно быть иначе? Единственно, технологии теперь не те, что были в Средневековье. Останется ли после этого планета целой, Б-г весть...

Отвлеклись мы тут от коронавируса на Украине. По коронавирусу своя самоизоляция ближе к телу. По Украине шум-гам вокруг Донбасса и непрерывные наезды на треклятых москалей, которые немыслимого требуют: чтобы подписанные в Минске соглашения выполнялись. Что администрация прогрессивного юмориста Зеленского сдохнет, но делать не будет. Не может она и не хочет, беря пример с американцев, которые из куда более серьёзных договоров туда-сюда выходят, как подорванные. А между тем, девочка, которая героически осталась в Ухане, когда её собачку, маленького белого шпица, с ней не выпустили, вернулась домой, в Херсон.

Её из Китая собирался вызволять сам Зеленский, но, понятное дело, то ли соврал, как всегда, то ли забыл, за избыточностью дел. Ему с российской агрессией бороться надо, а до того её хоть где-нибудь найти, денег просить — не зря шутят, что «Украина признала анархистов Сиэтла независимым от США государством и тут же попросила у них кредит», от Порошенко избавиться — заказали, что ли, его предшественника... Не до девочки с собачкой. Его дело было в феврале под камеры правильные слова про неё для публики сказать, а там пускай как хочет выкручивается. Ну, она и выкрутилась.

До мая она в Китае мыкалась, а потом в Белоруссию, которая границ не закрывала, прилетела и автотранспортом до дому добралась. Молодец, девочка! И собачка её молодец. Документы при этом на вывоз любимого животного у неё с собой были, китайцы их ещё в самом начале оформили, только дату вылета поменяла. Причём чиновники из украинского посольства (не стоит называть их дипломатами, дипломаты из них такие же, как из сковородки мандолина), их просто никому из перевозчиков не передавали. Бесхитростные люди, как вся их вертикаль власти. Сволочные, конечно, но тут что поделать? Традиции ещё советских времён.

Эмиграция в СССР не только за рубеж была, куда вызов получишь и ноги унесут. В Израиль, так в Израиль, в США или Канаду, так в США и Канаду, в Австралию или Новую Зеландию, так на край света за моря-океаны. Она и внутренней была. И не только еврейская. Кто только мог с Украины уезжал: в Сибирь и на Дальний Восток, на Кавказ и в Среднюю Азию, в Москву и Питер. Далеко не только евреи. Хотя и сытно там по сравнению с Россией жила, и тепло, и комфортно, а на Западной Украине и в Причерноморье, так и вообще замечательно. Но начальство было такое гадское и подлючее... Вроде сегодняшнего.

Были, конечно, исключения. Но очень мало. И, судя по происходящему, их скоро вообще не будет. Раньше польские и турецкие команды на Украине под нагайкой выполнялись. Но с русской помощью и от тех, и от других отбились. Попробовали к шведам примкнуть, так им это Пётр под Полтавой обломал. Кто про Наполеона или Гитлера мечтал, им тоже всё Россия испортила. А ведь такое могло быть у Украины европейское будущее... Под шмайсером, и понимая немецкий, конечно, но так тогда вся Европа жила. Так что к России у Киева счёт большой и Донбасс его оплачивает.

Опять же, местная элита Москву, когда могла, предавала и всем врагам против неё помогала. В те периоды, конечно, когда, сидя в Москве, всей страной не командовала, или от неё земли до кучи себе не наращивала, вокруг небольшого исторического ядра. Поскольку всё, что у Украины на юге, западе и востоке есть, ей Россия прирезала. Именно за это Киев её особенно люто и ненавидит. Как там в старой поговорке сказано было, про то, что: «Не делай добра, не получишь зла»? Тот самый случай. Опять же, померещилось свидомым, что новый хозяин появился, крутой и богатый — американцы. Всё оплатит и от всех защитит...

Если спасение утопающих на Украине однозначно — дело рук самих утопающих, как нам, помимо прочего, история с девочкой и собачкой ясно показывает, может, нам перестать европейцев насчёт Минских соглашений дербанить? С Киевом перестать про них говорить? Терпеть их закидоны, насчёт Крыма, которому то воду перекроют, то электричество, русского языка и прочих кретинизмов команды Зеленского, которая не лучше команды Порошенко, а, скорее, хуже? Юмористом он был неплохим, но как президент достал очень сильно. Нельзя же так. Пора бы и за люфт между предвыборным и послевыборным базаром ответить.

Что называется, перефразируя старинный еврейский анекдот, насчёт раввина, что он полагает себя президентом, так это он в Киеве президент, а в Москве едва-едва тянет на идиота. И тут ему не с Путиным переговоры надо вести, а с Юлием Соломоновичем Гусманом, который по первой специальности как раз врач-психиатр. Благо, Гусман для него человек авторитетный: столько лет КВНу отдал... Может быть, хотя бы он ему сможет разъяснить смысл фразы про то, что «Тот, кто не хочет говорить с Лавровым, будет разговаривать с Шойгу»? Не то, чтобы он такие вещи понимать способен был, слишком сложно, но всё-таки...