Дипломаты наши тут в очередной раз отреагировали на тот естественный, как зимний снег в Мурманске, факт, что Украина заблокировала резолюцию, насчёт отмены санкций против стран, страдающих от коронавируса. Благо там, среди 30 авторов, была и Россия. Дескать, нечего ей, змеюке подколодной, москальской, злочинному агрессору и организатору всего того плохого, что на Украине за последние несколько миллионов лет было, про добрососедство говорить и резолюции выдвигать. И, кстати, правы, незалежные соседи и бывшие братья. Хоть и не в том, про что в ООН гуторят. Давно пора перестать резолюции выдвигать, и начать выдвигать танки, в чём они нас и без того обвиняют. Да только начальство наше мирное, спокойное, в руках себя держит и на дураков не обижается. Чего на них обижаться? Их Г-дь Б- г уже на всю жизнь обидел. Что до санкций, украинское политическое руководство готово и само сдохнуть, в том числе от коронавируса, и всех передушить - и ближних, и дальних, чтоб их вовек ни против кого не отменяли. Особенно против России. Иногда кажется, что если бы, чтобы Москве нагадить, надо было против самих себя санкций потребовать, Киев бы это сделал. Как в старой притче, про вопрос Б-га человеку, что тому дать, если сосед получит вдвое больше, в ответ на который он получил просьбу выбить у вопрошаемого один глаз. Характерно при этом, что там они и при Порошенко такие были. И при Зеленском. И до того - при ком угодно, от Мазепы и Полуботка до наших дней. Сколько себя помнит автор, накапливалась в украинских верхах такая подлючая, гадючая, сволочно-мерзопакостная, рогом в стену упёртая и упыристая, куркульско-местечковая порода, пока там в начальстве никого, кроме неё не осталось. Сэло, сильно о себе понимающее, косящее под город, мнящее себя пупом земным и царём горы. При наличии над ними оккупационных властей - трусовато-угодливое. В условиях безвластия - разгульно-погромное. Скопидомное, но хвастливое. Готовое своё сгноить, лишь бы ни с кем не поделиться. Надо оно, не надо... И чего теперь от всей этой сволоты ждать? Кто на Украине был и есть из людей, способных понимать, что в шторм не притапливать других надо, счёты сводя, или пытаясь их свести, а выгребать всем вместе, те или уехали, куда смогли, или выживают, стараясь пережить текущую замятню и накормить свои семьи. А что наверх повсплывало, те ни на что другое, кроме как нагадить, неспособны. И не были способны. И не будут. Чего ещё от них ждать? Они, судя по историческим реалиям, приходят в чувство только когда им по-немецки команды отдают, сопровождая это очередью из шмайсера и пинком под копчик. Прочие речевые сигналы игнорируются. Такую дипломатию эти люди понимают. Прочая в них мыслительные процессы не пробуждает. Такая специфика жанра...

Потряс питерский журнал "Машины и механизмы" материалом Антона Тальского, насчёт пищевых предпочтений первобытных людей, живших в Прибалтике 6,5-7 МИЛЛИОНОВ лет назад. То ли автор совсем ку-ку. То ли журнал, что у него такие авторы. То ли на редакторах и корректорах экономят. Или они не "Машины и механизмы", а "Бред и Дебилизм", но почему-то название поменяли, затейники. Что обидно, поскольку кое-кто эту ахинею уже перепечатал. В сети скудоумных, но писучих, паче копирующих, много. Ну, материал сей вьюнош (25 лет человеку) передрал на все 100% из зарубежных источников. И там, кстати, всё правильно: не миллионы, а ТЫСЯЧИ лет. Что никаких сомнений не вызывает. Да, уже были в ту пору люди на Земле, и в Европе были, и в Прибалтике жили, и горшки делали, в которых еду хранили. И по остаткам тех горшков можно их пищевые предпочтения изучать. Что археологи и делают. Причём некоторые сетевые издания скопировали материал из зарубежного первоисточника правильно. То есть не все в сети идиоты, несмотря на издержки всеобщей грамотности и торжество ЕГЭ. С другой стороны, смотришь, что А.Тальский о себе пишет (сейчас многие о себе сами всё пишут, мода такая) - ёк, макарёк! Занимается самообразованием, хотя некоторое время учился в Англии. То есть неуч и, судя по тому, что "некоторое время в Англии" - не из бедной семьи, но дикий раздолбай. При этом занимается ПЕРЕВОДАМИ всякого умного, и много чем ещё, о чём написано высоким штилем, с подлинным уважением к себе истинного российского блогера. Полагает лучшим местом в мире пустыню. И умеет "различать неразличимое". Но разницы между тысячами и миллионами лет не знает и в том, что передирает, публикуя под своей фамилией, не смыслит ни уха, ни рыла. Сомнений у него собственные ошибки не вызывают, а справиться ему недосуг. Да и зачем? То ли идеален для кадрового резерва, на карьерный рост по государственной линии, поскольку в Питере живёт. То ли курит что-то не то. То ли для роста в рядах оппозиции перспективен - опять же, исходя из жития в Питере и некоторой возвышенности представлений о себе. Но ведь умудряется как-то в этой жизни прокормиться?! Да что там, публикуется, недоросль! И девочки, наверняка, не отказывают. Из тех, что потупее. Окологламурное помоечное гламурьё, воспитанное на "Доме-2", такую "богему без искусства" ценит. Ну, это лирика. Навеяло редким, даже по нынешним временам торжества мистики, безграмотности, квазирелигиозного маразма и отсутствия всех и всяческих перспектив у отечественных образования и науки кретинизмом. То ли "Машины и механизмы" целиком такой журнал. То ли авторов ему менять надо. То ли редакторов премии лишать. Благо, себя он представляет, как "единственный научно-популярный журнал Санкт-Петербурга". Что наверняка так - если это тот Санкт-Петербург, который заштатный городок в американской глубинке, в Миссури, родина Тома Сойера. А если нет - тогда один вопрос: фонд его издаёт с характерным названием "ХХI век". Если, по их мнению, такой и должна быть наука текущего столетия... Лучше уж тогда в XIX веке отсидеться. Или в ХХ. До того, как безграмотных бездельников в журналах публиковать стали.

Можно только представить себе, какой масштаб приобрели бы празднования 150-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина, если бы СССР усилиями Горбачёва, Ельцина, Кравчука и Шушкевича 29 лет назад не покончил самоубийством. Пир был бы на весь мир. Фильмы бы снимали, в рамках ленинианы, в том числе Михалков (куда же без него), спектакли в театрах ставили (непременно с Калягиным), ленинский зачёт в первичных организациях проводили, новые песни про Ленина хоры и солисты пели, красные флаги реяли, транспаранты и прочая наглядная агитация были на каждом углу и лозунги на всех крышах. Парад был бы и демонстрация трудящихся на Красной площади. И демонстрации поменьше - во всех крупных городах. Собрания шли бы в трудовых коллективах. Спецприём новых членов в партию и комсомол. Делегации братских советских и не менее братских социалистических республик в Москве и Ленинграде тусовались. Хотя бомжей, проституток, фарцовщиков и мелкий криминал оттуда бы вышибли на 101-й километр, крупный криминал сам бы отъехал на юга, переждать, а диссидентов бы закрыли, чтобы праздник не портили. И надолго. Представители стран народной демократии и социалистической ориентации, борющихся за власть в политических тисках капиталистического мира коммунистических, социалистических, социал-демократических и просто левых партий и прогрессивных движений дотации в ЦК выпрашивали бы... Но, не сложилось. И уже не сложится. Компартия в России есть, не стал с ней Ельцин расправляться, когда мог, и, наверное, был прав. Репрессий и без него было достаточно. Половину ХХ века в крови захлёбывались. Но КПРФ не КПСС. Однако, 150 лет возраст почтенный, а роль Ленина в истории страны и всего мира более чем достаточна, чтобы о нём вспомнить. Ибо она велика, вне зависимости от знака, который, обсуждая его, принято ставить. Перелопатил человек планету всерьёз, не по-детски. Первый великий революционер ХХ века из плеяды тех, кто не просто за власть боролся, но её взял. Гений революции. Великий тактик. При этом писал талантливо, говорил ярко, соратников убеждал, подчинял и увлекал за собой, боролся с ними и их побеждал, чужие таланты использовал без колебаний, ни перед чем не останавливался и чутьё имел фантастическое. Звериное чутьё. Шёл на любые компромиссы и отказывался от любых принципов ради даже не победы, а выигрыша во времени, понимая, что всё и все не вечны. Сегодня уступишь превосходству в силе, завтра он ослабнет - схарчишь. Никаких рамок, никаких границ, никаких догм. Нужен Брестский мир? Будет. Нужно расстрелять царя? Расстреляем. Нужен военный коммунизм, красный террор, НЭП? Неважно, что нужно сегодня для того, чтобы удержать власть. Удерживаем, а завтра применим то, что будет нужно завтра. Это про наших-то олигархов говорили, что у них все соглашения временные? Смешно. Это у Ленина все соглашения были временные. Читать его до сих пор интересно. Не дурацкие размышления по-поводу и на тему его статей политологического марксистско-ленинского планктона, а сами работы. Несмотря на многократную цензуру, подчистки и правки, которыми занимались созданные для этого институты. Такая школа взятия и удержания власти... С госстроительством там было так же плохо, как у всех революционеров на начальном периоде. В основном шла борьба за власть, в том числе среди соратников по ВКП (б). Государство в его основах строил уже Сталин теми страшными методами, которыми строил, - как любые государства всегда и строятся. Когда всех окружающих под себя подмял и дальше только уминал, как дракон добычу, периодически зачищая очередную категорию населения или поднявшихся на волне прошлых репрессий начальников. Но это была уже другая эпоха. Хотя без Ленина и Сталина бы не было. Этого джинна из кувшина он выпустил, а обратно - поди, загони! И хотел - не смог. Тоже не первый раз в истории. Что важно для понимания ситуации со 150-летием Ильича: он, похоже, действительно вечно живой. Известен во всём мире. Наследие до сих пор значимое. Массы на борьбу всколыхнул так - никакому Марксу с другом его Энгельсом и не снилось. Сталин в Мавзолее сколько продержался? А Ленин там до сих пор лежит - попробуй, похорони. Опять же, город был, Северная столица, три поколения - Ленинград, жители его были и во многом остаются ленинградцами, и блокада в войну была Ленинградская, а не Петербуржская или Санкт-Петербуржская. Так же, как битва была Сталинградская, а не Волгоградская. Люби эти имена или относись к ним с ненавистью, но это так и из истории этих имён не вытравишь. Точно так же, как оттепель была хрущёвской, застой брежневским, а перестройка горбачёвской. Вне обсуждения положительного или отрицательного смысла этих терминов и обозначаемых ими исторических периодов. Ибо во всех них были свои плюсы и свои минусы. Вообще-то, только после того, как пройдет ещё несколько веков мы сможем говорить о Ленине так же, как об Александре Македонском, Цезаре, Чингисхане, Иване Грозном, Петре Первом или Наполеоне. Отстранённо. Пока живы поколения, для которых он или враг, или вождь - этого не будет. Пять поколений для этого нужно, как минимум. И не со дня смерти, а с того момента, как перестала существовать страна, которая была СССР. Лет сто ещё подождать... Эмоции уйдут. Опыта прибавится. Борьба за власть затихнет - нынешняя. Новая будет, другая, между теми, кто будет жить тогда. Но с именем Ленина и его идеями она уже не будет связана непосредственно. Хотя отголоски останутся. Как сегодня никто в мире уже не борется за власть потому, что он чингизид, гурган, темник или беклярбек. Хотя и Монголия есть, и Казахстан со Средней Азией, и российские автономии, имеющие к империи Чингисхана прямое отношение. Но правят там президенты, премьеры, губернаторы и мэры. И даже города те же. Или почти те же. Чуть в стороне от прежних, но с теми же названиями. Вот и с Лениным так же будет. Хотя большая часть его наследия развивается в невесть каких далях Третьего мира, а на его родине теперь идёт вовсю эпоха реставрации разрушенного им имперского, дореволюционного. После мягкой контрреволюции 1991 года, которой события в Беловежской пуще де-факто дали старт. И, кстати, воскреси Ленина, он бы Ельцина сотоварищи отлично понял. Что-что, а борьба за власть любой ценой, в том числе ценой разрушения собственного государства, территориальных потерь, войн, отказа от любых принципов и договорённостей, сворачивания противников, союзников и партнёров в бараний рог - это было его. Правда, не факт, что бы он с членами Политбюро, решившими стать президентами на руинах СССР, сделал бы. Скорее всего, распорядился арестовать и расстрелять. Так что ни в Москве, ни в Е-бурге Ельцин-центры бы не стояли. Но это уже совсем другое дело...