Медицина - медициной, карантин - карантином, но Маркс был прав и экономика первична. Что чрезвычайно трудно объяснить нашему правительственному финансово-экономическому блоку, который в полном составе ничего в реальном секторе не понимает и понимать не хочет. Поскольку не его это задача, складывать и умножать. Его - отнимать и делить. Так что производство, торговля и услуги для него - пустой звук. А вот тотальный контроль за финансами, обдирание всех, у кого что-то есть, как липку, перекачивание всего денежного на финансовые рынки и игра там, с переменным успехом - самое то. Не будем из уважения к дамам называть этот карманный биллиард финансовыми спекуляциями. Хотя это они и есть. То есть страна живёт сама по себе, а её мытари, жрецы, их служки, синедрион и прокуратор - сами по себе. Как всегда и бывает. Что у коэнов с левитами. Что у отечественных гробокопателей от экономики. Нет, хорошо, что премьер не тот, что был, а тот, что есть. Тому всё было по барабану. Этот производит на порядок лучшее впечатление. Уже неплохо. Но удары по экономике нанесены серьёзнейшие. А для многих её секторов - смертельные. Причём до сих пор в кризисы спасать обещали всех и всё, а доставалось это самое, которое на спасение направляли, почему-то исключительно своим. Львиная доля близким к трону. Прочее тем, кто был при наместниках и городничих. Ну, или по типу: обанкроть дурака и прихвати себе, чего там у него было. Очень было заметно, но как-то терпимо. А будет ли терпимо в нынешних условиях, когда оптимизма в массах куда меньше, чем раньше, усталости от происходящего больше, веры в светлое будущее никакой, а про что начальство думает, с учётом его речей и действий во внутриполитической сфере, никому непонятно, - вопрос. Хотя, может, пронесёт. Не так, так этак. Не хорошо, так кое-как. Лишь бы не как обычно, между плохо, очень плохо и полным обломом. На это и вся надежда.

Настроение телевизионные новости создают препаршивое. Сплошь про коронавирус и обвал экономики. Уже неважно, чьей. Мировой, европейской, нашей, саудовской, американской... Улицы пусты, картинки из Франции, Италии и Израиля не радуют. Какой-то зомби-апокалипсис. Комментаторы честно пытаются найти во всём этом что-нибудь позитивное. То белого померанского шпица в Иерусалиме квадрокоптер выгуливает. То итальянцы с балконов друг другу поют. Самолёты не летают, границы закрыты, у американцев он-лайн продажи оружия растут в разы - полиция на вызовы, где жмуриков пока нет, не торопится, приходится самим отбиваться. Грипп - гриппом, но ажиотаж такой, как будто чума, холера и чёрная оспа в одном флаконе. Цивилизация посыпалась ко всем чертям. Кто там нас в западный мир пихал, по пути про себя не забывая? С бардаком на планете справляются только авторитарно-восточные. Западные демократы продемонстрировали удивительную неспособность ни на что. Про эгоизм и полное отсутствие взаимопомощи, уже и не говорим. Так что теперь если кто из наших политиков начнёт что-то похожее на их лозунги нести, может сразу получить в морду. Причём "Росгвардия" в лучшем для него случае отвернётся, а в худшем ещё и сама добавит. Оппозиция, опять же... Каспаров, злобный, как старый горный тролль, ругает CNN за то, что они отметили, что в России лучше с эпидемией справляются, чем у них. Нельзя так говорить. Это всё путинская пропаганда. Смотришь - что с человеком жизнь сделала? Или он всегда таким был? В Германии СМИ передрались. Одни Лаврова с днём рождения поздравили, другие их за это съесть готовы. Совсем охренели, что ли? Вежливость к русским нельзя проявлять, потому, что они русские? При этом Меркель с туалетной бумагой и четырьмя бутылками вина ушла в карантин. Так что идёт её Германия туда же, вместе с ней. Смотришь на всё это, и настроение портится, портится, портится... Самое время комедии по телевидению пускать. Хоть какой-то оптимизм наращивать.

Интересно было бы, взглянуть на нынешних государственных деятелей со стороны, лет через 50-60. Когда отстоится всё то, что они делают, и можно будет оценить те итоги их правления, которые на самом деле останутся. Или не останутся. Тут предсказать нельзя. Ни подхалимы, которыми каждый из них окружён при жизни, ни враги и хулители, которых тоже мало не бывает, как бы много они ни писали или говорили о человеке, который находится в центре их внимания (вне зависимости от знака этого внимания), как правило, объективностью не страдают. А вот когда уходит личностный фактор... В самом деле: нет человека, которого его современники оценивали бы так же, как те, кто живут после. Его тогда уже не боятся, как боялись при жизни всех, кого сегодня помнят. Не готовы за него убивать и умирать, как готовы самые преданные. Не любят так фанатично, как при жизни. Да и если ненавидят, то по инерции. Как символ чего-то страшного. Как Сталина, Гитлера или Мао. Что до величия... Ну, написали про тебя, что ты был великим государем. Или президентом. Или канцлером, председателем, генсеком... Мало ли какие титулы себе правители придумывают. Ушло твоё правление в учебники истории. Осталось что-то после тебя. И что с того? Главное в другом. Сильной, богатой и процветающей ты оставил после себя страну, или её вообще не осталось на карте. Передал власть достойному, способному не обрушить и не развалить всё, что ты делал и сделал, или временщику, самоуверенному и ни на что толковое не способному. Никто при жизни не предскажет. Бывает и так, и этак. Или сначала так, а потом этак. Причём меняется всё с удивительной быстротой. Вот, ты стоишь во главе сверхдержавы, а через миг она распалась. И на её руинах передрались между собой бывшие соратники. А диадохи это Александра, Чингисиды, маршалы Наполеона, или члены и кандидаты в члены Политбюро, какая разница... Причём сплошь и рядом всё то, что для одних - взлёт и расцвет, для других - катастрофа. А чтобы для всех одинаково было - такого не бывает. Умудряются же люди, полагающие себя русскими патриотами, находить, живя в стране, которая едва не погибла в войне с нацизмом, добрые слова для Гитлера. Помнится, полагал его профессор Зубов, второй номер в партии, вполне легально действовавшей в России, "ангелом русской истории". Хотя, желать поражения в войне своему отечеству - вообще характерная черта нашей оппозиции, которую неизвестно почему называют "либеральной". С чего это она либеральная, совершенно неясно. Сдвинутая на всю голову - много точнее. Не слишком хорошо знающая и не желающая знать страну, в которой живут, тоже. Упорно не желающие применить законы истории, по которым развивается цивилизация, к самим себе и окружающей жизни, подменяя их ходульными лозунгами и массовой истерикой на пустом месте. Отчего так много разговоров, насчёт того, что действующий Первый останется на очередной срок и править будет то ли один, то ли два срока, пока не настанет 2036 год. Под что поправки в конституцию и внесут. Хотя если будет, так и будет. Истерикуй, не истерикуй... Как правит, как править будет и что будет со страной потом, темы куда более важные. И их действительно имело бы смысл обсуждать. Так ведь не с кем. Всем не до того. Так что, как сказано выше, любопытно было бы посмотреть на нынешних правителей через полвека. Интересные оценки можно было бы дать и им, и их деятельности. Жаль, не суждено.

Не все мировые новости связаны с нефтяным кризисом, коронавирусом (звучит страшнее, чем "очередная мировая эпидемия гриппа, раскрученная прессой до состояния немыслимой паники") и претензиями к России по любому поводу и без. Есть место в интернете и для светских сплетен. Особый жанр: заметки про людей, которые их авторам показались известными. Чем - неважно. Знает ли про них автор заметки хоть что-нибудь - неважно. Но в конце - обязательно призыв на этого автора подписываться. Зачем, непонятно и тайна сия велика есмь. Но помимо текста, не всегда грамотного и совершенно бессодержательного, нужны фотографии. Лучше всего с женой. Поскольку стандартная заметка обещает рассказать, кто N по национальности, кто у него родители, и кто жена. Ну, такой странный жанр. И кабы эти фото из сети можно было извлечь... А если их там нет? Поскольку далеко не все выкладывают в социальные сети семейные фотографии. Зачем неизвестным тебе людям, которые неизвестно как к тебе относятся, знать, как выглядят твои домашние? Лишнее это. Так что какие фото найдут, такие и выкладывают. Вроде фото молодого Евгения Леонова с каким-то другим известным в далёкие годы артиста, которое призвано изображать тебя "с братом". Ну, брат есть. Но ты не Леонов и фото точно не ваше... Вот и опять - пошла заметка по сети. Хорошая такая. Очень хвалят. Но на фото "с женой", которой почему-то присвоена девичья фамилия "Андреева", подписываешь книгу роскошной блондинке, в которой опознаётся старинная знакомая, которая во-первых не твоя жена и во-вторых, совершенно точно не "Андреева". Выясняешь эту тему с дочкой, которая первой на эту заметку напоролась. И через пять минут - с братом и его женой, по тому же сценарию. На всякий случай звонишь дочери знакомой - и та подтверждает, что её мама, которую ты лет 15 не видел, никогда "Андреевой" не была. Получается анекдот, вроде семейной притчи про неизвестно от кого пришедшую в начале 50-х телеграмму с текстом: "Тёти Кати нет, не было и не будет". Тут то же самое. Ну, откуда фотография, понятно. Из серии "фото с обезьянкой", где ты, традиционно для себя, выступаешь в роли мартышки на сочинском пляже. Не вопрос. Таких фотографий с тобой сделано море. Тут хотя бы можешь опознать, с кем. Даму знаешь и она мила, хороша собой, прекрасно образована, широко известна в пишущем сословии и, в отличие от тебя, ведёт светскую жизнь. Но "Андреева" она прчему?! Разве что с женой Максима Горького перепутали. Она, сто лет назад, действительно была Андреева. Мария Фёдоровна. И тут вопрос: автор заметки в курсе, что ты - точно не Алексей Пешков? Во всех смыслах этого слова... Или ему всё равно?