Госсекретарь Помпео со свойственным ему нейтрально-печальным и в чём-то даже немного страдальческим выражением пухлого лица сообщил, что в гибели десятков турецких солдат в сирийском Идлибе виновата Россия. Ну, кто бы сомневался. Конечно, Россия. А кто ещё? Не Эрдоган же, который свою армию двинул на поддержку террористов на территорию соседнего государства, не учтя, что как только те совсем обнаглеют, что с ними вскоре под турецкой крышей и произошло, и перейдут в наступление, так по ним сирийцы и врежут. А поскольку армию Сирии перевооружали и тренировали под российским патронажем, сколько бы турки боевиков ни прикрывали и на их стороне не воевали, ничем хорошим это для них не кончится. Ну, оно и не кончилось. И кто в этом на самом деле виноват? Нет, ну понятно, что для Помпео - Россия. И для Конгресса США - тоже Россия. А для демократов ещё и Трамп, который, как русскими на президентский пост поставлен, так они, демократы, его снять никак и не могут. Так что и в провале импичмента виновата Россия. И в убийстве Линкольна. И, судя по всему, в возникновении Соединённых Штатов. Хотя это нам, скорее, англичане должны предъявлять. Сразу, вслед за претензиями по Скрипалям, заговору Гая Фокса, нормандскому завоеванию, набегам саксов на короля Артура и подавлению восстания Боудикки. Ну, и, до кучи, за Юлия Цезаря, плохую погоду и то, что национальная кухня у них, за редкими исключениями, г-но г-ном. Хотя литература, архитектура и выпивка - ничего. Что до Сирии, да, без России её б давно стёрли в порошок. И было бы там что-нибудь, вроде Ливии. Поскольку ни к чему другому идиотская политика западных центров силы, во главе с США, и их региональных союзников, не приводит и привести не может. И тут речь не об Асаде. А о миллионах жизней, которые, вопреки ханжеской подлости и подлому ханжеству, столь ярко проявляемому Америкой и американской элитой все последние тридцать лет, после того, как они почувствовали себя, с распадом СССР, единоличными хозяевами планеты, мало кого в Вашингтоне волнуют. Как, впрочем, там мало кого волнует Турция и турецкие военнослужащие. Хотя попытаться в очередной раз стравить Анкару с Москвой, что не слишком умело, как и всё, что он делает, пытается сделать Помпео, - отчего нет? Когда ничего по-крупному не получается, хоть по-мелочи нагадить. Нормальное кино. Чисто по-американски.

Главное в экономических прогнозах - не обращать на них внимания. Они всё равно не сбываются. Ни у Кудрина. Ни у Грефа. Ни у кого-то ещё. У Кассандры прогнозы были точные, так за это её и не любили. Хотя - что это за прогнозы: "Вижу Трою павшей в прах" (по интерпретации Владимира Семёновича Высоцкого)? Вот за такие прогнозы по его же словам, и ясновидцам, и очевидцам и доставалось всё то, что доставалось. И правильно. Ты говори, да не заговаривайся. Народ не мути и излишних ожиданий не возбуждай. А то, как Хрущёв. "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме". И в 80-м его обещал. Ждали. А вместо коммунизма - московская Олимпиада и война в Афганистане. Ласковому Мише до свидания сказали - он, когда летел, слёзы на глаза наворачивались. А через десяток лет вся страна накрылась. За что спасибо другому Мише. Тоже ласковому. До сих пор понять не может, что делал не так. Третьим мог быть Медведев, которому оно и по характеру, и по стилю управления идеально подходило, но пока обошлось. Где главное слово - ПОКА. Что до прогнозов, по мрачным сценариям наших экономистов, в основном экс-министров, которые в экономике понимают, как американские пекари в лаймах и грейпфрутах (желающие могут перевести пословицу на нормативный русский язык), но её оседлали и насилуют своими идеями третье десятилетие, зайки говорливые, любимые Первым и никак не оцениваемые достойно скептическим народом, помнятся их оптимистичные, бодрые. Старых времён. "Стратегия 2020" там, или слова Кудрина, сказанные в 2007 году про то, что никакого кризиса не будет, а темпы роста будут за 7% с гаком. Сейчас он, правда, таких слов не говорит. Сейчас хоть бы тот гак увидеть. Но не будет его, поскольку они сами, своими руками такого в стране наворотили, что расти в ней нечему и не с чего. А как кто по неосторожности делать что начинает, и у него получается, так его в мать сыру землю и загоняют по самую шляпку, что тот гвоздь в фанеру. Не до роста. Уцелеть бы. Хотя тут в игру вступает Греф сотоварищи, перечисляя со свойственной ему образностью, с чем он бы покончил. И там и школьные экзамены, и физматшколы, и целый набор профессий. Такой оптимизм в населении вызывают, вельможи-фантазёры... И ведь поделать с ними ничего нельзя. Раньше, крикни "Слово и дело", на дыбу, кнутом шкуру со спины спустят, а язык избыточно длинный, калёными клещами вырвут, страдальцу, и в Сибирь. А не говори слов пустых, вредных для спокойствия державы. Ни из дурных побуждений не говори, ни, тем более, из добрых. Зачем бунты провоцировать? Их и так получить можно. Без трепологии и прогнозов. А если поговорить хочется, так рассказали бы, куда и как деньги из дела полковника Захарченко исчезают? Из ячеек Сбербанковских - сотнями миллионов целковых. И со счетов, сотнями тысяч, но в валюте. Чертовски интересно было бы послушать. А то, как про искусственный интеллект нести невесть что, так они все Жюль Верны. Футурологи от бюджета. А как про свои конкретные косяки, молчат, как амурские толстолобики в речке. Только хвостами поводят и жабрами шевелят.