Прошу простить меня, что буду повторять то, что писал ранее. Однако без этого логика происходящих событий будет неясной.
Спорить со сторонником новых киевских властей бесполезно. Сам не спорю и другим не советую. А вот задавать наводящие вопросы - имеет смысл. К примеру, можно поинтересоваться у евроориентированных украинцев, почему до ноября 2013 года Янукович устраивал Запад, а после отказа подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом перестал устраивать? А если бы в Вильнюсе было подписано соглашение об ассоциации, то состоялся бы государственный переворот на Украине или нет? Стал бы Янукович тираном, коррупционером или нет? Почему Запад вообще допустил избрание Януковича президентом Украины в 2010 году? Мог и не допустить. Это очевидно.
На самом деле всё просто. Солнце свободы и благополучия для украинцев должно всходить исключительно на Западе, а все неприятности исходить от России и её ставленников. И нас не должна сбивать с толку тиражируемая на Украине пророссийскость Януковича. Это миф, придуманный на Западе и из-за непонимания украинских реалий поддержанный россиянами. Единственное, что было у Виктора Фёдоровича «пророссийского»,- это его избиратель. Украинская элита попросту использовала жителей юго-востока в борьбе за власть, запугивая их приходом к власти националистов. Янукович был ничуть не лучше, чем все украинские президенты. Я имею ввиду его западничество и коррумпированность, и русофобию. Просто Янукович научился конвертировать слова о добрососедских отношениях с Россией в «золотые батоны».
Всё пошло не так с весны 2011 года, когда Янукович отказался поддержать предложение Путина начать процесс вступления Украины в Таможенный Союз. Финансово-экономическое положение страны было таково, что выхода было всего два: союз с Россией или бунт, гражданская война с последующим распадом Украины. То есть всё то, что мы наблюдаем сейчас. Однако Виктор Фёдорович не воспользовался шансом. Объяснить это можно только лишь тем, что он поверил неким консультантам, которые предсказывали смену власти в России в 2012 году. И как всегда это бывает на Украине, привычка выдавать желаемое за действительное привела к катастрофе. Шанс на сближение с Россией был упущен. Понял это Янукович слишком поздно.
Теперь так называемые «реформы» проводят под руководством Петра Порошенко. Чем это закончится? Всё тем же майданом. И лично у меня нет другого объяснения, почему Запад сделал президентом Украины именно олигарха, который ничуть не лучше своего предшественника. Пётр Порошенко обречён довести до логичного конца всё то, что побоялся сделать Янукович. При этом, если в распоряжении Виктора Фёдоровича была хоть как-то работающая государственная машина, армия, правоохранительные органы, то у Петра Алексеевича ничего подобного нет. И в случае очередного переворота поддержку Порошенко не сможет получить ни со стороны России, ни со стороны Запада, ни со стороны обнищавшего и в очередной раз обманутого народа.
Будь получше финансово-экономическая ситуация в стране, Запад и Восток Украины очень долго не замечали бы друг друга. Однако когда в стране явственно ощущается нехватка «хлеба» при изобилии «зрелищ», начинается поиск врага и соответствующего лидера для борьбы с ним. Всё это мы проходили в России и Германии в ХХ веке. Потому не будет большой неожиданностью, если на Украине действительно появится Гитлер и Сталин в одном флаконе. При этом, совершенно логично будут забыты за ненадобностью слова о «демократических ценностях» и интеграции с Евросоюзом. Во-первых, сама евроинтеграция невозможна, что станет очевидным очень скоро. Во-вторых, сомнительно, что демократическими ценностями без европейского уровня жизни можно соблазнить украинцев. Совсем неслучайно один из лидеров националистов недавно заявил о неприемлемости вступления Украины в Евросоюз. Ещё бы, национализм и торговля суверенитетом страны под «соусом евроинтеграции» - вещи несовместимые. Следующий киевский майдан будет не за Евросоюз, а за Украину для украинцев со всеми вытекающими последствиями для всех остальных.
Всё, что будет происходить завтра, - можно назвать агонией «украинского проекта». Нацисты обречены искать своего «фюрера», который попытается скрутить народ в бараний рог и заставит пахать за миску баланды в день. Других вариантов выхода из глубокого экономического кризиса просто не существует. Однако «фюрер» может быть и найдётся, только сомневаюсь, что украинцы его единодушно поддержат. Не тот народ, чтобы во имя «единой страны» голодать. А значит, Украина обречена на хаос анархии и будет ещё раз переживать то, что переживала во время гражданской войны в начале ХХ века. И это будет временем её очищения от иллюзий.
Сергей Лунёв
Источник
IN ENGLISH:
Loop for Poroshenko.
Please forgive me that I will repeat what I wrote earlier. However, events are unclear without this logic.
To argue with the proponent of the new Kyiv authorities useless. I do not argue and do noy suggest the others. But suggestive questions - makes sense. For example, you can ask euroization Ukrainians why until November 2013 Yanukovych staged the West, and after refusing to sign the Association agreement with the European Union ceased to hold?
And if in Vilnius signed an Association agreement, then there would be a coup in Ukraine or not? Would Yanukovych tyrant, corrupt or not? Why the West in General have made the election of Yanukovich as President of Ukraine in 2010? He could not allow. It's obvious.
Actually, everything is simple. The sun of freedom and prosperity for Ukrainians would rise exclusively in the West, and all the trouble to come from Russia and its proxies. And we must not confuse replicated in Ukraine prorosyjskosc Yanukovych. It is a myth, invented in the West and because of misunderstanding of the Ukrainian realities supported by Russians. The only thing that was at the Viktor Yanukovych's Pro-Russian"are his voters. The Ukrainian elite is simply used the residents of the South-East in the struggle for power, intimidating them by coming to power of the nationalists. Yanukovych was no better than all the Ukrainian President. I mean its Westernism and corruption, and Russophobia. Just Yanukovych has learned to convert the word about good neighbourly relations with Russia in the "Golden sticks".
Everything went wrong from the spring of 2011, when Yanukovych refused to support the proposal to start the process of Ukraine's accession to the Customs Union. Financial-economic situation of the country was such that output was only two: the Union with Russia or rebellion, civil war, followed by the disintegration of Ukraine. That is all what we are witnessing now. However, Viktor Yanukovych didn't get a chance. This can only be explained only by the fact that he believed some consultants who predicted the change of power in Russia in 2012. And as always happens in Ukraine, the habit of wishful thinking led to disaster. A chance for rapprochement with Russia was lost. Realized that Yanukovych's too late.
Now the so-called "reforms" carried out under the guidance of Peter Poroshenko. Where will it end? All the same Maidan. And personally I have no other explanation why the West made by the President of Ukraine it oligarch who is no better than its predecessor. Petro Poroshenko doomed to bring to a logical end, all that was afraid to make Yanukovych. If there Viktor Fedorovich was somehow running the state machine, the army, the police, Peter A. there is nothing like this. And in the case of another coup support Poroshenko not get neither from Russia nor from the West nor from the impoverished and once again deceived people.
Be better financial-economic situation in the country, the West and the East of Ukraine for a very long time not notice each other. However, when the country is clearly a lack of "bread" for the abundance of "shows", starts the search of the enemy and the corresponding leader to deal with it. All this took place in Russia and Germany in the twentieth century. Because it's not much of a surprise, if Ukraine will really Hitler and Stalin combined. Thus, it is logical will be forgotten as unnecessary words about "democratic values" and integration with the EU. Firstly, the European integration is impossible, that will become apparent very soon. Second, it is doubtful that democratic values without the European standard of living can be seduced by Ukrainians. It's not by coincidence, one of the leaders of the nationalists recently declared inadmissible for Ukraine's accession to the European Union. Why, nationalism and trade of the sovereignty of the country under the sauce of European integration" are incompatible things. Following the Kiev Maidan is not for the EU and Ukraine for Ukrainians with all the ensuing consequences for all others.
All that will happen tomorrow, can be called as the agony of the "Ukrainian project". The Nazis are doomed to seek his "Fuhrer"that would try to twist the people of the RAM's horn, and making me work for a bowl of soup each day. Other options out of the deep economic crisis simply does not exist. However, the "Fuhrer" can be and will be only doubt that the Ukrainians its unanimous support. Not the people, that in the name of "one country to starve. So, Ukraine is doomed to chaos, anarchy and will once again to experience what life was like during the time of the civil war in the early twentieth century. And this will be the time of her purification from illusions.
Sergei Lunev
Source
