«Или – или» по-донецки. С газом и кровью…

[b]Ну вот, собственно, и все, президент Украины Петр Порошенко в одностороннем порядке завершил режим прекращения огня и таким образом поставил крест на хрупком перемирии. «Защита территориальной целостности Украины, безопасности и жизни мирных граждан требует не только оборонительных, но и наступательных действий против террористов-боевиков. Вооруженные Силы, Национальная гвардия, Государственная пограничная служба, Служба безопасности получили соответствующие приказы. Мы будем наступать и освобождать нашу землю», – сказал в спецобращении глава Украины.[/b]

Свое решение Порошенко объяснил просто. Во-первых, во всем виноваты ополченцы ДНР и ЛНР. «…Уникальный шанс по воплощению мирного плана не реализован. Так произошло из-за преступных действий боевиков. Они публично декларировали свое нежелание поддерживать мирный план в целом и прекращение огня в частности. Вызывающе, более ста раз, нарушили режим перемирия. …Непродление режима прекращения огня – это наш ответ террористам, боевикам, мародерам. Всем тем, кто издевается над мирным населением. Кто парализует работу экономики региона. Кто срывает выплаты зарплат, пенсий, стипендий. Кто подрывает железную дорогу и разрушает водопроводы. Кто лишил людей нормальной, мирной жизни», – сказал он.

Во-вторых, конечно же, виновата Россия. «Политическое руководство сепаратистов продемонстрировало нежелание и неспособность контролировать действия своих террористических подразделений и банд мародеров. Отмена решения Совета Федерации (России. – Авт.) о разрешении вводить российские войска в Украину имела положительное, но символическое значение. Мы так и не дождались конкретных шагов по деэскалации ситуации», – пожаловался Порошенко всему миру на русских.


Трудолюбивые и мирные люди, какими являются большинство дончан и луганчан, почувствовали нашу симпатию, любовь и уважение. Они увидели искреннюю готовность Киева считаться с их особыми мнениями и специфическими интересами. И они поняли, что их безопасность является нашим главным приоритетом», – отметил Порошенко.

И, в общем-то, комментировать тут почти что нечего. Цитаты из речей говорят сами за себя. Ну а реальная жизнь – за себя. В это «междуящечное пространство» попали и восставший Донбасс, и замиряющая его Украина. Отныне отношения между ними будут развиваться по принципу «или – или». Порошенко не оставил другого выбора. Несмотря на заверение, что «к режиму прекращения огня мы готовы вернуться в любой момент».

Или Украина окончательно раздавит юго-восток своей мнимой (или реальной) военной мощью – армией, СБУ, МВД, Нацгвардией и полчищами парамилитарных структур неонацистов и неофашистов, резко возлюбивших «нэньку» с автоматами в руках. «В реализации поставленных задач по защите территориальной целостности они больше не ограничены режимом прекращения огня», – распорядился Порошенко.

Или же Донбасс соберется с силами и отстоит свою независимость. И, ясное дело, только своим победным сопротивлением принудит Киев к новым переговорам.

Но сегодня на повестке дня опять война. И вот анализировать нужно то, кто действительно на нее толкнул украинскую власть. Понятно, что это так называемая «партия войны» в самой Украине. Все эти «майдауны», охваченные и ослепленные ура-патриотизмом и звериной расовой нетерпимостью и жестокостью ко всем, кто не видит своего будущего в «украинской Украине» под их началом.

Они всячески демонстрировали Порошенко:
[b] а) [/b]свою воинственность, приходя под здание Администрации;
[b] б)[/b] готовность выйти из-под контроля власти и самостоятельно, захватив оружие, идти и воевать на Донбассе.
Порошенко наверняка понимал, чем это может для него обернуться. Потерей власти, и потому он пошел у них на поводу, только продемонстрировав, как на самом деле слаба центральная власть.

Однако [b]нужно всегда помнить закулисных заказчиков этой «патриотической воинственности» тех, кто толкает сограждан на гражданскую войну, и зачем им это нужно. Понятно, что это – Запад. И нужно выяснить: весь или только США, которые последовательно и твердо гонят и Украину и Европу на бойню в Украине. [/b]Чисто внешне противоречия между США и странами ЕС уже имеются. Как известно, до прекращения перемирия Порошенко провел телефонный разговор с главами Франции и России, федеральным канцлером Германии. Они якобы договорились продолжить работу над некими пятью «общими пунктами», которые должны были бы гарантировать соглашение о прекращении огня, механизм контроля за украинско-российской границей, появление новых подконтрольных пунктов пропуска, освобождение заложников и организацию эффективных трехсторонних переговоров.

Однако Порошенко возобновил войну. И тут важно знать, или Европа действительно пока ничего не сможет сделать, чтобы противостоять давлению и диктату США, или же она занимается политическим фарисейством и ведет переговоры об украинском урегулировании для отвода глаз, понарошку, чтобы усыпить бдительность России и ополченцев и дать Украине возможность нарастить и перегруппировать силы и решить проблему.

Однозначного ответа нет, конечно. С одной стороны, понятна позиция США – им любой ценой нужно вытолкать Россию с энергетического рынка Европы и запустить туда, в Европу, свой сланцевый газ. Или из Техаса, или из-под Славянска и Краматорска, окончательно зачищенных от «сепаратистов», их жен, старых родителей и малых детей.

С другой – видны линии раскола между разными странами ЕС. Одни из них готовы слепо следовать по американскому фарватеру, а другие – не желают терять Россию-партнера. Подписание соглашения о строительстве австрийской части российского «Южного потока» 24 июня сего года в Вене – яркое тому подтверждение. Австрия поставила свою подпись под нужным России и себе документом, невзирая на осуждение остального ЕС.

И теперь важно знать, как поступит Россия, которая все никак не хочет признавать себя стороной украинского конфликта, чтобы не быть втянутой в войну и подвергнуться международным санкциям. Президент РФ Владимир Путин, как известно, 1 июля выступит на совещании послов и постоянных представителей РФ и скажет им «о приоритетных задачах, стоящих перед российской дипломатией, – укрепление мира; поддержание глобальной и региональной стабильности и безопасности; продвижение внешнеполитических приоритетов РФ; развитие взаимовыгодного сотрудничества с иностранными партнерами».

Известно и то, что эксперты якобы ожидают от главы государства программных заявлений в связи с кризисом на Украине и ухудшением отношений с Западом.

А что он, собственно, может сказать? [b]Россия тоже поставлена в ситуацию «или – или». Или она сдаст Донбасс, лишив его своей поддержки, скажем мягко, всяческой. Или же продолжит помогать, и тогда освободительная война Донбасса вспыхнет с новой силой.[/b] В любом случае, уже известна радикальная точка зрения на российский выбор, давно высказанная одним из командиров сопротивления Донбасса Игорем Стрелковым (Гиркиным).

Он уверен, что без поддержки России сопротивление Донбасса будет подавлено рано или поздно. «Через неделю-другую (а то и раньше) может последовать военный разгром значительной части вооруженных отрядов ДНР и ЛНР. Потому как соотношение в тяжелом вооружении просто неподъемное... Мы можем сжечь еще хоть сотню БТР и перебить еще хоть 5000 солдат – общий баланс сил от этого практически не изменится... Ну, соотношение станет не 1 к 15, а 1 к 14, например... …Нечего противопоставить укрскому тяжелому вооружению, и воевать более-менее успешно можем только в обороне. Так откуда быть оптимизму? От собственных мелких успехов? Они чисто тактические. А стратегически мы уже давно начали проигрывать», – написал он, призывая Россию послать миротворческие войска в Донбасс.

Иначе он спрогнозировал итог: «Чем это все закончится для нашего отряда, я знаю. Большинство из нас погибнет, но дело даже не в этом: весь подъем и все жертвы будут напрасны, а «русская весна» будет убита на корню «украинским заморозком». И следующая война, которой мы уже не увидим, будет на территории России – после «Московского майдана», естественно...».

И не понимать сермяжную правду слов этого солдата-добровольца Путин не может. Равно как и того, что война на украинском востоке идет и против России. Точнее – в первую очередь против России. Очередная потеря ею и ее президентом политического лица в деле «собирания земель» чревата самыми неприглядными и непредсказуемыми последствиями. И для внутренней ситуации в самой России, и для ее имиджа на международной арене.

И стороны глобального конфликта все больше и больше приближаются к черте, когда они могут пойти ва-банк, или пан, или пропал. А международная политика, как видим, становится все более откровенной и открытой, но от этого не менее циничной и двурушной, ведущейся по типичным двойным стандартам, которые давно заменили нравственные принципы и попрали основы гуманизма.

Потому что за всем этим высоким политиканством стоят жизнь или смерть огромного количества жителей не только восставшего востока Украины, но и остальных ее регионов. Потому что в гражданской войне гибнут ведь не только «сепаратисты», «террористы» и «диверсанты», которых, судя по всему, Киеву совсем не жалко. В Донбассе гибнут еще срочники и резервисты, силовики и бойцы спецбатальонов, в конце концов, обманутые тупой расово правильной пропагандой «гиперпатриоты» из неонацистских формирований и наемники из частных военных компаний олигархов. А это ведь тоже люди, у которых остаются безутешными родные и близкие. Как-то забывается это в братоубийственной войне. И это забвение – самое страшное, что только может быть…

А Порошенко обещает Донбассу: «Наш мирный план, как стратегия для Украины и Донбасса, остается в силе. И разоружение. И децентрализация. И свободное использование русского языка. И восстановление утраченного жилья за счет государства. И совместная с ЕС программа создания новых рабочих мест». И он не хочет замечать самого главного: все им обещанное отстаивает и восставший Донбасс, который просто не верит больше Киеву.

И еще – не факт, что Стрелков прав и Киев победит. Страх перед неонацизмом может оказаться сильнее «диванного протеста» и породит и новые формы, и новых бойцов сопротивления, которые не останутся незамеченными Россией. И все пойдет по новому кругу…

…Порошенко же тем временем сказал: «…Дорога к миру оказалась несколько сложнее, чем хотелось. Не хочу приукрашивать действительность. Будет нелегко и непросто. Нам, как никогда, следует сплотиться для защиты Украины. Это требует самоотдачи и дисциплины не только на передовой, но и в тылу. Но не было еще ни одной войны, после которой не наступал бы мир. Так будет и на этот раз».

Да, несомненно, будет мир. Когда-то. Но какой ценой?..

[b]P.S.[/b] А вот как легендарный генерал Александр Лебедь решал проблемы нападок на «русский мир», о котором тогда, в далеком 1992 году, еще не говорили, но на который уже посягали:





Источник


[b]IN ENGLISH:[/b]

[b]President of Ukraine Petro Poroshenko unilaterally ended the ceasefire and thus put a brake on the fragile truce.[/b]

"Protection of Ukraine's territorial integrity, security and lives of civilians requires not only defensive, but offensive action against terrorists-militants. Armed Forces, the National Guard, the State Border Service, the Security Service received appropriate orders. We will attack and liberate our land, "- said the head of Ukraine spetsobraschenii.

Poroshenko's decision explained simply. First, all the fault of the militia and the DNR and LNR. "... A unique chance to translate the peace plan is not implemented. This happened because of the criminal actions of the militants. They publicly declared their unwillingness to support the peace plan as a whole and in particular cease-fire. Defiantly, more than a hundred times, violated the ceasefire. Unextended ... ceasefire - is our answer to the terrorists, rebels, looters. All those who mocks civilians. Who paralyzes the region's economy. Who rips payment of salaries, pensions, stipends. Who undermines and destroys railroad aqueducts. Who deprived people of a normal, peaceful life" - he said.

Secondly, of course, Russia is to blame. "The political leadership of the separatist demonstrated unwillingness and inability to control the actions of their terrorist units and gangs of looters. Cancellation of the decision of the Federation Council (of Russia - Ed.) For permission to enter the Russian troops in Ukraine had a positive, but a symbolic meaning. We did not wait for concrete steps to de-escalate the situation, "- complained Poroshenko worldwide Russian.

Ukrainian side, according to Poroshenko not guilty. "Within 10 days, we have demonstrated the Donbas, Ukraine, the world their commitment to a peaceful solution to the conflict provoked by outside. Residents of Donetsk and Lugansk regions, we have demonstrated good faith of the Ukrainian authorities.

Hardworking and peaceful people, what are the majority of the citizens of Donetsk and Luhansk, feel our sympathy, love and respect. They saw the sincere willingness of Kiev reckon with their specific views and specific interests. And they realized that their safety is our top priority, "- said Poroshenko.

And, in general, a comment that there is almost nothing. Quotes from speeches speak for themselves. But real life - for themselves. In this "mezhduyaschechnoe space" were insurgent Donbass, Ukraine and zamiryayuschaya it. From now on, the relationship between them will be developed on the principle of "either - or". Poroshenko did not leave any other choice. Despite the assurance that "to the ceasefire, we are ready to return at any moment."

Or Ukraine finally crush the southeast its imaginary (or real) military power - the army, the SBU, the Interior Ministry, and hordes Natsgvardiey paramilitary structures of neo-Nazis and neo-fascists, sharply-lovers "nenku" with guns in their hands. "In the implementation of the objectives for the protection of territorial integrity are no longer limited to the ceasefire" - ordered Poroshenko.

Or Donbass gather strength and separated their independence. And, of course, only their victorious resistance force the Kiev for new talks.

But today on the agenda again war. And here it is necessary to analyze who really pushed her Ukrainian authorities. It is clear that the so-called "war party" in Ukraine itself. All these "maydauny" covered and blinded by jingoism and brutal racial intolerance and cruelty to all who do not see their future in the "Ukrainian Ukraine" under them.

They strongly demonstrated Poroshenko:
a) its militancy, coming under the administration building;
b) willingness to get out of control and self-government, seizing weapons, to go and fight in the Donbas.

Poroshenko certainly understand what it means for him to turn around. Loss of power, and so he went at them on occasion, but showing how really weak central government.

However, you should always remember that customers backroom "patriotic militancy" of those who pushes citizens to the civil war, and why they need it. Clearly, this is - West. And find out: the whole or only the U.S. that consistently and firmly driven and Ukraine and Europe for slaughter in Ukraine. Superficially contradictions between the U.S. and the EU are already available. As you know, prior to the termination of the armistice Poroshenko held a telephone conversation with the leaders of France and Russia, Federal Chancellor of Germany. They allegedly agreed to continue work on by some five "common items" that were supposed to guarantee the ceasefire agreement, a mechanism for monitoring the Ukrainian-Russian border, the emergence of new controlled crossing points, the release of hostages and the organization of effective tripartite negotiations.

However Poroshenko resumed the war. And here it is important to know, or indeed Europe yet could do nothing to resist the pressure and the dictates of the U.S., or is it engaged in political hypocrisy and negotiates settlement of Ukrainian eyewash, for fun, to lull the Russian and Ukrainian militia and give an opportunity to increase and regroup and solve the problem.

Simple answer is no, of course. On the one hand, the U.S. position is clear - they need at any cost pushed Russia to the European energy market and run back to Europe, its shale gas. Or from Texas or out of Slavic and Kramators'k finally stripped from the "separatists", their wives, old parents and small children.

On the other - see the dividing lines between the different EU countries. Some of them are willing to blindly follow the American fairway, and others - are not willing to lose the Russian partner. Signing the agreement on the construction of the Austrian part of the Russian "South Stream" on June 24 this year in Vienna - a clear confirmation. Austria is a signatory to the desired document itself and Russia, despite the condemnation of the rest of the EU.

And now it is important to know how to go Russia, which still can not admit themselves Ukrainian side of the conflict, not to be dragged into the war and subjected to international sanctions. Russian President Vladimir Putin is known, July 1 will speak at a meeting of ambassadors and permanent representatives of the Russian Federation and tell them "on the priorities facing the Russian diplomacy - the consolidation of peace; maintaining global and regional stability and security; promotion of foreign policy priorities of the Russian Federation; development of mutually beneficial cooperation with foreign partners. "

It is also known that the alleged experts expect from the head of state policy statements in connection with the crisis in Ukraine and the deterioration of relations with the West.

And what did he actually say? [b] Russia also put in a situation of "either - or". Or she will hand over the Donbass, depriving him of his support, to put it mildly, all sorts. Or continue to help, and then the war of liberation of Donbass flare anew. [/ B] In any case, already known radical point of view on the Russian selection, long expressed by one of the commanders of the resistance Donbass Igor Strelkov (Girkin).

He is convinced that without the support of Russian resistance Donbass be crushed sooner or later. "After a week or two (or even earlier) may follow a significant military defeat of the armed groups and DNR LC. Because the ratio of heavy weapons in just unmanageable ... We can still burn at least a hundred armored personnel carriers and even to kill at least 5,000 soldiers - the overall balance of forces practically unchanged ... Well, the ratio will be no one to 15 and 1 to 14, for example ...... nothing to oppose ukrskomu heavy weapons, and fight more or less successfully can only defensively. So where have the optimism? From their own small successes? They are purely tactical. A strategically we already began to lose "- he wrote, urging Russia to send peacekeeping troops in Donbass.

Otherwise, he predicted the outcome: "What it's all over for our party, I know. Most of us will die, but it is not even in this: the whole lift and all the sacrifices will be in vain, and the "Russian Spring" will be killed in the bud "Ukrainian frost." And the next war, which we will not see will be in Russia - after the "Moscow Maidan", of course ... ".

And do not understand homespun truth of the words of the soldier-volunteer Putin can not. As well as the fact that the war in the east Ukrainian goes against Russia. More precisely - primarily against Russia. Another loss of its president and its political identity in the "gathering lands" fraught with the most unsightly and unpredictable consequences. And for the domestic situation in Russia itself and its image in the international arena.

And by the global conflict more and more closer to the line where they can go for broke, or pan, or missing. But international politics, as we see, is becoming more frank and open, but no less cynical and dvurushnoy waged by typical double standards that have long been replaced by moral principles and trampled on the basis of humanism.

Because behind all this high politicking are life or death of a great number of residents not only the rebellious east of Ukraine, but also its other regions. Because the Civil War is not only killed "separatists", "terrorists" and "saboteurs", which, apparently, Kiev is not sorry. In the Donbas killed more conscripts and reservists troops and fighters spetsbatalona finally deceived by blunt racially correct propaganda "giperpatrioty" of neo-Nazi groups and mercenaries from private military companies oligarchs. But these are also people who are inconsolable relatives. Somehow forgotten in this fratricidal war. And this forgetfulness - the worst thing that can only be ...

A Poroshenko promises Donbass "Our peace plan as a strategy for Ukraine and Donbass, remains in force. And disarmament. And decentralization. And the free use of the Russian language. And the restoration of lost property by the state. And together with the EU program for the creation of new jobs. "And he does not want to overlook the most important thing: they all promised defends insurgent Donbass, which simply no longer believes Kiev.

And yet - not the fact that the right arrow and Kiev win. Fear of neo-Nazism can be stronger "divannogo protest" and generate new forms and new resistance fighters that Russia will not go unnoticed. And everything goes to a new round of ...

Poroshenko ... meanwhile, said: "... The road to peace was a bit more complicated than we. I do not want to embellish reality. Will be difficult and challenging. We, as ever, should rally to protect Ukraine. It requires dedication and discipline not only at the front, but in the rear. But there has never been a war, after which did not come to the world. So it will be this time. "

Yes, of course, there will be peace. Once. But at what cost? ..

PS. But as the legendary Gen. Alexander Lebed solve problems attacking the "Russian world", which then, in the distant 1992, has not said, but that has already been encroached:



Source