Украина с аппетитом пожирает сама себя

Украина в ее нынешнем состоянии напоминает змею, яростно грызущую себя за собственный хвост. Причем делает она это с невероятным упорством, смакуя каждый укус. Такое ощущение, что, то ли зубы не ее, то ли хвост чужой. Хотя, скорее всего, мозги. Украина поедает саму себя во имя себя и этим гордиться.

Четкость в данном процессе недавно навел новоизбранный президент Петр Порошенко.

Как сообщило издание Wall Street Journal со ссылкой на "больше чем полдюжины" дипломатов, знакомых с содержанием бесед, которые имел Порошенко на прошлой неделе с президентом Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу и президентом Европейского совета Херманом ван Ромпеем, украинский "шоколадный барон" хочет отсрочить подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Ван Ромпей Дидье Сьювз сообщил, что будущий глава Украины просил дать ему больше времени для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, заявив, что сам вернется к этому вопросу, когда ситуация будет подходящей.

Как известно, данное Соглашение планировалось подписать в июле. А вот когда ситуация будет подходящей для его подписания, не знает никто. Ведь уже давно известно, что Соглашение об Ассоциации с ЕС разрушает экономику Украины.

Украинские СМИ об этом неожиданном повороте сюжета старались особо не говорить. Коротко сообщили и тут же забыли. И ведь не зря…

У кого все еще хорошо с памятью, помнит, что Евромайдан начался сразу же после того, как президент Виктор Янукович не захотел подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, отложив его на более удобный для Украины момент. Заметьте, не отменил подписание, а отложил его. Точно так же, как это хочет сделать Порошенко.

А что потом было помните?

На Майдан в Киеве вышли "они же дети" и начали протестовать против данного решения. И плакали, и смеялись, и пели песни, и водили хороводы. Но Янукович оставался непреклонным. А потом в тот день, когда Евромайдан собрался расходиться, его неожиданного жестоко разогнали при помощи дубинок.

Запад содрогнулся от ужаса. Украинские СМИ объявили о "кровавом Майдане" и принялись бить в набат, зовя Украину к топору. Уже на следующий день в Киев организованно завезли толпы возмущенных галичан, которые потребовали отставки президента Януковича.

После этого запылали автомобильные покрышки, был снесен центр Киева и кем-то расстреляно более ста человек "мирных протестующих". В результате всего этого законный украинский президент был свергнут, а на его место пришла надежда украинской нации в лице одного из организаторов Партии регионов и бывшего министра кабинета министров Николая Азарова Петра Порошенко, а он, даже не успев оформить президентство, сразу же захотел сделать то, что ранее сделал его предшественник – отложить подписание Соглашения об ассоциации.

Здесь, у не в меру удивленной общественности возник закономерный вопрос: зачем надо было свергать Януковича из-за неподписания им многострадального Соглашения об ассоциации, если внесенный на "трон" Майданом Порошенко тоже хочет это подписание отложить?

Какой вообще был смысл в Евромайдане, если его представитель, ставший президентом, отказывается подписывать ассоциацию точно так же, как "банда гэть"?

Может Януковича свергали не из-за отказа подписать Соглашение, а из-за того, что он был страшным тираном? Точно! Он же отдал приказ устроить "кровавый Майдан", а потом расстрелять "небесную сотню".

Хотя нет. Приказа о разгоне Евромайдана он не отдавал. Да и зачем ему надо было его отдавать, если "они же дети" сами приняли решение разойтись. И приказ о расстреле "небесной сотни" он тоже не отдавал. После его свержения победившие майданщики старательно искали доказательства причастности "кровавого режима" Януковича к гибели своих соратников, но при всем желании найти их не смогли. Досадно. И даже обидно. А ведь выглядело все так красиво!

Но тогда вновь встает вопрос: зачем надо было свергать Януковича, если кровавым тираном он не был, а отложенное им подписание Соглашения об ассоциации теперь хочет отложить и президент победившего Майдана?

Неужели лишь для того, чтобы кто-то захватил в стране власть?

Или может для того, чтобы уничтожить в стране свободу слова, введя в украинских СМИ тотальную цензуру?

Или для того, чтобы терроризировать оппозицию, а потом ее разогнать?

Или для того, чтобы от Украины с восторгом отделился Крым, радостно вернувшись в лоно России?

Или может для того, чтобы установить в некоторых областях юго-восточного региона страны личный военный режим Игоря Коломойского?

Или для того, чтобы Донбасс поднял вооруженное восстание, а Западная Украина отправляла на Юго-Восток своих мужчин для карательных операций, получая потом их назад в гробах?

Вы говорите, что Янукович был кровавым диктатором? Тогда скажите, скольких людей убили украинские военные по его приказу? Сколько? Ни одного? А скольких людей убили украинские военные по приказу вождей Майдана? Десятки? Нет? А, сотни! А возможно и тысячи.



Источник

IN ENGLISH:

Ukraine devours itself with appetite.

Ukraine in its present state resembles a snake, furiously biting at his own tail. And she does it with incredible tenacity, savoring every bite. A feeling that, if not her teeth, or the tail of a stranger. Though, most likely, brains. Ukraine eats itself in the name of myself and be proud of it.

Clarity in this process recently brought the newly elected President Petro Poroshenko.

As reported by the Wall Street Journal, citing "more than half a dozen" diplomats familiar with the contents of the conversations, which had Poroshenko last week with President of the European Commission Jose Manuel Barroso and President of the European Council Herman van Rompuy, the Ukrainian "the chocolate war" wants to delay the signing of the Association Agreement between Ukraine and the EU.

Van Rompuy Didier SUVs said that the future head of Ukraine asked to give him more time for the signing of the Association Agreement with the EU, saying that he would return to this issue when the situation is right.

As is known, the Agreement was planned to be signed in July. But when the situation is right for its signing, nobody knows. After a long time it is known that the Association Agreement with the EU destroys the economy of Ukraine.

Ukrainian mass media about this unexpected turn of events was trying not to talk. Briefly said, and immediately forgot. And not in vain...

Who still good memory, remember that Evropidan began immediately after President Viktor Yanukovych refused to sign the Association Agreement with the EU, putting it convenient for Ukraine moment. Notice, did not invalidate the signature, but postponed it. Just as it wants to do Poroshenko.

And then what was remember?

On the Maidan in Kyiv came out "children" and began to protest against this decision. And she cried and laughed and sang songs and danced. But Yanukovych remained adamant. And then on the day when Evropidan was about to leave, his unexpected brutally disbanded by truncheons.

The West is horrified. Ukrainian media announced "bloody Maidan" and began to beat the alarm, calling for Ukraine to axe. The next day in Kiev organized brought the crowd perturbed Galicians who demanded the resignation of President Yanukovych.

After that blazed tires, was demolished center of Kiev and someone shot over a hundred people "peaceful protesters". As a result, legitimate Ukrainian President was overthrown, and in its place came the hope of the Ukrainian nation in the face of one of the organizers of the Party of regions and former Minister of the Cabinet of Ministers Mykola Azarov Poroshenko, and he, even before they issue the presidency, immediately wanted to do something that previously did its predecessor - to postpone the signing of the Association Agreement.

Here, at the overly surprised the public had natural question: why did I have to overturn Yanukovych's because it has not signed them long-suffering of the Association Agreement, if deposited on the "throne" Maidan Poroshenko also wants it to postpone the signing?

What was the point in Evropidan if his representative, who became President refuses to sign the Association exactly the same as the "gang of gate"?

Can Yanukovych overthrew not because of the refusal to sign the Agreement, and because of the fact that he was a terrible tyrant? Exactly! He also ordered to make a "bloody Maidan", and then shoot "heavenly hundred".

Although there. The order to disperse Euromayday he never gave. And why would he have to give it away, if "they are children themselves took the decision to leave. And the order of execution "heavenly hundreds," he too did not. After his overthrow the winning majdanski diligently searched for evidence of the involvement of the "bloody regime" Yanukovych to the deaths of their comrades, but if they wanted to find them failed. Annoyed. And even insulting. But everything looked so beautiful!

But then again the question arises: why did I have to overturn Yanukovych, if bloody tyrant he was not, and postponed them the signing of the Association Agreement now wants to postpone the President of the winning Maidan?

Is it only for someone who seized power in the country?

Or likely to destroy the country freedom of speech, typing in the Ukrainian media total censorship?

Or to terrorize the opposition, and then to disperse?

Or order from Ukraine with delight separated Crimea, happily come back to the bosom of Russia?

Or is likely to be installed in some areas of the South-Eastern region of the country personal military regime Igor Kolomoisky?

Or to Donbass revolted, and Western Ukraine were sent to Southeast their men for punitive operations, then getting them back in coffins?

You say that Yanukovych was bloody dictator? Then tell me, how many people were killed Ukrainian military by his order? How much? No? How many people were killed Ukrainian soldiers on the orders of the leaders of Maidan? Dozens? No? And hundreds! Perhaps thousands.



Source