Кто следующий на порошенколюцию?

19:14 / 02.08.2016 Aleksasha Политика 1 537 0
Кто следующий на порошенколюцию?


Ну или саакашвилюцию? Роз, тюльпанов и тому подобную. Кто, кто, АРМЕНИЯ-)))
Видимо, сильно богатые, хотят за коммуналку в 10 раз больше платить -)
Грузия рядом, могли бы ведь и съездить, узнать, каково там живется людям. А еще посмотреть, сколько страна должна уже МВФу.

Но, как правило, на майдан выходят или за деньги или желающие подраться. А те, кто потом будет расхлебывать, по домам сидят и по телику смотрят.
Хоть Эрдоган вовремя все понял, сейчас чистит ряды, пользуясь прекрасной возможностью…

А ЕС криком на говно исходится, что так нельзя...

Нельзя было Януковичу толпу разгонять, нельзя в Ереване, нельзя в Турции. Кстати, сейчас хотят Ефремова (партия регионов) посадить за принятие антимайданного закона. Ему нельзя было, на минуточку(!!!), голосовать...

Зато ИМ-то, оказывается, всё можно. Не только голосовать, но и убивать!

Вот как дурят нас, наивных, западные цивилизаторы:

В ЕС, как и в любом государственном или надгосударственном образовании есть множество законов. Если их знать, то многие вопросы решаются сами собой.
_Вот Янукович и компания - не знали, потому и слушали вой из ЕС о "праве демонстрантов на волеизъявление" и о "ни в коем случае не применять силу, даже если её применяют демонстранты".

Если бы Турция была в ЕС, то смертную казнь Эрдогану вводить бы было не нужно. Он мог просто убивать своих противников согласно европейским законам.

В так называемом Лиссабонском договоре, вступившем в силу 1 декабря 2009 года написано: "Никто не может быть приговорён к смертной казни и быть казнён."
_Но в "Хартии базовых прав" (Charta der Grundrechte) можно найти очень интересные вещи.
_Эта Charta der Grundrechte во многом базируется на Конвенции по Правам Человека. Многие Артикли Чарты взяты фактически оттуда.

В разъяснениях к Артиклу 2, Абзатцу 2 Европейской Конвенции по Правам Человека написано:

"Убийство не считается нарушением этого артикля (Артикул 2: Право на жизнь), если смерть наступила как следствие применения силы для того, чтобы:

а) кого-то защитить от неправомерного насилия;

б) кого-то законно арестовать или для предотвращения побега того, кто законно лишён свободы;

в) законно подавить переворот или восстание."

В Артикле 2 Протокола Нр. 6 к Европейской Конвенции по Правам Человека написано следующее:

"Каждое государство может предусмотреть в своём Праве смертную казнь за преступления совершённые в военное время или во время непосредственной военной опасности; Такое наказание может быть применено только в случаях предусмотренных законом и в соответствии с его (закона) определениями."

Т.е. если в какой-либо стране Евросоюза вспыхнет восстание, или будет попытка переворота, то государство имеет полное право применять смертную казнь по отношению к путчистам.
А если посмотреть на пункт "в", то даже в процессе подавлении восстания можно совершенно законно "пленных не брать".

Так что совершенно законно и в соответствии с Европейской Конвенцией по Правам Человека, законные власти Украины в 2014 году имели полное право послать "лесом" европейских и американских крикунов и подавить майдан самым жестоким образом, ткнув крикунов носом в их же собственные законы.
Отсюда

Да, и передайте Януковичу, какой он лошара... А украинский народ теперь проклинает его за слабость и трусость...

Судя по тому, как европейцы одного за одним убивают у себя террористов, даже не пытаясь брать их в плен, закон этот выполняют точно!

Так что не знание европейских законов приводит к таким вот майданным последствиям, как сегодня в: Украине, Грузии, Молдавии, теперь вот готовится и в Армении.

Источник
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Похожие новости

Комментарии (0)

Загрузка комментариев…
Чтобы оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
Прокомментировать