Эхо
Коммерческий банк «Россия» использовали в потенциальной схеме по отмыванию денег, в которую мог быть вовлечен ряд близких знакомых президента Путина,— говорится в материалах Международного консорциума журналистов-расследователей. В распоряжении консорциума оказались документы панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая, как считают авторы расследования, помогала клиентам отмывать деньги, уклоняться от уплаты налогов и обходить различные санкции. В документах упоминаются четыре фирмы, так или иначе имеющие отношение к России – Sonnette Overseas, International Media Overseas, Sunbarn и Sandalwood Continental. Все эти компании зарегистрированы в офшорах и, как утверждается, связаны с банком «Россия» и близкими знакомыми российского президента.
Компании International Media Overseas и Sonnette Oveseas официально принадлежат виолончелисту Сергею Ролдугину. Он известен как друг детства Владимира Путина и крестный отец одной из его дочерей. Доход компаний Ролдугина от сделок, которые эксперты сочли подозрительными, составил несколько миллиардов долларов: эти офшоры могли получать деньги от структур, близких семье Ротенбергов, Сулейману Керимову, Алексею Мордашову. Они зарабатывали десятки миллионов рублей в день от, как считают эксперты, сомнительных сделок с акциями российских госкомпаний; а затем инвестировали эти средства как в покупку стратегических активов в стране, так и в личные проекты, связанные с родственниками и друзьями президента.
Компании International Media Overseas и Sonnette Oveseas официально принадлежат виолончелисту Сергею Ролдугину. Он известен как друг детства Владимира Путина и крестный отец одной из его дочерей. Доход компаний Ролдугина от сделок, которые эксперты сочли подозрительными, составил несколько миллиардов долларов: эти офшоры могли получать деньги от структур, близких семье Ротенбергов, Сулейману Керимову, Алексею Мордашову. Они зарабатывали десятки миллионов рублей в день от, как считают эксперты, сомнительных сделок с акциями российских госкомпаний; а затем инвестировали эти средства как в покупку стратегических активов в стране, так и в личные проекты, связанные с родственниками и друзьями президента.
Не верите? Вот вам ссылка => http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1741434-echo/
Как видите — никакой фактологии в тексте нет. Есть некие как бы «эксперты», которым кажется, что они нашли схему, которая «потенциально» могла бы быть использована «для отмывания денег» (от чего?) непонятно кем, но якобы в интересах «близких знакомых» Путина. Названный в тексте «виолончелист Сергей Ролдугин» — дирижер Мариинки и очень известный музыкант, к тому же один из акционеров крупного банка, ему там принадлежит что-то вроде 5%. То, что у него имеются финансовые интересы еще с 90-х, и что он вкладывает свой капитал в «покупку стратегических активов» — причем, внезапно — в России, не является особым секретом.
А вот дальше начинается — «потенциальный, мог быть, как считают, как утверждается, известен, могли» и всё такое в сослагательном наклонении. То есть свободные фантазии сочинителей. Фактов-то нет. Есть какие-то сделки — например, структура Ролдугина приобрела за небольшие (довольно символические) деньги долг в 20 миллионов баксов, ну так мы, во-первых, не знаем, с чем была увязана такая покупка, и во-вторых — это довольно обычная практика, крупные структуры скупают задешево «безнадежные» долги, а потом получают по ним сколько-то, проводя юридические действия, или наоборот — скупают долги, чтобы обезопасить приобретенную собственность от юридических действий кредиторов. Долг в 20M$ — это, прямо скажем, ничего не значащая мелочь для уровня людей, регулирущих бюджетные потоки в миллиарды и даже триллионы долларов, это явно не уровень «окружения Путина».
И, в общем-то, публикаторы понимают, что «компромат» выглядит смешно. Блогер Эль-Мудрид уже доказывает, что мол главное в этом кагбэ компромате — демонстрация Путину и его окружению, что Запад знает всех их доверенных лиц и «схемы, через которые они прятали бабло». И мол что если чо не так — то всех доверенных ограбят, как ограбили Каддафи с сыновьями и прочих.
Сам-то «компромат», ясен пень, жалкий — совсем как Эльмудрид-Несмиян со своими объяснениями мудрого Запада.
А жалкие эти объяснения потому, что им недостает одной небольшой детали — ЛОГИКИ. Ибо если Запад может все капиталы в западных юрисдикциях забрать — это всего лишь означает, что эти капиталы не надо на Западе хранить. Вокруг же не вакуум — есть Россия, есть Китай, и ты ды. То есть, если бы посыл Несмияна был правдой — мы бы уже сейчас видели гигантcкий отток бабла из западных юрисдикций в Россию и Китай.
Вы правда думаете, что это именно то, что Западу нужно? Особенно в нынешней ситуации?
Ой, да не смешите.
Источник
