Обвинительный приговор Надежде Савченко был ожидаем всеми участниками процесса. Теми, кто совсем не симпатизирует наводчице национального батальона «Айдар», которую почему-то называют «летчицей», хотя она таковой никогда не была.
С облегчением выдохнули и организаторы кампании в ее поддержку: если бы приговор был иным, пришлось бы срочно переделывать антироссийские инициативы в принципиально ином ключе («Россия дала слабину, поддалась под напором мнения мирового сообщества!» и «Кремль уже не тот!»).
Инцидент вокруг Савченко вообще — война мифов и неточностей, на которых пытались и пытаются играть заинтересованные лица. Немало усилий по мифологизации подробностей ее биографии, надо сказать, допустили не только с помощью целенаправленных «вбросов» ее защитники, но и правоохранительные органы, не предполагая еще на том самом раннем этапе резонанса данного дела.
Причем этот резонанс получился как раз в той аудитории, внимание которой Украина теряла последнее время, — в Евросоюзе.
Призыв к «немедленному освобождению» подсудимой, прозвучавший со стороны Европарламента и других европейских институтов, Госдепа США и др., на проверку оказывается совершенно неправомочным. Если у сторонников Савченко были бы доказательства ее невиновности, почему они не поделились ими с ее адвокатами и не использовали их в ходе процесса? В нашем же случае правовых оснований для освобождения Савченко просто не было.
Вот и получается, что призыв освободить подсудимую оказывается попыткой вытолкнуть российскую сторону с правового поля, чтобы затем, накручивая скандал за скандалом, нанести максимальный репутационный ущерб российской системе правосудия.
Немало еще предложений будет сделано по так называемому обмену, не зря Савченко отказалась оспорить приговор. Она надеется на скорое вступление его в силу для того, чтобы Украина потребовала экстрадиции для отбывания положенного срока на территории ее родной страны.
Не нужно быть провидцем, чтобы понять, что в этом случае освобождение Савченко произойдет так же быстро, как выстреливает пробка из бутылки шампанского, которое будет открыто в ее честь…
Так называемый «список Савченко» — еще один элемент информационной войны Украины с Россией, сомнительный с юридической точки зрения (ведь вина его фигурантов не доказана), но чувствительный с точки зрения репутационной. В дальнейшем Украина и ее партнеры в ЕС намерены максимально долго трепать нервы российским гражданам, включая в этот «список» все новые и новые фамилии по своему разумению.
Дело в том, что так называемый «список Магнитского» (и его пополнение) находится под полным контролем со стороны США, которые неохотно его изменяют даже по самым настойчивым просьбам товарищей из «несистемы». Вот и решено было, видимо, создать свой «филиал» американского списка, чтобы эксплуатировать его, так сказать, в соответствии с собственными потребностями. В партнеры здесь Украина пытается взять Европарламент.
Наконец, следует обратить внимание и на сложные взаимоотношения Савченко и партии «Батькивщина» с Юлией Тимошенко во главе. Напомним, что Савченко под № 1 в списке этой партии, уже после задержания, была избрана в Верховную раду. Отметая правовые нюансы, которые не были соблюдены в отношении обретения депутатского статуса, ее признали правомочным депутатом и даже направили в ПАСЕ в статусе постоянного делегата, чтобы максимально «отработать» вариант с Россией — страной, удерживающей персону с депутатским иммунитетом насильно.
Упомянутая нами проблема для Савченко состоит в том, что ее возвращение на Украину и исполнение обязанностей в Верховной раде сильно ударят по позициям Юлии Тимошенко в партии. Сомневаться в этом не приходится — в ходе выступлений в суде Савченко обозначила свои поистине космические политические амбиции. Так что триумфальный поход «налетчицы» в стены украинского парламента никак не входит в планы Тимошенко, претендующей на премьерское кресло, — яркость ее собственной политической звезды будет сильно «притушена».
Петр Порошенко также едва ли в восторге от перспектив устраивать и всячески обласкивать Савченко, родственники которой уже требуют свою часть материальных средств и преференций. Ну а европейские институты, критически относящиеся к России, потеряют очередной информационный повод для своих эмоциональных нападок.
Вот и получается, что полноценный срок и пребывание Савченко на территории России выгодны абсолютно всем. К сожалению для самой Савченко — она будет стремительно забыта, как только исчезнет потребность в эскалации ситуации вокруг «украинского проекта».
Алексей Мухин
Источник
Савченко заняла очередь для Порошенко?
21 марта Донецкий городской суд Ростовской области приступил к оглашению приговора по делу офицера Вооружённых сил Украины Надежды Савченко.
По версии следствия, 17 июня 2014 года подсудимая находилась в расположении батальона «Айдар» в районе поселка Металлист Славяносербского района Луганской области. Откуда «отпускница» (как утверждает Савченко, она взяла официальный отпуск в ВСУ) вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского огня по участку блокпоста луганских ополченцев с находившимися на нём беженцами.
В результате миномётного обстрела погибло несколько мирных граждан, включая трёх россиян. Двое из них — корреспонденты ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Гражданке Украины также инкриминируется незаконное пересечение российской границы с территории Луганской области, которое она совершила не позднее 23 июня 2014 года в районе местного пункта пропуска Донецк-Северный.
Исходя из данных, представленных стороной обвинения, мотивом действий наводчицы были ненависть и вражда к жителям самопровозглашенной республики. Что выглядит, как минимум, правдоподобно, учитывая добровольную (!) командировку г-жи Савченко в зону т.н. «АТО», где она пополнила ряды неонацистского батальона «Айдар». Напомним, его участники «прославились» своими зверскими карательными акциями в отношении не только ополченцев, но и так называемых «сепаратистов», к числу которых относят всех мирных жителей Луганщины.
Непосредственно после задержания Надежда Савченко призналась в интервью журналистам в совершении противоправных действий, но вскоре стала откровенно «путаться в показаниях». Представляя дело таким образом, что кадровый штурман-оператор вертолетного звена в стиле безымянной героини «Красного Креста» лишь оказывал медицинскую помощь пострадавшим. По словам Савченко, она приехала в зону т.н. «АТО» в начале июня и в день задержания, 17 июня, уже собиралась уехать домой, но была неожиданно задержана ополченцами.
Из её показаний следует, что в этот день утром она пошла на разведку, обнаружила несколько раненых украинских солдат, пыталась их спасти, но попала в засаду и была схвачена.
Обвинение требует приговорить Савченко к 23 годам лишения свободы (срок наказания будет оглашён судом во вторник). Адвокаты, естественно, настаивают на её невиновности.
В основу обвинения легли показания свидетелей, результаты экспертиз, в том числе криминалистической, взрывотехнической, психолого-психиатрической, молекулярно-генетической и других. В основу защиты — массированное давление на российские правоохранительные органы со стороны украинских СМИ и заокеанских спонсоров «Майдана», которые из подручных материалов лепят из участницы карательного батальона чуть не образ современной украинской Жанны д’Арк. Видимо, не случайно через день в Москву прилетает глава Госдепа США Джон Керри, который, наверняка, поднимет тему приговора Надежде Савченко. В свою очередь, официальный представитель Госдепа США Марк Тонер заявил, что в Вашингтоне (ещё до оглашения приговора) «уверены, что суд над ней был несправедливым, и что она должна вернуться на Украину».
«ЕС настаивает на освобождении Савченко, несмотря на обвинительный приговор», — говорится в релизе московского представительства Евросоюза. Причём, по мнению еврочиновников, «незаконное содержание под стражей противоречит минским договоренностям». Каким образом и в какой их части, не уточняется.
Приговор украинской военнослужащей Надежде Савченко осудила и международная правозащитная организация Amnesty International, назвав его «глубоко политизированным». Показательно, как переполошились транснациональные «грантоеды», хотя в своё время, скажем, их реакция на притеснения русских в Прибалтике, гибель и страдания мирного населения в Донбассе была более сдержанной. К слову, эта же структура в своё время признала «узниками совести» участниц скандально известной группы «Pussy Riot». Теперь в полку узников прибыло… Оказывается, куда более брутальный штурман вертолётного звена и, по совместительству, «наводчик по всему живому» тоже нуждается в защите западных человеколюбов.
Кстати говоря, обжаловать приговор в самом «святилище» европейского правосудия (ЕСПЧ) Надежда не собирается. Можно предположить, за неимением весомой доказательной базы, которая позволила бы даже столь тенденциозному органу скорректировать в «правильную» сторону решение российского суда. Вместо этого Савченко предпочитает делать ставку на апробированное психологическое давление в виде «сухой голодовки», которую она намерена возобновить сразу после вступления приговора в силу.
Замдиректора Института стран СНГ Игорь Шишкин считает, что «дело Савченко» имеет как правовую, так и политическую стороны.
— Представители защиты и Запад сделали всё возможное, чтобы преподнести это международной общественности как политический процесс. Хотя нет никаких оснований ставить под сомнение законность приговора (мы ещё не знаем, каким он будет, но, могу предположить, обвинительным).
Савченко обвиняется в совершении особой категории преступления — военного преступления, которое граничит с преступлением против человечности. Более того, его расследование — это даже не внутреннее дело государства, на территории которого оно было совершено.
«СП»: — Согласно уставу Международного военного трибунала, военные преступления и преступления против человечности, во многом, идентичны…
— Военное преступление это сознательное (!) убийство мирных граждан. Насколько я понимаю, ей вменяется в вину то, что она, хорошо видя, что на дороге около поселка Металлист находятся гражданские и снимающие их журналисты, передала в батальон координаты, которые использовали украинские военные для наведения огня.
«СП»: — Поясните, Савченко инкримируется убийство или причастность к убийству?
— На мой взгляд, «пособники» — это, скорее, бойцы миномётной батареи. Не факт, что они видели, в кого стреляют. Получив от Савченко координаты, они обстреляли указанную позицию. А вот она-то и выступает в качестве убийцы мирных граждан. А это особо тяжкое военное преступление, которое не имеет срока давности. То есть, через 20, 30 и пр. количество лет человек может быть обвинён в его совершении, арестован и осуждён судом.
«СП»: — Получается, Турчинов, Порошенко и компания, которые развязали т.н. «АТО», радеют сегодня не за освобождение провозглашённого ими «мученика совести», «национальную героиню», а препятствуют созданию нежелательного прецедента для них самих?
— Разумеется, это одна из причин, по которой вокруг «дела Савченко» закатили настоящую истерику украинские власти и их западные кураторы. Насколько мне известно, СКР возбудил 57 уголовных дел как против военных преступников типа Савченко, так и тех, кто отдавал приказы. В этом перечне и министр обороны «незалежной», и начальник Генштаба и прочие официальные лица.
Если Савченко будет признана военной преступницей, то над этими людьми повиснет «дамоклов меч». Даже когда они будут глубокими стариками, им, вероятно, придётся ответить за содеянное.
«СП»: — Кстати, нацистский преступник Адольф Эйхман окончил свои дни в Израиле, где он оказался вовсе не для того, чтобы поправить здоровье на курортах Мёртвого моря…
— Совершенно верно. Киевская верхушка сегодня в панике — теперь исполнители в ВСУ и добровольческих батальонах десять раз подумают, прежде чем выполнять преступные приказы. Важно показать, что Россия слов на ветер не бросает. Наши власти обещали сажать тех, кто виновен в убийстве мирных граждан на востоке Украины, и это происходит.
«СП»: — Режимы, отдающие преступные приказы, приходят к власти и уходят, а исполнители остаются?
— А завтра таких как Савченко будут сдавать тысячами, если внутриполитическая конъюнктура, а также расклад внешних сил изменятся. Есть ещё один важный момент, почему суд совершенно легитимен. Дело в том, что Савченко причастна к гибели не просто мирных людей, но российских граждан. Это подпадает под соответствующую статью УК РФ, которая позволяет судить иностранцев за преступления, совершенные за пределами нашей страны. Соответственно, юрисдикция российской Фемиды в этом случае не вызывает никаких сомнений. Таким образом, речь идёт об абсолютно безупречном, с юридической точки зрения, судебном процессе.
Для того, чтобы оспорить правомочность действий российских правоохранительных органов, и была устроена эта политическая вакханалия. С целью перевести процесс в плоскость информационной войны.
«СП»: — Почему операция в Донбассе была юридически оформлена киевским режимом как т.н. «АТО»?
— Эта операция незаконна, поскольку, по украинскому законодательству, нельзя привлекать армию к боевым действиям против своих граждан без введения военного положения (чего так и не было сделано). Но это уже внутреннее дело Украины. Проще говоря, разбираться с этим беззаконием (хочется надеяться) будет следующая власть на Украине.
«СП»: — Адвокаты Савченко упирают на то, что их подзащитная была насильственно доставлена на территорию РФ.
— Это не имеет никакого значения. Если человек причастен к военному преступлению, то не имеет значения, каким образом он оказался на скамье подсудимых.
«СП»: — Можно ли рассчитывать на международный персональный «разбор полётов» того, что натворили майданные власти?
— Думаю, никакого международного осуждения этого режима не будет. В таком случае, придётся идти по всей цепочке вверх. Вплоть до наказания западных элит, которые не просто выступили организаторами госпереворота на Украине, но и соучастниками т.н. «АТО». Мы прекрасно помним, что Пётр Порошенко развязал полномасштабные боевые действия на востоке Украины сразу после того, как встретился в Киеве с вице-президентом США Байденом. Наивно полагать, что власти США позволят отправить в Гаагу своего вице-президента, даже бывшего. Это ещё одна причина, почему на Западе подняли крик, когда Россия взяла на себя инициативу по наказанию военных преступников.
«СП»: — Какова вероятность сценария, что Савченко обменяют на кого-то из политзаключенных на Украине?
— Обмен Савченко не решит проблему политических репрессий в этой стране. Особенно, если рассматривать проблему предельно широко — всех борцов за единый русский мир,
которые находятся в застенках СБУ. Кстати, среди задержанных множество людей, приехавших из других уголков постсоветского пространства, которые не имеют ни российского, ни украинского паспорта.
Я считаю, что за всех этих людей Россия несёт ответственность, и наши власти обязаны вызволить их из заключения. Но освобождение Савченко не только не способствует, а, скорее, препятствует решению этой задачи. Да, Москва вытащит в обмен на неё одного-двух людей. Но за решёткой останутся ещё несколько тысяч.
Более того, мы слышали, как тот же Евгений Киселёв на украинском ТВ предлагал арестовать несколько работников российской дипмиссии, обвинив их в агентурной деятельности. По его словам, у некоторых работников российского посольства якобы нет дипломатического иммунитета, что позволяет возбуждать против них уголовные дела.
Я считаю, что человек, обвинённый в причастности к военным преступлениям, должен понести наказание. Под Минские соглашения, которые предусматривают обмен военнопленными, дело Савченко тоже не подпадает. Поскольку они не могут противоречить нормам международного права, например, Женевской конвенции от 1949 года. Если Россия пойдёт на попятную, это будет воспринято как проявление слабости под информационным, дипломатическим или экономическим давлением извне. Тогда по поводу любого украинского националиста, причастного к бойне мирных жителей Донбасса, попавшего в руки нашего правосудия, будут закатываться аналогичные истерики со стороны Запада. И всевозможным антироссийским «спискам савченко, кравченко, петровых и сидоровых» будет несть числа.
Не хотел бы предвосхищать события, но, скорее всего, приговор будет обвинительным, говорит директор Агентства стратегических коммуникаций Олег Бондаренко.
— Было бы странно ожидать иного. Разумеется, нам стоит готовиться к очередному санкционному демаршу а ля «список Магнитского», который будет иметь персональный характер.
«СП»: — Дадут ли подсудимой 23 года, на чём настаивает сторона обвинения?
— Суть не в этом, а в том, как быстро её обменяют. С одной стороны, большой срок — это предостережение всем «горячим головам» о том, что нельзя безнаказанно убивать граждан РФ за рубежом и бомбить мирное население Донбасса. Суровый приговор станет неплохой профилактикой таких эксцессов. То есть, прежде чем нажать на гашетку, у человека должен сработать «стоп кран» в голове.
С другой стороны, Савченко, объективно нам не нужна как «икона сопротивления российской агрессии», «святая мученица», которую старательно пиарят западная и украинская пропаганда.
«СП»: — Минские соглашения и так предусматривают обмен военнопленными…
— Надежда Савченко не имеет к ним отношения, поскольку её судят на территории РФ. Пускай пленными обмениваются Донбасс и Киев.
Я считаю, что она будет полезнее нам в Киеве, находясь на свободе. Как известно, Юлия Тимошенко внесла Савченко первым номером в состав списка своей партии на выборах в парламент ещё осенью 2014 года. Более того, её заочно делегировали в состав ПАСЕ. То есть, она может стать проблемой для Порошенко. Да и вообще головной болью украинской власти в целом.
«СП»: — Есть точка зрения, что Тимошенко не потерпит конкуренции и «непоколебимый борец за свободу Украины» быстро окажется «на свалке истории».
— Замечательно, пусть все увидят, как «незалежная» поступает со своими «героями».
«СП»: — Либеральные СМИ связывают судьбу Савченко чуть ли не со всем ходом урегулирования украинского кризиса.
— Не вижу ничего общего. Такие мифические причинно-следственные связи представляют собой информационное давление на Россию.
Василий Ваньков
Источник
