Посол США в Киеве Джеффри Пайетт заявил, что Украина должна стать аграрной сверхдержавой. Но, как считают украинские эксперты, создание полностью аграрного государства является мифом или скорее дорогой, ведущей к окончательному разрушению страны.

Пайетт призвал украинских производителей к дальнейшему наращиванию сельскохозяйственной продукции на подписании соглашения об инвестировании американской компании Cargill 100 млн долларов в зерновой терминал порта Южный. По мнению посла, Украине по силам довести экспорт агропродукции до 80% от общего объема поставок за рубеж. Сейчас этот показатель в два раза меньше, а в денежном эквиваленте он составляет около 15 млрд долларов.

Директор Украинского института анализа менеджмента и политики Руслан Бортник считает, что в нынешних условиях слова Пайетта следует рассматривать не просто как указание, а как руководство к действию. «Я лишь хочу сказать, что на сегодня аграрный сектор – это 12% ВВП и 20% валютной выручки. Он никогда не выручит нашу страну. Нет ни одного в мире аграрного супергосударства, все это миф.

Если мы станем аграрной страной, то не сможем содержать такое количество населения, в лучшем случае половину. Все остальные будут эмигрировать, искать свое место в других странах. К сожалению, именно такое видение демонстрирует американская сторона в отношении места Украины в западной политической системе. И откровенно не то, что нам нужно.

Украина должна пытаться стать хотя бы аграрно-индустриальной страной. Если мы останемся чисто аграрной страной, это путь в никуда. Более того, один норвежский мыслитель сказал, что голод бывает только в аграрных странах, его не бывает в индустриальных государствах. Аграрная страна – это депрессия, низкий уровень доходов, архаизм, в основном недемократическая система, феодальная полузависимость по цепочке. Особенно удивительно слышать подобные слова в мире, который уходит в Web 3.0 и пытается летать на другие планеты.

В нашем случае речь идет о десуверенизации экономической и политической, разрушении национальной элиты, даже не элиты, политического класса, который пытается как-то защищаться моментами от всех этих влияний. По большому счету перевес в аграрную сторону означает прекращение проекта Украина в самом хорошем понимании слова».

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко уверяет, что аграрная страна никогда не будет сравнимой по экономическим показателям со странами, где высоко развито высокотехнологичное производство. Хорошо, конечно, иметь собственную аграрную продукцию, но скорее как дополнительный бонус к развитой экономике, а не в качестве ее основы. Но никаких аграрных сверхдержав не бывает.

«Украина в сухом остатке имеет только подсолнечное масло и зерно. Другие направления малосущественны для экономики в целом. Посол США Джеффри Пайетт, когда говорил об аграрной сверхдержаве, скорее всего, предполагал, что мы должны запустить рынок сельскохозяйственной земли и перепродать ее крупным транснациональным компаниям, в том числе из США. Для этого, возможно, было бы целесообразно не только запустить рынок сельскохозяйственной земли, но и распилить на металлолом большинство украинских промышленных предприятий, а земли культивировать и распахать под поля. Почему бы и нет. Промышленность явно мешает Украине стать богатой и успешной страной», - иронизирует Охрименко.

Андрей Петров
Источник