02 июня 2015 в 13:00 Апелляционный суд города Киева по ул. Соломенская,2а рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на решение Шевченовского районного суда города Киева от 22 мая с.г. об избрании меры пресечения А.Александрову, арестованному по т.н. «Делу спецназа ГРУ».
Поскольку по неустановленной причине материалы дела Шевченковским районным судом г.Киева в Апелляционный суд г. Киева не были предоставлены, председательствующий огласил решение о переносе заседания на 11:30 08 июня 2015г.
В заседании было оглашено заявление защитника А.Александрова от фонда «Одиссей» адвоката В.Рыбина о препятствовании ему в реализации права на защиту со стороны следствия путем беспрецедентных усилий по недопуску его к подзащитному.
Апелляция по делу второго арестованного по этому делу гражданина РФ Е.Ерофеева назначена рассмотрением Апелляционным судом города Киева на 04 июня 2015г. в 11:45 по адресу ул. Соломенская, 2а.


Распечатка заявления адвоката по т.н. "Делу спецназа ГРУ" в Апелляционном суде 2.06.2015г

Уважаемый суд, конечно же я считаю, что невозможно рассматривать данное производство ввиду непредоставления документов дела Шевченковским судом, но я хотел также обратить внимание, что в следующий раз, когда мы соберемся, мы опять не сможем рассматривать апелляционную жалобу в полном объеме, поскольку даже в присутствии Александрова, следователя и материалов дела, у меня, как у защитника Александрова, к сожалению нет возможности представлять его интересы в суде в полном объеме надлежащим образом. Я нахожусь под прессом беспрецедентных мер противодействия со стороны следствия и не могу встретиться с Александровым для того, чтобы он согласовал Договор на защиту, который заключен в его интересах. Я не получил в Шевченковском суде ни записи технической фиксации процесса, ни копию обжалованного определения, ни копию ходатайства об избрании меры пресечения.
Таким образом я просто связан по рукам и ногам и лишен возможности предоставлять защиту моему подзащитному А.Александрову. Поэтому я прошу Вас, уважаемый Суд, поскольку только Вы можете принять справедливое и взвешенное решение, каким-то образом обеспечить мое право, предусмотренное процессуально-уголовным Кодексом Украины на защиту Александрова Александра Анатольевича. А именно: вынести сегодня определение о переносе слушания по делу и обязать следователя допустить меня к Александрову для согласования Договора о его защите. Я с таким случаем сталкиваюсь впервые, чтобы адвоката не допускали к подзащитному. Даже механизма обжалования такого произвола нет, поскольку его невозможно представить!
Следствие ссылается на заявленный отказ Александрова, прозвучавший по видеоконференции во время заседания в Шевченковском суде 22 мая.
Но я обращаю Ваше внимание, что сначала подзащитный согласился на мое участие в его защите, но видеоконференция была сразу прервана, и когда после перерыва возобновилась, подзащитный заявил отказ. И я имею право допустить, что на него было оказано давление. Далее, следствие ссылается, что Договор с Александровым не подписан подзащитным. Но помилуйте, как он может быть подписан, если меня не допускают для согласования Договора. Далее, следствие предъявляет претензии, что я принял защиту Александрова на основании Договора с общественной организацией «Фонд правового содействия иностранцам «Одиссей» в интересах данного лица. Но это не противоречит законодательству.
У меня есть заявление жены Александрова с просьбой о защите ее мужа, есть копия свидетельства о браке с его женой, но жена Александрова находится в России и не имеет возможности лично прибыть на Украину для подписания Договора. Тем более, что этого и не требует Закон. К сожалению, сам Александров тоже не может лично присутствовать в заседании Суда. Он тяжело ранен и не может ходить. Его нельзя доставить в суд. И в первой инстанции он тоже участвовал в заседании по видеоконференции из госпитальной палаты. Поэтому я так настойчиво и добиваюсь возможности личной встречи с подзащитным. Пусть он своей рукой напишет на Договоре отказ от моих услуг по его защите. И все вопросы отпадут сами собой.

Источник